Перейти к содержимому
Калькуляторы

ipv6 от TTK оно кому-нибудь надо?

Пользовательские роутеры - хороший пример того, что будет с трудом поддаваться апгрейду

Провайдеры, которые раутеры раздавали - позаботятся о том, чтобы был апгрейд (если заранее не заказали с поддержкой). А те, кто не раздавал - их слабо волнует, что творится с СРЕ клиентов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

f13, спасибо, будем прочитать :)

Tima, dual-stack в нынешнем виде неудобен, по крайней мере за собственные деньги никому дополнительный головняк не нужен. А вот если оператор сделает свой клиентский IPv6 сегмент таким, что из него будет прозрачно для клиента видно "старые" ресурсы, то это может быть интересным, точнее на это как на хороший чистый воздух никто не обратит внимания :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tima, dual-stack в нынешнем виде неудобен, по крайней мере за собственные деньги никому дополнительный головняк не нужен.

Чем неудобен и в чем именно головняк?

 

А вот если оператор сделает свой клиентский IPv6 сегмент таким, что из него будет прозрачно для клиента видно "старые" ресурсы, то это может быть интересным, точнее на это как на хороший чистый воздух никто не обратит внимания :)

Повторю свое предположение на этот счет.

Не будет "старых" и "новых" ресурсов, будут "двойные". Это в интересах самого ресурса, иначе он потеряет часть клиентов, ибо не будет такого момента, когда сегодня мы еще на v4, а завтра все переходим на v6.

Это мне напоминает переход Москвы с 095 на 495+499. Чем-то похоже на удлинение номера телефона. Раньше префикс никто не набирал, теперь же его надо набирать, как минимум, чтобы позвонить на 499. По сути имеем переходный процесс - работает и старая схема, когда можно набрать 7 цифр - пойдет звонок на (495) префикс, но также и новая - можно набрать 10 цифр на номер с префиксом 499. При любом другом варианте перехода потеряется связность у некоторой части абонентов.

 

На мой взгляд похожая схема может быть с переходом на v6 - все умеют работать по старой и по новой схеме - это интересно как абоненту, так и ресурсу. Плохо только то, что можно переходить сколь угодно долго - скорость перехода обусловлена только окончанием v4 пула.

Браузеры уже работают сейчас по такой схеме - пытаются резолвить ресурс в v6 и в v4, если получает ответ AAAA он DNS идут по v6, если нет по v4. Насколько я знаю и ff и ie работают так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браузеры уже работают сейчас по такой схеме - пытаются резолвить ресурс в v6 и в v4, если получает ответ AAAA он DNS идут по v6, если нет по v4. Насколько я знаю и ff и ie работают так.

А вот Opera не желает с ipv6 знаться пока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем неудобен и в чем именно головняк?

Оба два поддерживать. Как с точки зрения двойного объема настройки, так и доп. нагрузки на оборудование. При возникновении "странностей", опять же, вдвое больший объем информации разгребать.

 

А про то, что ресурсы будут двойные, это логично и правильно. И скорее даже первично :)

т.е. пока в IPv6 не появится все необходимое, с точки зрения контента, потребность его будет нулевая. Благо в этом направлении сдвиги уже есть и v6-ресурсов полку медленно, но верно прибывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот Opera не желает с ipv6 знаться пока...

В последней версии все работает, насколько я вижу

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем неудобен и в чем именно головняк?

саппорт клиента при двойном стеке становится совсем не непростым

Изменено пользователем f13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В тему

Рекомендации и best practices от ведущих собаководов по внедрению ipv6

Рассматриваются варианты, что делать с CPE и т.д.

 

Правда, на английском, но зато с видео и слайдами

 

https://sites.google.com/site/ipv6implementors/2010/agenda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавить опцию и пересобрать мир, ядро, потом порты

Дождаться выхода новой прошивки

Купить новое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера в Самара/Тольятти ваш менеджер/саппорт сказал что не может дать IPv6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера в Самара/Тольятти ваш менеджер/саппорт сказал что не может дать IPv6

Вы клиент ТТК или Самара-ТТК? Если первое, пишите в приват..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СТТК...

хТТК - это отдельные от ТТК компании как в юридическом, так и в сетевом смысле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браузеры уже работают сейчас по такой схеме - пытаются резолвить ресурс в v6 и в v4, если получает ответ AAAA он DNS идут по v6, если нет по v4. Насколько я знаю и ff и ie работают так.

А вот Opera не желает с ipv6 знаться пока...

Уровень развития что ккашника, что его собеседника, которому простительно - потрясающий.

Браузеры сами резольвят и ходят по 2 уровню модели OSI, круто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тролли делают полезное дело - не дают топику умереть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто тебя тут троллит? - Ты сам походу так и не понял какой бред несёшь. Спроси умных, нет чтоль поблизости старших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хТТК - это отдельные от ТТК компании как в юридическом, так и в сетевом смысле.
18.12.2010, 14:30

Так элита кака себя и описала.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На крайнем семинаре циски для операторов была тема про 6rd. Одни сплошные плюсы, не считая того, что необходима поддержка данной фичи на СРЕ:)

тут презенташка есть:

http://my.cisco.ru/static/201012_sp_seminar/IPv6-BB.v1.0.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На крайнем семинаре циски для операторов была тема про 6rd. Одни сплошные плюсы, не считая того, что необходима поддержка данной фичи на СРЕ:)

тут презенташка есть:

http://my.cisco.ru/static/201012_sp_seminar/IPv6-BB.v1.0.pdf

ога, осталось поменять всем пользователям CPE на костылесовместимые.

 

и вообще, по схеме весь ipv6 трафик ходит через 6rd гейтвей, в таком случае его надо прямо на брасе делать,

или предлагают стопками закупать асры, каждый под свою масюнькую задачку?

циська такая циська.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какбэ это просто один из вариантов. К тому же у некоторых поддержки v6 на "брасах" просто нет (например, в wimax и lte на данный момент).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На крайнем семинаре циски для операторов была тема про 6rd. Одни сплошные плюсы, не считая того, что необходима поддержка данной фичи на СРЕ:)

Этот минус перечеркивает все остальные плюсы, т.к. поддержка v6 на СРЕ - главная проблема.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На крайнем семинаре циски для операторов была тема про 6rd. Одни сплошные плюсы, не считая того, что необходима поддержка данной фичи на СРЕ:)

Этот минус перечеркивает все остальные плюсы, т.к. поддержка v6 на СРЕ - главная проблема.

Я так понимаю, в России значительно реже чем на Западе распространена схема, когда оператор предоставляет каждому абоненту (насовсем или в аренду) полностью настроенную и запаянную CPE. Поэтому 6rd может не взлететь. Да и хотя оно очень умно придумано - всё же костыль, режет MTU на 20 (или больше?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.