Перейти к содержимому
Калькуляторы

ipv6 от TTK оно кому-нибудь надо?

to Tima

а именно в пионерских целях на поиграть почему не даете?

В пионерских целях можно настроить тунели и поиграться самому :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

туннели это все равно суррогат а так можно было-бы попробовать реальный кокс

взять кусочек сделать nat ipv4-ipv6 да потестить с месяц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

туннели это все равно суррогат а так можно было-бы попробовать реальный кокс

взять кусочек сделать nat ipv4-ipv6 да потестить с месяц

Nat в этом смысле тоже суррогат.

А что бы вы хотели потестить с натом и как?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время сетями /8 разбрасывались очень щедро. Вон взять тот же HP. Юзает, понимешь, 15/8 (свой) и 16/8 (доставшийся в наследство от DEC). Хорошие ребята, от скромности не умрут. Или, например, такие офигительно известные интернет-компании как Ford или General Electric. Им-то такое нафиг?
Угу, и если эти сети "отнять и поделить", можно будет забыть об IPv6 ещё аж на целых полгода-год. :)

О, а где еще осталось дофига неподключенных юзеров с деньгами, которые поддержат количественный рост платежеспособной (а другим нафига адреса?) абонентской базы прежними темпами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tima

А вот по поводу туннелей, публичный 6to4 шлюз у вас есть? Если нет, почему бы не сделать? Если всё пойдёт нормально - анонсить 192.88.99.1 в низлежащие относительно вас сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<br />
туннели это все равно суррогат а так можно было-бы попробовать реальный кокс <br />взять кусочек сделать nat ipv4-ipv6 да потестить с месяц
<br /><br />Nat в этом смысле тоже суррогат.<br />А что бы вы хотели потестить с натом и как?<br /><br />
<br /><br /><br />

смотря какой нат

http://www.isc.org/software/aftr вот это довольно интересное решение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tima

А вот по поводу туннелей, публичный 6to4 шлюз у вас есть? Если нет, почему бы не сделать? Если всё пойдёт нормально - анонсить 192.88.99.1 в низлежащие относительно вас сети.

А зачем? Их уже есть и так.

Речь идет про native v6 связность. Зачем городить переходные варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nat в этом смысле тоже суррогат.

А что бы вы хотели потестить с натом и как?

я думаю что так или иначе первые телодвижения в сторону ipv6 начнутся через шлюзы ipv4/ipv6

вот и есть мысль протестить это дело

выползти из-за этого шлюза да посмотреть а что мы собственно реально видим в инете

как обстоит дело с фиксапами протоколов на самом nat шлюзе и т.д.

ну вообщем как я в начале и говорил - на поиграть... но в реальной работе

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю что так или иначе первые телодвижения в сторону ipv6 начнутся через шлюзы ipv4/ipv6

вот и есть мысль протестить это дело

выползти из-за этого шлюза да посмотреть а что мы собственно реально видим в инете

как обстоит дело с фиксапами протоколов на самом nat шлюзе и т.д.

ну вообщем как я в начале и говорил - на поиграть... но в реальной работе

 

Эти телодвижения начались довольно давно и тестировать их можно самому

 

http://en.wikipedia.org/wiki/6to4

http://en.wikipedia.org/wiki/Teredo_tunneling

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. на тест не даете.... к чему тогда ваш топик был?

Изменено пользователем alks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. на тест не даете.... к чему тогда ваш топик был?

 

Даем. И именно на тест.

Я написал, при каких условиях возможен тест.

 

NATы и тунели (с которыми можно играться без участия вышестоящего провайдера) в список не входят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно не поняли друг друга

немного лениво получать блок Ipv6

дадите свой префикс на тест - а как он будет использован это уже мои проблемы

идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дадите свой префикс на тест - а как он будет использован это уже мои проблемы

А зачем именно ТТК при таком раскладе? http://www.tunnelbroker.net/ - там Вам дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никому не надо нафиг.

 

Я бы не был на вашем месте столь категоричен.

 

$ peval 'afi ipv6 AS-RETN6' > AS-RETN6

$ cat AS-RETN6 | tr ',' '\n' | grep "/32" | wc -l

129

 

Там, конечно не все Россия, но тем не менее

 

А вот здесь, например, фигурирует число 133:

http://www.ipv6actnow.org/info/statistics/#alloc

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, и если эти сети "отнять и поделить", можно будет забыть об IPv6 ещё аж на целых полгода-год. :)

Ну-ну. Хватит, и не на один год.

 

Да и вообще. IPv6, это не столько 128-битные адреса, сколько новые технологии. Мне вот очень интересны HIP и ORCHID.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.isc.org/software/aftr вот это довольно интересное решение

"by allowing legacy IPv4 end sites such as home PCs to interact with IPv4 content providers and services over an IPv6 carrier infrastructure"

 

Не думаю, что это актуально сейчас, может позже будет актуально

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сейчас решается вопрос для pure-IPv6 клиентов с доступом к IPv4 ресурсам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tima, почему? имхо, как раз актуально, у юзера будет только один ipv6 адрес, никакого дуал стека и будет доступ к ipv4

Egor, повторюсь :) http://www.isc.org/software/aftr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сейчас решается вопрос для pure-IPv6 клиентов с доступом к IPv4 ресурсам?

Я честно говоря, своими глазами еще не видел кого-нибудь в pure ipv6

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, как раз актуально, у юзера будет только один ipv6 адрес, никакого дуал стека и будет доступ к ipv4
Вы представляете себе, какой процент юзерского софта вообще не работает по IPv6? Хотя бы взять такой класс софта, как Windows-игры (с мультиплеером). Там же "конь не валялся". :)

 

Я честно говоря, своими глазами еще не видел кого-нибудь в pure ipv6
В экспериментальных целях знаете ли очень занятно поднять v6-only машину и поиграться. :) Пофайлить багрепорты туда да сюда.

А реальные пользователи не будут IPv6-only ещё лет 15-20. Ожидаемое сочетание - IPv6 + IPv4(серый, за NAT).

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо, как раз актуально, у юзера будет только один ipv6 адрес, никакого дуал стека и будет доступ к ipv4
Вы представляете себе, какой процент юзерского софта вообще не работает по IPv6? Хотя бы взять такой класс софта, как Windows-игры (с мультиплеером). Там же "конь не валялся". :)

А так же конь не валялся в разнообразных роутерах-мыльницах, медиаплеерах, мобильных устройствах...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так же конь не валялся в разнообразных роутерах-мыльницах, медиаплеерах, мобильных устройствах...

DD-WRT рулит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы представляете себе, какой процент юзерского софта вообще не работает по IPv6? Хотя бы взять такой класс софта, как Windows-игры (с мультиплеером). Там же "конь не валялся". :)

Это понятно. Я думаю, он там очень скоро поваляется.

 

А так же конь не валялся в разнообразных роутерах-мыльницах, медиаплеерах, мобильных устройствах...

 

И там поваляется. С коммерческим софтом вообще нужно только маленько подтолкнуть и сразу будет "лавина": А наше новое поддерживает ipv6! Сделает один - сделают все.

Пользовательские роутеры - хороший пример того, что будет с трудом поддаваться апгрейду. Но я все равно не думаю, что кто-то будет городить какой-либо серьезный NAT. Связность нужна всем и пользователям и ресурсам, по-этому скорее всего очень долго будет жить dual stack везде. Кто может, работает по ipv6, кто нет - по ipv4.

Изменено пользователем Tima

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовательские роутеры - хороший пример того, что будет с трудом поддаваться апгрейду.

Ограничения видятся в виде размеров оперативки и флеша. В них зачастую линукс какой-нибудь сидит, так что формально проблемой быть не должно. На данный момент поддержка v6 есть в некоторых моделях асус, дилинк и наверняка у других производителей тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.