alks Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба Я не против одноволоконных схем, но на критичных направлениях я буду лучше использовать двухволоконную. к примеру двух-волоконные цисковские SFP (не 10г) не умеют DOM в отличии от одно-волоконных так что я лучше одноногие SFP поставлю хоть видно будет проблемы в оптике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
V1talya Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба Я смотрю тут есть люди из ТТК, так может они скажут когда ТТК придет в Саха(Я) ? ( точнее в г. Нерюнгри ) (а то говорят в 2009 году, потом 2010 году, а теперь, что не планируем в 2010... ) хотелось бы по конкретней... все ровно тут уже каждый о своем разговаривает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Я хотел сказать, что из того, что 40G использует 4 лямбды в приеме и передаче совершенно не следует, что эти лямбды нельзя разнести по частотам и пустить в одном волокне. Или там прямо конкретно определенные частоты забиты? (я вообще пока на 40g не смотрел). Даже если и забиты, думаю выйдет какая то модификация стандарта с разными частотами - все равно кому то захочется запустить несколько 40g по одной линии. А если так автоматом появятся WDM решения на 1 волокно.Там прием и передача идёт (точнее говоря пойдёт) сразу и одновременно по 4-ым 10GE лямбдам в каждом волокне.Mux/demux, 4 трансивера и приёмника сразу встраивается в XFP+. В сотке - аналогично, но по четырём 25GE лябдам пойдёт приемо-передача. Сколько лет потребовалось чтоб хотя бы 10GE одноволонники "спустились в народ", напомнить ? C 40GE и 100GE задача на 4 порядка сложнее :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sir Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Я хотел сказать, что из того, что 40G использует 4 лямбды в приеме и передаче совершенно не следует, что эти лямбды нельзя разнести по частотам и пустить в одном волокне. Или там прямо конкретно определенные частоты забиты? (я вообще пока на 40g не смотрел). Даже если и забиты, думаю выйдет какая то модификация стандарта с разными частотами - все равно кому то захочется запустить несколько 40g по одной линии. А если так автоматом появятся WDM решения на 1 волокно.Там прием и передача идёт (точнее говоря пойдёт) сразу и одновременно по 4-ым 10GE лямбдам в каждом волокне.Mux/demux, 4 трансивера и приёмника сразу встраивается в XFP+. В сотке - аналогично, но по четырём 25GE лябдам пойдёт приемо-передача. Сколько лет потребовалось чтоб хотя бы 10GE одноволонники "спустились в народ", напомнить ? C 40GE и 100GE задача на 4 порядка сложнее :) Ну тогда вообще просто - берем 2 SFP+ с разным набором частот DVDM на прием и передачу (нужно чтобы 4 частоты передачи одной SFP соответствовали 4 мчастотам приема другой) подключаем через обычный сплитер к одному волокну и получаем абсолютно корректные 40/100G по одному волокну. Я думаю, что в силу наличия встроенного сплитера появление интегрированных одноволоконных SPF+ для 40G произойдет гораздо быстрее, чем в случае с 10G, поскольку технология узкополосных лазеров уже отработана и стоимость 8 лазеров на 8 разных частот вряд ли будет отличаться от стоимости 4 пар лазеров на 4 частоты, а сплитер и так и так нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Справедливо. Но главный вопрос во времени достижения необходимого масштаба производства трансиверов с нестандартными частотами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sir Опубликовано 27 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Справедливо.Но главный вопрос во времени достижения необходимого масштаба производства трансиверов с нестандартными частотами... Думаю, что все произойдет очень быстро. 40g и 100g это решение прежде всего для магистралов, для них DWDM это просто обыденная технология и они уже давно привыкли в каждом волокне использовать не 4 лямбды, а все 40. Та что массовый спрос на нестандартные частоты возникнет сразу же. Тем более, что насколько я понимаю, 40g это просто косметика вокруг 10g, типа объединяем 4 трансивера в одном, лазеры там вообще такие же как в 10g, скорее всего. Изменено 27 марта, 2010 пользователем sir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Справедливо.Но главный вопрос во времени достижения необходимого масштаба производства трансиверов с нестандартными частотами... Думаю, что все произойдет очень быстро. 40g и 100g это решение прежде всего для магистралов, для них DWDM это просто обыденная технология и они уже давно привыкли в каждом волокне использовать не 4 лямбды, а все 40. Та что массовый спрос на нестандартные частоты возникнет сразу же. Разница между магистральным DWDM и CWDM-ом 40/100GE такая же как между Боинг 747 и турбовинтовым ТУ-95.Летают вроде оба, оба разработки одного времени, оба самые мощные в своих классах - но непохожи совсем. Долго объяснять, но если на пальцах кардинальных отличий два: разная модуляция и разные требования к OADM. Кстати однолямбдвовые STM256 транспордеры доступны уже года 2-3. Про цены не говорю... Поэтому рассчитывать на то, что повториться ситуация, когда введение стандарта 10GE подтолкнуло развитие DWDM, а потом уже DWDM технологии уже как бы "спускались" обратно - более чем наивно. ps. Кстати в IEEE уже сейчас начала работать группа по разработке однолямбдового 40GE, который будет делаться на основе STM256. Так что может быть, что свежепринятые стандарты в mass production и не уйдут, как получилось с "коаксиальном" гигабитом. Но это уже совсем злосный офтопик в рамках этого треда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...