Перейти к содержимому
Калькуляторы

Подключение к ТТК Оптика 1Гбит/с, wdm

В Новостях была хорошая фраза:

Министерство внутренних дел по требованию президента начало проверку законности и обоснованности действий в отношении компании "Агава" - разработчика и администратора файлообменного сервиса iFOLDER, сообщает пресс-центр МВД.

Ну и Дымовский тоже не участковому видеообращение оставлял ;-)

 

оптический конвертор (wdm) - оптическая линия (5 км) - оптический конвертор (wdm) - наше оборудование (со свободным SFP-портом)
Не осилил. Оптический конвертор (wdm) - это sfp2sfp?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптический конвертор (wdm) - оптическая линия (5 км) - оптический конвертор (wdm) - наше оборудование (со свободным SFP-портом)
Не осилил. Оптический конвертор (wdm) - это sfp2sfp?

Нет - это просто оптический конвертер. Если бы там было что-то другое, я бы так и написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ссылочку на любую подобную железяку? Не догоняю, что это. Там правильно потом стоит девайс с SFP?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он имеел ввиду что медиаконвертор WDM стоит на конце у них и включается медью в [наше оборудование (со свободным SFP-портом)]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ссылочку на любую подобную железяку? Не догоняю, что это. Там правильно потом стоит девайс с SFP?
Я кажется понял, что вас смущает - "наше оборудование (со свободным SFP-портом)" - следует читать коммутатор с медным портом в который и включен конвертер, а еще на этом коммутаторе есть свободный sfp-модуль, через который и было бы логичным поднять линк прямо на sfp-порт оборудования на узле ТТК. Т.е. выкинуть ТРИ примитивных конвертора, которые никак не вписываются в мониторинг линии.

Самое грустное, что это не единичная проблема с последней милей у нас. Годом ранее, когда только запускали оптику ТТК поставил удивительные устройства очень напоминающие вот это http://shop.nag.ru/catalog/item/02163, но то же двух волоконные и так же без возможности удаленного конфигурирования и мониторинга. Которые так толком и не заработали (потери при загрузке порта Ethernet более 30 Мбит/с). Сколько времени и нервов стоило убедить заменить это чудо хотя бы на обычные конверторы. Все просьбы, уговоры изначально оставить выбор оборудования ПМ за нами всегда разбивались о "Московскую стенку". Готовы были обслуживать полностью ПМ своими силами - толку ноль. Хотя до этого (работаем с ТТК с 2003г), когда еще была медь - таких проблем не было.

Изменено пользователем Allexxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы уговаривали (или обьясняли свои пожелания) ТТК таким же способом и тоном, как тут - то неудивительно, что там никто не рискнул с вами связываться и позволять сувать в свое железо неизвестные клиентские сфп.

Вот вы сможете обьяснить, на кой ляд у вас на ВАШЕЙ стороне стоит конвертор, если есть свободный SFP? Воткнуть сразу в SFP приходящее волокно религия не позволяет, или конвертор с SFP не сумели подружить? Еще один повод не подпускать вас к своему оборудованию...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вы не получите премиум сервиса за ваш топик. это очень просто - идти навстерчу к вам (и любым аналогиным просьбам) значит менять парадигму. ТТК отвечает за качество и пока будет отвечать унификация включений будет приоритетной. Хотите спросит за сервис - спрашивайте.

Не можем мы принять ваши идеи, пусть и довольно толковые в масс-продакшен.

 

p/s тока конкурентами пугать смысла нет - мы теперь ведомственные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкурентами пугать смысла нет - мы теперь ведомственные
Дык что - вы с рынка магистралов уходите, что ли? Тогда это многое объяснят, что казалось непонятным...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конкурентами пугать смысла нет - мы теперь ведомственные
Дык что - вы с рынка магистралов уходите, что ли? Тогда это многое объяснят, что казалось непонятным...

Нет, мы тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вы не получите премиум сервиса за ваш топик.
Нет такой задачи.
ТТК отвечает за качество и пока будет отвечать унификация включений будет приоритетной.
Т.е. схема ПМ, которую предложил, реализовал и должен обслуживать ТТК, которую я описал в первом сообщении и которая так и не заработала - это качество?

То, что до конца исполнения заказа за вычетом выходных осталось 3 дня И ТТК, настаивая на своем варианте организации ПМ (с учетом согласования времени отключения работающего канала с третьими организациями) никак не успеет выполнить заказ - это качество?

Согласен, что по магистралям у ТТК нет проблем. За 7 лет сотрудничества я в этом убедился. Но с последними милями – беда. Ну так дали бы их хоть частично на организацию и обслуживание самим абонентам. Но нет, упорно изобретают чудо-схемы ввергая во все тяжкие бизнес абонента.

p/s тока конкурентами пугать смысла нет - мы теперь ведомственные.
Никто не пугал. Это был пример, что отношение с клиентами можно строить и по другому.
мы теперь ведомственные.

А теперь испугался я. Надежда на торжество здравого смысла в скором времени можно будет похоронить.

Изменено пользователем Allexxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож, срезать денег на пропуске трафика от крипто шлюзов различных ведомств - святое дело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вы сможете обьяснить, на кой ляд у вас на ВАШЕЙ стороне стоит конвертор, если есть свободный SFP? Воткнуть сразу в SFP приходящее волокно религия не позволяет, или конвертор с SFP не сумели подружить? Еще один повод не подпускать вас к своему оборудованию...

Я это могу сделать за 1 минуту легко и не принужденно, но все оборудование ПМ, в том числе конвертер на нашей стороне, принадлежит и обслуживается ТТК. Это их прихоть (религия). Поэтому вопрос не по адресу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно у нас наоборот, все оборудование на нашей части ПМ наше, ну вобщем то и сама ПМ наша. Единственное когда переходили на 1 Гбит, у них в оборудовании были свободные SFP порты, но подключили в медный, сказали что по ТУ порт медный. Ради этого пришлось купить сей девайс http://shop.nag.ru/catalog/item/02437

Изменено пользователем SokolovS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все оборудование ПМ, в том числе конвертер на нашей стороне, принадлежит и обслуживается ТТК
Тогда какая вам разница, КАК и ЧЕМ они вам доставляют трафик до узла???

 

А вообще действительно странно... Обычная практика - это когда оператор сам организует ПМ до узла ТТК. Ну... а потом зачастую еще и самим ТТК ПМ продает :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда какая вам разница, КАК и ЧЕМ они вам доставляют трафик до узла???
Никакой, когда это работает.

Но когда за год второй раз подряд предложенная схема ПМ становится рабочей только после "доработки напильником". Т.е. выкинуть все, что привез ТТК и поставить свое (оборудование приходится бегать и искать в экстренном порядке) с последующей продажей им по их же настоянию. Вопли от наших клиентов на протяжении нескольких дней. Хочется взять и сделать все самому. И не нужны нам советы что поставить. Предельно понятно, что нужно использовать. Но ведь не дают так сделать и нас не слушают!

А вообще действительно странно... Обычная практика - это когда оператор сам организует ПМ до узла ТТК. Ну... а потом зачастую еще и самим ТТК ПМ продает :)
Полностью согласен. Я то же так всегда считал. Но в случае ТТК формальная логика оказывается не применимой. Может это в крупных городах, или где у ТТК есть конкуренция по-другому, но у нас имеет место быть именно так, как я описал. На все вопросы от ТТК слышно одно - политика компании. Собственно тема и поднята в том числе, что бы узнать насколько "политика компании" может быть "прогнута", пусть не в угоду абоненту, но хотя бы в угоду здравого смысла.

ps Возможно, кому-то покажутся мои высказывания слишком резкими, но просто достали. В чем сложность нарисовать схему ПМ и согласовать ее с абонентом, если уж ни в какую не допускают до ПМ? Религия не позволяет? Политика компании? Вопрос риторический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько "политика компании" может быть "прогнута"
ответ в 3 посте этого топика.

 

И все равно я никак не могу понять, что - ТТК запрещает вам построить до них свою ПМ? Бред какой-то...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все равно я никак не могу понять, что - ТТК запрещает вам построить до них свою ПМ? Бред какой-то...

С РЖД поработайте - поймете.

Изменено пользователем Allexxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что я пойму то? Работаю же. И ПМ себе сам строил до ТТК, и весь дурдом с заходом на ЭЦ прошел. Да, сложно, но не невозможно. Ну, плачу я им какую-то копеечку ежемесячно, по сравнению с платежом ТТК её и не заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что я пойму то? Работаю же. И ПМ себе сам строил до ТТК, и весь дурдом с заходом на ЭЦ прошел. Да, сложно, но не невозможно. Ну, плачу я им какую-то копеечку ежемесячно, по сравнению с платежом ТТК её и не заметно.

Вопрос этот очевидно должен быть адресован ТТК и РЖД. Правила игры не мы устанавливаем. И видимо они не везде одинаковые.

Изменено пользователем Allexxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С РЖД поработайте - поймете.
Да, есть проблемы. Поперк ЖД поверх рельсов или под контактной сетью провод проложить не дают. И правильно делают. Нафига такая последняя миля, которая до первой электрички? Шутка.

Но вход в любое здание - всегда проблема. И РЖД с ТТК тут не самые страшные монстры. Правила, ТУ, обязательства, платежи - везде есть.И местами ТТК просто дети, против других владельцев.

 

Что Вам не понравилось в Вашем конкретном случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в КТТК есть региональные компании, которые вам могут организовать ПМ проще, быстрее и удовлетворяющим вас способом.

но есть такие клиенты которые зачем-то хотят комплексную услугу. вас что напрягают 2 договора? или напрягает платить 2м контрагентам?

Изменено пользователем MiB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москва занимается магистралью, ПМ занимается регион.
когда-то, в бытность расвета продаж VoIP, сказанное клиенту по телефону "проблема на софтсвиче в КТТК" имело последствия с применением внушения "мы одна команда" и т.п.

а тут все так просто.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин проблему нашли :)

Допустим на стороне ТТК стоит сфп модуль на 1310 20км в альколюсе, на своей стороне ставим WDM Tx-1550 Rx-1310, одно волокно на площадку ТТК, а там ставят WDM"сплитер" 1310-1550.. хвостик 1310 на передачу альколюси, хвост 1550 в прием альколюсе :)

PS работает... ТТК правда не знает.. ой..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А дай ссылочку на такой "сплиттер"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял, о чем zoro говорит.

Берем у Павла любой одноволоконный cwdm add/drop с одной из частот в 1550.

Например вот этот http://shop.nag.ru/catalog/item/03057

Express подключаем к tx алколюси, com в сторону нашего одного волокна, а drop 1550 выводим на rx алколюси.

Да, такая схема в теории должна работать...

Zoro respect. :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.