dios Опубликовано 17 марта, 2010 · Жалоба есть 2 ПК первый занимается шейпированием второй NAT мучает вопрос что выбрать bridge или router для каждого варианта судя по тестам http://www.mikc.ru/files/docs/tests_april_2009.pdf при включенном Firewall и Conntrack роутер производительней бриджа но может кто сталкивался ?? что посоветуете ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 17 марта, 2010 · Жалоба Какая аппаратная конфигурация? Какая планируемая нагрузка? Может оказаться, что тратить время на дилемму "бридж-роутер" либо излишне, либо бесполезно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dios Опубликовано 17 марта, 2010 · Жалоба не излишне и не бесполезно core 2, 3.3 Ghz, 1333Mhz 80kpps 600 мегабит по отдельности нат и шейпер тестировал - все ок теперь пора в рабочий режим сразу 2 поставить вот думаю как лучше поставить в bridge или router Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 17 марта, 2010 · Жалоба Такой трафик такие железки (E8600?) пропустят при любой конфигурации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dios Опубликовано 18 марта, 2010 · Жалоба Такой трафик такие железки (E8600?) пропустят при любой конфигурации. а все же вопрос bridge или router что больше пропускает pps если брать bsd - она больше в бридже пропускает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
