Перейти к содержимому
Калькуляторы

Высокоскоростной лина на 1км на основе Mikrotik выбор конструкции и режимов

Доброе утро всем! стоит задача поднять максимально скоростной линк на 1 км, видимость прямая. Сейчас работает на 2-х 2100 длинках с прошивкой блюбокс, с обоих сторон зеркала на 60см, вроде бы работает уже второй год... работает как интернет так и файлообменный (DC) траффик, на выходе в глобал linux-железкой всячески пытаюсь резать траффик от юзеров чтобы хотя бы как-то делать приоритет к юзерам... но их число растёт и канал начинает постепенно забиваться - нужен полный дуплекс.

 

В общем картина достаточно боянистая. С микротиком пока ещё не работал, почитав форум определился что мне нужно:

2 микротика на писюках с 2 карточками длинк dwa-520 в каждом + по 2 зеркала по 60 см с каждой стороны, всё это поднять в фул-дуплекс

 

если не сложно опишите вкратце в каком режиме всё это нужно поднимать и вообще разумная ли конструкция.

 

ах да, нужен бридж всей этой конструкции

 

P.S. + ещё планируется установка 1 карточки с одной стороны для работы в режиме АП

 

Спасибо.

Изменено пользователем yKpon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 1 км можно и 150мбит сделать. Берите 600а борды с картами r52n.

Изменено пользователем L-ZiX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

требуется хотя бы 60 МБит фулдуплекса, переплачивать не хочется (:

всё таки хочу собрать на писюках с карточками или хуже будет работать?

с размещением и питанием железок проблем нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего тут переплачивать. Дуалнстрим городить дороже. Однозначно. Для N выводить антенны и городить огород тоже. Поэтому 600а с одной картой r52n в корпусе-антенне на 5ггц будет само эффективно и в тоже время экономно.

 

Если жалко денег на 600а то возьмите 411ан, но у него езернет сотка, упретесь в этот порт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L-ZiX

а не подскажете каким образом достигается скорость в 150мбит?

у меня правда частота 2.4 и пока стоят Наносы, к лету буду переходить на Микротик...

от них добился только 30мбит, читал что это предел для Wi-Fi....

мне не нужен полный дуплекс, так как нет файло-обменного трафика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

802.11n, 40mhz полоса, 2 канала MIMO

http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

802.11n, 40mhz полоса, 2 канала MIMO

http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

в Сенао есть 108мбит только это на коробке написано, а в реале все те же 30мбит...

а 40mhz эта полоса разве есть на 2.4?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

802.11n, 40mhz полоса, 2 канала MIMO

 

если это перевести на понятный язык, то вы положите практически весь диапазон на 2.4 этим мимо

скорость 150мбит можно увидеть только на мтиковской тестилке в идеально чистом эфире (в основном на столе) и только на UDP трафике

в жизне вы получите увеличение пропускной способности на 30-50% при чем повторяюсь при идиальном эфире, да и проблем от соседей по эфиру, если 40мгц запустите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера поставил вот это http://ubnt.com/rocketm получил 80mb/s full duplex, но дорого :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вчера поставил вот это http://ubnt.com/rocketm получил 80mb/s full duplex, но дорого :(

Показания встроенной тестилки скорости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разницы не имеет. При реальном трафике если получится 40 мбит в дуплексе ТСР будет просто великолепно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь в мимо кроссполяризационные антенны, а значит они хуже принимают сигналы от вертикальных и горизонтальных поляризаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разницы не имеет. При реальном трафике если получится 40 мбит в дуплексе ТСР будет просто великолепно.

ок дня 3 поработает отпишусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

802.11n, 40mhz полоса, 2 канала MIMO

 

если это перевести на понятный язык, то вы положите практически весь диапазон на 2.4 этим мимо

скорость 150мбит можно увидеть только на мтиковской тестилке в идеально чистом эфире (в основном на столе) и только на UDP трафике

в жизне вы получите увеличение пропускной способности на 30-50% при чем повторяюсь при идиальном эфире, да и проблем от соседей по эфиру, если 40мгц запустите

и дополню и поправлю одновременно. N надо делать исключительно на 5ггц т.к. 2.4 гавно! Сотку TCP трафика можно получить вполне, НО не в один поток. Т.к. микротик для N нстрим не поддерживает и делать надо всё на вплс, то ресурсов много не потребуется. Хотя всё зависит от pps. Вобщем лучше всего взять всетаки 800 борды, на них помоему перегруза цпу изза pps не будет. А вот когда допилят нстрим, тогда конечно проблема pps уйдет на второй план, зато появится проблема "на каких бордах прокачивать 150 мегабит реального TCP"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что то вы тут много "словов" наговорили, я так и не понял...

можно ли на R52N карточке с частотой 2.4 получить канал при прокачке

больше чем 30мбит?

в одну сторону... в две не нужно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 2.4 зависит от эфира, на 5ггц 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 2.4 зависит от эфира, на 5ггц 100%

Если там рядом конопля, то вероятность больше на 2.4 поднять. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно, тогда будем использовать R52H и не парится....

так всем спасибо, все свободны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ubnt.com/nanobridge тоже советую , очень хорошая и дешевая штука, сегодня купил , поставлю отпишусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

N надо делать исключительно на 5ггц т.к. 2.4 гавно!

интересное замечание ! Чем отличается эфир при одинаковых условиях ? Загаженностью ? Так уже давно полно мест где от 4.9-5.9 хоть топор вешай, все убито булетами-тиками и наносами и мимо в этом гадюшнике на 100м только работать будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где же вы купили и почем?

У таких штук одна проблема - плохая цувствительность=) и глюки присущие всей линейке UBNT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где же вы купили и почем?

У таких штук одна проблема - плохая цувствительность=) и глюки присущие всей линейке UBNT.

по сравнению с микротиком да чувствительность хромает , а какие еще глюки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

N надо делать исключительно на 5ггц т.к. 2.4 гавно!

интересное замечание ! Чем отличается эфир при одинаковых условиях ? Загаженностью ? Так уже давно полно мест где от 4.9-5.9 хоть топор вешай, все убито булетами-тиками и наносами и мимо в этом гадюшнике на 100м только работать будет

Вот уж давайте не надо. Засрать 1200мгц полосы (4.9-6.1) уж гораздо сложнее чем 300мгц (2.3-2.6). И во вторых под 5ггц антенны с большим ку при тех же размерах идут.

Там где засрано 5ггц явно 2.4 ваще труп.

Удивляете, МаХТоР, удивляете :)

 

И где же вы купили и почем?

У таких штук одна проблема - плохая цувствительность=) и глюки присущие всей линейке UBNT.

по сравнению с микротиком да чувствительность хромает , а какие еще глюки ?

Сдохнет от торрентов на раз два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ubnt.com/nanobridge тоже советую , очень хорошая и дешевая штука, сегодня купил , поставлю отпишусь

Если не секрет какая цена на руки полyчилась ?Думаю для клиентов стaвить вместо NS5M на растояниях более 1км от базовой станции на Rocket5M.Может получал и ети http://www.ubnt.com/airgrid ? Если да, то почём?Просто хочу подготовиться для разговора с продавцом.Извините за офтоп.

Изменено пользователем samurai

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.