Перейти к содержимому
Калькуляторы

SFP на "коротких" расстояниях есть ли минусы?

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем на 80 метров вообще оптика? или вы хотели написать 800?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...
работать будет нормально, ничего страшного в этом нет. если так сильно переживаете за перегрев из-за лазера - воткните аттенюатор или намотайте волокно на карандаш в пару витков. но вообще для подобного существуют модули с более короткими длинами (не родные cisco, но все же 3km).

но как уже сказал roling, имеет смысл посмотреть и в сторону медяка - SFP Cisco GLC-T.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расстояние действительно 80 метров.. просто переводим все магистрали на оптику. А ближайший узел именно на таком расстоянии. Если я вас правлильно понял, то все-таки не рекомендуется на таких расстояниях? Быстро модуль сдохнет? Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такая же ситуация была. Сотрудники одной авторитетной конторы "на три буквы" утверждают, что проблема в быстром износе лазерного приемника. От слишком сильного излучения.

Действительно нужен аттеньюатор или карандаш.

Изменено пользователем Ivan Rostovikov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.
Если вы нашли "родное" сиско дешевле 150 баксов... То это "подвальная" подделка.

Что намного хуже любого другого бренда, баксов за 25, и с нормальной гарантией в 1-2 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

Работает на 100м с одной стороны медиаконвертер с другой коммутатор, оба AT (стекло правда многомод).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстро модуль сдохнет?
это уже как повезет.. у нас вот годами работает без нареканий.

в одном месте вообще была связка ZX модулями на 5ти метровом патчкорде. - полгода так работало, пока не заметили "транжирство".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если порыться на циско.ком, можно найти, что максимальная излучаемая мощность sfp меньше максимальной мощности, которую можно подавать на приемник. Из опыта - на коротких шнурках на модулях LH никаких проблем не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

сварите одномод-многомод-одномод и все офигительно будет на таком расстоянии работать :) (эт на тему если боитесь износа приемника)

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воспользуйся модулями SX, или темже LX но только через аттенюатор. Из опыта в Укртелефоне использовали модули SX на одномодовом кабеле, работало, но как я не знаю. И работали не долго около полугода потом привели все в соответствие. На этом же линке, а он точно метров до 100 сейчас работают 10 км. LX. Правда в помещениях работают кондиционеры температура в помещениях не больше 22 градусов.

Изменено пользователем curlay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 1000Base-LX от Джунипера на полутораметровом патчкорде лупят уже года 2, и еще несколько от 5 до 15 метров Ждунипер, MRV - все живо. еще ЕСI тож на 7 и 15 метрах, но там стоит аттеньюатор тока не помню 3 или 5 децибел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6ой год работает оптический линк 50м. на концах медики Dlink. нареканий нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

Затухание сигнала на 2 км оптики - 0.5..1 дб т.е. практически отсутствует. Вас это остановит от использования указанных модулей? Правильно - не остановит. Т.е. на 80 м поступаем аналогично. Т.е. ставим и спим спокойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров с сфпшками на 10км двуглазыми. Линк - 1,5 метра.

Все ок. Даже ничего не перегревалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...
Я то же на столе редко убираюсь, но не настолько же :-))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...

Лучшая грозозащита в мире!.

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

Сейчас выпаду! Надежность SFP-T в разы ниже LX модуля!!

Ну проложите вы медь на 5 метров в соседнюю комнату, завтра потребуетсся 10г врубить, пойдете перекладывать?

 

Так что даже свитчи в одной стойке соединяем оптикой - покупать sfp-t дороже.

Изменено пользователем Дегтярев Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы! Все стало намного понятнее. Может кто еще подскажет, реально ли будет поднять транк (на этих SFP) между каталистом 2960 и оборудованием AT ( например x900) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно просто не до упора вставить оптику в SFP , то есть оставить небольшой воздушный зазор , но вообще все должно нормально работать..

Транк в смысле VLAN Trunk или Link Aggregation ? Думаю , что и то и другое можно , если Ethernet заработал по этой оптике и по протоколам коммутаторы совместимы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.