Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ни разу в жизни не удавалось побывать за границей без использования налички.

Ну пусть будет. Что с генератором паролей до банкомата ходить, что с карманным терминалом - разницы нет.

 

Это в теории возможно.

Но опять таки - зачем тут терминал?

Для удобства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пусть будет. Что с генератором паролей до банкомата ходить, что с карманным терминалом - разницы нет.

Только генератор паролей для банкомата не применяется - только пин.

 

Для удобства.

Ну и сколько клиентов банка готовы заморачиваться с этим терминалом для удобства? :)

Меньше процента явно.

А платить за него - и того меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сама по себе инициатива никакая, а вот вкупе с запретом на использование других "почт" - вполне себе прикольно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная инициатива. Как мне кажется, следующим шагом уведомление по официальной электронной почте приравняют к надлежащему уведомлению заказным письмом с уведомлении о вручении, и после этого у судебных жизнь немного облегчится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В то время, как руководство страны публично сокрушается малой мобильностью населения и клянёт её в проблемах моногородов, слабые на голову представители чиновничества... Потом будем точно так же всей страной бороться за "переносимость e-mail" при смене места жительства?

 

Если гибкость рынка труда не идеальна, другое альтернативное решение для работоспособного регионального союза — трудовая мобильность. Если, к примеру, Массачусетс страдает от чрезмерно высокого уровня безработицы, трудовые ресурсы могут сами физически переместиться в более комфортное для них место, например в Нью-Йорк. Это уменьшает безработицу в одной части экономики при увеличении трудовых ресурсов в процветающем регионе валютного союза. Кроме того, таким образом хотя бы отчасти предотвращается и сильное инфляционное давление на быстро развивающиеся части экономики. Последствие трудовой мобильности — тенденция к выравниванию безработицы. Успешная экономика часто характеризуется высокой трудовой мобильностью. Например, в тех же США, по данным Bureau of Labour Statistics, начиная с 1990-х годов около 2,5% населения ежегодно переселяются в другой штат. Кстати, в терпящей сейчас бедствие еврозоне этого нет — единый рынок труда просто отсутствует. Начиная с 2000 года в рамках еврозоны страну проживания меняет не более 0,1% населения в год (данные Eurostat). То же самое можно сказать и о России с ее относительно низкой трудовой мобильностью населения и сконцентрированностью потоков — в основном речь идет о притоке трудовой миграции в Москву.

http://www.kommersant.ru/doc/1945498/print

 

Зампред Внешэкономбанка Ирина Макиева, возглавляющая рабочую группу при правительственной комиссии, рассказала Александру Габуеву об успехах и неудачах двух лет работы плана мер по поддержке моногородов (см. «Власть» №32 за этот год) и о том, как государство может решать эту проблему в условиях бюджетного дефицита.

 

Опыт советских моногородов — не уникальный. С подобной проблемой сталкивались и Великобритания, и США, и Китай, и многие другие страны (например, о том, как итальянские власти решали проблему моногорода Таранто, читайте в материале "Тарантелла вокруг завода"). И есть точка зрения, что поддерживать некоторые моногорода часто не имеет смысла — они уже не встроятся в рынок и всегда будут дотационными. То есть мы искусственно поддерживаем на плаву города, и они превращаются в бездонную бочку для бюджетных денег. В мировой практике такие города закрывают. Применим ли этот опыт в России?

 

Есть еще опыт Германии, Франции… И не всегда поддержка приводит к закрытию моногорода. Российские же моногорода можно условно разделить на три категории. Первые — это очень перспективные, которые имеют хорошее будущее независимо от того, как будет меняться глобальная конъюнктура. Они называются моногородами, но само градообразующее предприятие работает нормально и имеет хороший потенциал. РЭШ и E&Y провели исследование о рисках вступления России в ВТО для моногородов. Так вот этим городам ВТО особо не страшна — там достаточно устойчивый бизнес. Вторая категория — это города, которые необходимо поддержать немного, и они заработают. Это достаточно устойчивые территории, может, без суперперспективного развития, но сохранять их имеет смысл. А есть третий тип. Например, города, созданные на базе месторождений, а полезные ископаемые сейчас истощаются. Или города, где себестоимость продукции настолько высока, что она неконкурентоспособна. Это как раз та самая бездонная бочка. Сколько ни помогай, эти города будут умирать.

 

Так надо ли их закрывать, а население — вывозить?

 

Мы рассматривали такую возможность, чтобы решить эту проблему раз и навсегда. Один раз затратить большой бюджетный ресурс, переселить людей в более комфортные условия, а на месторождения люди просто будут приезжать вахтовым методом, пока эти ископаемые не закончатся. Но когда мы провели опросы жителей и спросили, хотят ли люди уехать, ни один из городов не высказал такого желания. Люди очень привязаны к местности. Когда в Тольятти была очень сложная ситуация, семьям предложили переехать, например, в Тихвин, в Ленинградскую область на автозавод. В итоге переехали около 30 человек. Еще рассматривался вопрос по поводу переселения людей одного из городов. Людям предлагали переехать на вновь строящееся предприятие такой же отрасли, в этом же регионе, в 300 км. Провели опрос — желание переехать высказали менее 10 человек. Мы видим на местах — в России действительно очень низкая мобильность населения.

 

Это такая косность менталитета? Или людям просто некуда ехать?

 

Я много езжу и говорю с людьми разного возраста. Проблемы бывают разные. В одном городе спрашиваем молодого парня, почему он не уехал. А ему ехать просто некуда. Ни жилья, ни денег, ничего. Вот он и остался. А бывают случаи, когда людям создают все условия для переезда, а они все равно не уезжают. В одном из городов Мурманской области много полузаброшенных домов. Я спрашивала, почему людям не выдать сертификат на переселение. А мне говорят: «Мы выдали сертификат на переселение, люди продали его, купили однокомнатную квартиру детям, а сами вернулись в свое старое жилье». И таких примеров много. Понятно, что город, из которого массово уезжает молодежь, скорее всего, через какое-то время все равно останется пустым. А люди, которые старше 50 лет, уже не хотят менять свой образ жизни.

 

Сколько, на ваш взгляд, в России городов под переселение?

 

Это не массовая цифра — не 200, не 300, не 500 городов. Из тех 50 городов, которые мы изучали очень подробно, один город, в случае согласия жителей, можно было бы переселить. Там живет около 10 тыс. человек. Это город с плохими прогнозами, там в перспективе никакого роста и развития не просматривается. Я считаю, что в таких исключительных случаях нужно обсуждать возможность переселения, и при положительном решении — заранее готовить соответствующие площадки, составлять графики выезда жителей, а города закрывать. Все же производства в таких «затухающих» городах эффективнее поддерживать вахтовым методом.

http://www.kommersant.ru/doc/2009059/print

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

США и Европа - разный рынок труда. Как минимум в Европе есть языковый барьер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная инициатива. Как мне кажется, следующим шагом уведомление по официальной электронной почте приравняют к надлежащему уведомлению заказным письмом с уведомлении о вручении, и после этого у судебных жизнь немного облегчится.

с надлежащим уведомлением и сейчас у них проблем нету, записи в журнале что звонили по телефону достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

записи в журнале что звонили по телефону достаточно.

по мну так пытались проехать.

деталька от оператора вылилась в выговор. на дальнейшем преследовании не настаивал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

трекинг china post уже второй день не работает (HTTP/500)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.newsru.com/finance/21feb2013/gosemail.html - вкратце: ""Почта России" готова всего за 31,1 млрд рублей или 1,03 млрд долларов, и за три года построить систему государственной электронной почты. "

ну что за чудесный план :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда никто не знает, что делать - в голову приходят самые бредовые идеи :)

 

Надо Свердлову отправить "Going postal" почитать. Может быть и найдут Почтмейстера. Хотя вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.