LostSoul Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Посоветуйте железку -- пограничный BGP роутер , 2-3 full view bgp надо держать, поток около 1 гигабита. Снимать netflow и nat на нем не требуется. В какую сторону смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Гигабит с BGP потянет и 7201, но на пределе. ASR1000, NE-40. Можно и тазик с линуксом/фрёй и кваггой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба А скока будет ценник на Хуавей "иго-го"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ghost Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба juniper j6350 - 1гиг близко к потолку. дорогие модули расширения. juniper M7i - дорогие модули расширения. cisco 3945 (новая линейка) cisco cat 6500 + sup720-3bxl (б.у) cisco ASR1000 бюджет какой планируете? хотя бы примерно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Хотелось бы уложится в 4500$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба тогда хороший тазик с кваггой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
White_Alex Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба LostSoul Хотелось бы уложится в 4500$ с этого и надо было начинать:-))) выбор для поциента я думаю очевиден Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Раз такая пьянка - спрошу и я. На перспективу: 2 fullview + ua-ix, всё вместе - до гигабита. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Раз такая пьянка - спрошу и я.На перспективу: 2 fullview + ua-ix, всё вместе - до гигабита. тазик в квагой .. а как переедете 1г купите железное решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 11 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Раз такая пьянка - спрошу и я.На перспективу: 2 fullview + ua-ix, всё вместе - до гигабита. тазик в квагой .. а как переедете 1г купите железное решение Я бы сказал, если пропускная способность потребуется больше чем 10-20G, то тогда появится смысл рассмотреть специализированную аппаратную платформу. Изменено 11 марта, 2010 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Если выбить вместо 2 адресов на аплинке 4 адреса не проблема, то тазик + l3 свич. На тазике квагга ставит next-hop в сторону свича, исходящий на свич слить тоже не сильно проблема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Если выбить вместо 2 адресов на аплинке 4 адреса не проблема, то тазик + l3 свич. На тазике квагга ставит next-hop в сторону свича, исходящий на свич слить тоже не сильно проблема. не сильно? исход больше входа, торентоводы поднимают рейтинги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Посоветуйте железку -- пограничный BGP роутер , 2-3 full view bgp надо держать, поток около 1 гигабита. Снимать netflow и nat на нем не требуется. В какую сторону смотреть? Если кастрация фулл-вью по /23 устроит - то 6500-суп2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
новый год Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба 7750 SR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devicebusy Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Juniper SRX650 в packet mode, 3.5 Гбит FD, 1M роут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Если выбить вместо 2 адресов на аплинке 4 адреса не проблема, то тазик + l3 свич. На тазике квагга ставит next-hop в сторону свича, исходящий на свич слить тоже не сильно проблема.не сильно? исход больше входа, торентоводы поднимают рейтинги. Вряд ли именно рейтинги. Просто качают - когда что-то надо, а раздают - когда комп включен. А что: висит в трее, никому не мешает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Таки не понял, в чем проблема. Через тазик с кваггой в моем описании трафик вообще не ходит. Тазик нужен просто для того, чтоб держать БГП. Трафик исходящий уходит на свич, Трафик входящий через next-hop заруливается на свич. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weldpua2008 Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Таки не понял, в чем проблема. Через тазик с кваггой в моем описании трафик вообще не ходит. Тазик нужен просто для того, чтоб держать БГП. Трафик исходящий уходит на свич, Трафик входящий через next-hop заруливается на свич. как тут: 200M поток и BGP FullView через cisco2811 + L3 свич в авральной ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ghost Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба как тут: 200M поток и BGP FullView через cisco2811 + L3 свич в авральной ситуации? cisco 2921 - 2400 $ (в цифирках я не ошибся, это новая серия 3 гигабитные дырки на борту, причем 1 - SFP) (у нормального поставщика, а может и меньше) + 1000 баксов на L3 коммутатор, гигабит до 2-х должно тянуть. если только кошку - по предварительным ощущениям до 500-600 метров инета должна жить более-менее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 13 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Посоветуйте железку -- пограничный BGP роутер , 2-3 full view bgp надо держать, поток около 1 гигабита. Снимать netflow и nat на нем не требуется. В какую сторону смотреть? Вы уж меня извините (не удержался), но: "Какой сейчас модно border router?" - розовенький, в синий горошек... Изменено 13 марта, 2010 пользователем Konstantin Klimchev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 13 марта, 2010 · Жалоба weldpua2008, mikevlz, что-то я не пойму. Как в такой схеме балансировать исходящий трафик? Или эта схема только для тех, у кого только один аплинк? Зачем же им тогда Full-View нужен с >300К роутов? Зачем им вообще BGP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ibmed Опубликовано 22 марта, 2010 · Жалоба Простите, и я вклинюсь: На что железное можно поглядеть, держащее до 3Гбит/с (сейчас 1.3Гбит с почти 1Mpps) с BGP на двух-четырех линках (каждый с full-view)? Кроме БГП ничего не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RussianE39 Опубликовано 4 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба То, что использую я в качестве бордера: CPU: Intel Core i7 920 @ 4.0Ghz MB: Intel DX58SO NIC: Intel 82575GB OS: FreeBSD 8.0/amd64 NAT: pf SHAPER: ipfw BGPD: openbgpd Upstreams: 2x Full View --------------- Netflow раздается с помощью flow-fanout. ext0 - LAGG, в него объединены все апстримы. --------------- Изменено 4 апреля, 2010 пользователем RussianE39 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба Простите, и я вклинюсь:На что железное можно поглядеть, держащее до 3Гбит/с (сейчас 1.3Гбит с почти 1Mpps) с BGP на двух-четырех линках (каждый с full-view)? Кроме БГП ничего не нужно. sup720-3bxl brocade MLX asr1002-esp10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба Хотелось бы уложится в 4500$ Cisco 7204VXR, проверено практикой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...