[X-RaY™]

А с джунипером так же легко прокатится на "аттракционе невиданной щедрости" с софтом и лицензиями как и на циске ?

[Tosha]

Комментарии к упоминавшемуся в начале ASR1004-ESP10

Его возможно не хватит. У него 5 Гигабит дуплекса потолок. В сумме 10.

Реально более чем на 8 загружать я бы не решился.

 

Надо смотреть ESP20.

[cmhungry]

А с джунипером так же легко прокатится на "аттракционе невиданной щедрости" с софтом и лицензиями как и на циске ?

даже еще проще =) софт всегда 1 версия

 

Комментарии к упоминавшемуся в начале ASR1004-ESP10

Его возможно не хватит. У него 5 Гигабит дуплекса потолок. В сумме 10.

Реально более чем на 8 загружать я бы не решился.

 

Надо смотреть ESP20.

Надо смотреть МХ80 =) Если не натить/нетфловить, правда.

[X-RaY™]

От МХ 80 хочется всего и сразу, то есть он бордер, он брас (пппое,ипое) и он же центральный роутер для сети, не пополохеет ему от этого? По пппое Trio MPC/MIC interfaces не совсем понял что за Trio, то есть это то что Tri-Rate? Поделитесь кто нибудь опытом эксплуатации мх80 в качестве браса пожалуйста.

Изменено 10 июня, 2010 пользователем X-RaY™

[nnm]

А с джунипером так же легко прокатится на "аттракционе невиданной щедрости" с софтом и лицензиями как и на циске ?

даже еще проще =) софт всегда 1 версия

Но не покупать его нельзя...

[Nailer]

А с джунипером так же легко прокатится на "аттракционе невиданной щедрости" с софтом и лицензиями как и на циске ?

Аттракцион невиданной щедрости от Циско очень скоро закончиться, между делом.

 

Лицензии встраивают потихоньку и меняется политика распространения софта. Даже интеграторы - золотые партнеры не смогут качать какой попало софт. Будете довольствоваться старыми версиями?

[Павлик™]

Аттракцион невиданной щедрости от Циско очень скоро закончиться, между делом.

 

Лицензии встраивают потихоньку и меняется политика распространения софта. Даже интеграторы - золотые партнеры не смогут качать какой попало софт.

есть такое

[RialCom.ru]

Сначала надо продать всем и всюду железки, а потом привязывать IOS по серийникам плат и их активировать после регистрации продукта на сайте :)

[cmhungry]

От МХ 80 хочется всего и сразу, то есть он бордер, он брас (пппое,ипое) и он же центральный роутер для сети, не пополохеет ему от этого? По пппое Trio MPC/MIC interfaces не совсем понял что за Trio, то есть это то что Tri-Rate? Поделитесь кто нибудь опытом эксплуатации мх80 в качестве браса пожалуйста.

такого опыта пока ни у кого нет. Первые тесты на брас-функционал на новых платах еще впереди.

[X-RaY™]

Тогда ждем-с...

[rus-p]

Тогда ждем-с...

Ждать, себе вредить, вроде известный факт )

Ну подтягивается джун к алу и циске, и что ?

Будет вместо полутора (половина, это циска, т.к. пока еще догоняющий поезд), два с хвостиком вендора предлагать одно и то же.

Для сети, на чем жить, без разницы.

 

[short]

rus-p

 

оо!

не раскажете нам про реальные внедрения алу как "брас-функционал" ?

 

жуть как послушать хочется.

[rus-p]

rus-p

 

оо!

не раскажете нам про реальные внедрения алу как "брас-функционал" ?

 

жуть как послушать хочется.

Ды все пашет, не нарадуюсь. Окромя брас функционала юзаем и конвергенцию сервисов в одну транспортную IP сеть и строгий кос и всякие фенички.

ASR 1000 потихоньку начинает подтягиваться, но как представлю его зависания, которые ребята упомянули на форуме, сразу как-то интерес только брасом и ограничивается.

Поглядел ASR 9k, тоже работы не початый край. Видно, что железо не плохое, но софт пилить и пилить надо.

 

Вы уже не первый, кто спрашивает, но после ответа, работает на отлично, люди впадают в скепсис - защитная реакция, все это понимают.

Проблема в ноу-хау, алюся не дает в свободный доступ документы, т.к. все остальные в роли догоняющих, вполне их понимаю.

Если есть задача, и хотите понять и посчитать, обращаетесь напрямую, вам все разжуют.

 

Если есть вопросы типа "а работает ли это и это", пишите, постараюсь ответить.

Изменено 11 июня, 2010 пользователем rus-p

[short]

да собственно нет никакого скепсиса

- просто мне известно только о одном внедрении в продакшн, успешность его сомнительна.

 

а как именно у вас терминируются подписчики?

[rus-p]

да собственно нет никакого скепсиса

- просто мне известно только о одном внедрении в продакшн, успешность его сомнительна.

 

а как именно у вас терминируются подписчики?

IPoE

 

[short]

а по подробней ? )

 

просто на форуме про алу мало пишут и всего пару людей, да и то все больше ээ.. общими словами попахивающими ээ.. маркетингом.

без обид.

 

а интересует то как раз мнение эксплуатации

[pazu]

А мне вот безумный такой 10G border на линуксе придумался -

вроде как пишут, что линукс 2-3 гига прожевывает на хорошем железе.

 

Берем quagga в режиме роут-сервера, поднимаем на ней bgp,

изнутри на входящий траффик ставим какой-нить L3 10G switch с OSPF,

входящий траффик залетает на него, он его раскидывает дальше в систему.

 

C исходящим сложнее -

исходящий траффик залетает на свитч, на нем поднят trunking с LACP,

он балансит нагрузку на несколько линуксовых роутеров, на каждом естессно все full view

придется держать.

 

Линуксовый рутеры без дисков, грузятся по сети.

 

Интересно, кто-нить рискнет такую штуку протестить и прикинуть насколько это дешевле будет?

У меня просто таких скоростей нет, а так я бы попытался :)

Да и кроме того эта хрень масштабирутся на сколько хочешь :)

 

[shicoy]

А мне вот безумный такой 10G border на линуксе придумался -

вроде как пишут, что линукс 2-3 гига прожевывает на хорошем железе.

 

Берем quagga в режиме роут-сервера, поднимаем на ней bgp,

изнутри на входящий траффик ставим какой-нить L3 10G switch с OSPF,

входящий траффик залетает на него, он его раскидывает дальше в систему.

 

C исходящим сложнее -

исходящий траффик залетает на свитч, на нем поднят trunking с LACP,

он балансит нагрузку на несколько линуксовых роутеров, на каждом естессно все full view

придется держать.

 

Линуксовый рутеры без дисков, грузятся по сети.

 

Интересно, кто-нить рискнет такую штуку протестить и прикинуть насколько это дешевле будет?

У меня просто таких скоростей нет, а так я бы попытался :)

Да и кроме того эта хрень масштабирутся на сколько хочешь :)

Аха, а если еще на лампах собрать!!!

[rus-p]

а по подробней ? )

 

просто на форуме про алу мало пишут и всего пару людей, да и то все больше ээ.. общими словами попахивающими ээ.. маркетингом.

без обид.

 

а интересует то как раз мнение эксплуатации

Представьте себе циску с ее isg, это общая схема у всех вендоров - радиус клиент на брасе, сервер с учетками, и собственно брас.

А дальше софт и отличия в железе, кто-то умеет нативно, что-то через костыли.

У алюси изощеренность на функционал очень высока, т.е. представить себе ситуацию, что вам что-то нужно, а этого нет, затруднительно.

Как тут уже упомянули, алюся идет по пути впихивания в коробки всего что только можно. И таких приколов как с циской, когда вы вводите команду, которая вам позарез нужна, а вам кукиш, дескать карта не той системы, такого нет, за это приходиться переплачивать, это минус.

 

Кроме этого, очевидного преимущества, есть банальная стабильность - несколько лет полета с очень критичным сервисом,

Мессаджей в лог, происходящих от того, что внутри сдохло железо, не бывает тттт.

Читаю вот Наг например, инженер ттк сообщает, что N-ском городе сдохла карта в маршрутизаторе, из-за этого дескать отвалился такой-то сегмент, приносим извинения.

Такого в принципе нет, это радует.

 

 

 

 

 

[shicoy]

да собственно нет никакого скепсиса

- просто мне известно только о одном внедрении в продакшн, успешность его сомнительна.

 

а как именно у вас терминируются подписчики?

IPoE

L2 до браса? раздача через dhcp+opt82?

[rus-p]

да собственно нет никакого скепсиса

- просто мне известно только о одном внедрении в продакшн, успешность его сомнительна.

 

а как именно у вас терминируются подписчики?

IPoE

L2 до браса? раздача через dhcp+opt82?

Не могу сказать. Но работает как L2 до браса, так и L3 до браса. Все это с резервированием на две коробки, в первом случае vrrp, или проприетарный мульти-шасси-синхро, то чего так ждет tgz от циски (кстати на asr 9k с софтом 3.9.1 заанонсили). Во втором srrp.

Идентификация слонов как по DHCP discovery так и по ARP request, так и PPPoE PADI.

 

 

[shicoy]

в случае L3 как идентифицируется абонент?

[rus-p]

в случае L3 как идентифицируется абонент?

От вида, 2 или 3 схема идентификации почти не зависит. т.к. в L3 чуть другие вендор специфики.

Либо мак, либо circuit-id, либо вендор специфики или все вместе любыми частями.

 

Технология идентификации - проксирование DHCP/ARP в радиус, либо внутренний dhcp сервер с реданданси на две коробки, либо внешний, либо смешанная схема, часть параметров от радиуса, часть от dhcp сервера.

Сбоку диаметр.

 

 

[RialCom.ru]

А мне вот безумный такой 10G border на линуксе придумался -

вроде как пишут, что линукс 2-3 гига прожевывает на хорошем железе.

 

Берем quagga в режиме роут-сервера, поднимаем на ней bgp,

изнутри на входящий траффик ставим какой-нить L3 10G switch с OSPF,

входящий траффик залетает на него, он его раскидывает дальше в систему.

 

C исходящим сложнее -

исходящий траффик залетает на свитч, на нем поднят trunking с LACP,

он балансит нагрузку на несколько линуксовых роутеров, на каждом естессно все full view

придется держать.

 

Линуксовый рутеры без дисков, грузятся по сети.

 

Интересно, кто-нить рискнет такую штуку протестить и прикинуть насколько это дешевле будет?

У меня просто таких скоростей нет, а так я бы попытался :)

Да и кроме того эта хрень масштабирутся на сколько хочешь :)

Аха, а если еще на лампах собрать!!!

Ну на транзисторах п4б и потом проапгрейдить до решения на микросхемах к155ла3 можно обсуждать с хихиканьем

а у нас есть исторически сложившийся калхоз - как раз четыре ёжкора 4626 между собой 10г портами связаны и в них гиговыми портами включеных несколько десятков микротиков на РС - под 4 гига трафика 14к pppoe сессий

при чем и масштабируемость и резервирование получается

да - провинцальный совхоз по стоимости сопоставим с парой 7201

но молотит %)

[Lynx10]

А мне вот безумный такой 10G border на линуксе придумался -

вроде как пишут, что линукс 2-3 гига прожевывает на хорошем железе.

 

Берем quagga в режиме роут-сервера, поднимаем на ней bgp,

изнутри на входящий траффик ставим какой-нить L3 10G switch с OSPF,

входящий траффик залетает на него, он его раскидывает дальше в систему.

 

C исходящим сложнее -

исходящий траффик залетает на свитч, на нем поднят trunking с LACP,

он балансит нагрузку на несколько линуксовых роутеров, на каждом естессно все full view

придется держать.

 

Линуксовый рутеры без дисков, грузятся по сети.

 

Интересно, кто-нить рискнет такую штуку протестить и прикинуть насколько это дешевле будет?

У меня просто таких скоростей нет, а так я бы попытался :)

Да и кроме того эта хрень масштабирутся на сколько хочешь :)

вполне работающий вариант - который неоднократно тут обговаривался!

мало того думаю при НОРМАЛЬНОМ железе и 10Г прожуёт напрямую без свича и без езерченолов и т д !

Изменено 11 июня, 2010 пользователем Lynx10