Ivan Rostovikov Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Подскажите что выбрать в качестве бордера с интерфейсами 10G. Итого нужно 2x10G и желательно 2-3 1G. Должен пережевывать 3-5Гб/c и 2-3 fullview. Сейчас используется Cisco 7201 но планируется расширение. Какие есть варианты кроме циско ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба циско не рассматриваете по какой причине? имхо что то дешевле - будет очень сложно подобрать, хотя бы потому, что с этих условий начинается отдельный сегмент оборудования, и в нем уже ценовые рамки между производителями не сильно отличаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Cisco ASR1004-ESP10 + портовая набивка 10ге Cisco 7604-RSP720-3CXL-10GE + гигабитная карта Juniper MX80 накрайняк можно попробовать свитчи Extreme X480 / Brocade CER-2000, но это как бы экстремальный вариант Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntZ Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Juniper MX80 накрайняк можно попробовать свитчи Extreme X480 / Brocade CER-2000, но это как бы экстремальный вариант микс80 только летом доступен будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба MX80 только летом доступен будет. Ну так пока определиться, пока заказать - как раз к лету приедет. Другое все тоже к лету приедет =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Alcatel-Lucent 7750 SR-c4 - 2x10G на маме, 90 Gbit/s backplane, subscriber management (нет у MX80), 17M RIB, большое разнообразие доступных интерфейсов (STM, E3,E1, 10GigE, GigE) (этого тоже нет у MX80) и практически полный набор edge функций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemYaN Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба накрайняк можно попробовать свитчи Extreme X480 / Brocade CER-2000, но это как бы экстремальный вариант 2-3 full-view? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба накрайняк можно попробовать свитчи Extreme X480 / Brocade CER-2000, но это как бы экстремальный вариант 2-3 full-view? Думаю врядли.Если снять требование на Full-View (оставить порезанное до 200К маршрутов) то 4900M еще есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба накрайняк можно попробовать свитчи Extreme X480 / Brocade CER-2000, но это как бы экстремальный вариант 2-3 full-view? там FIB 512K и 1Гб памяти https://docs.google.com/viewer?url=http://w...UMX480_1625.pdf да, конечно, нерекомендованный дизайн и все такое =) но как бы шансы есть =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба >Alcatel-Lucent 7750 SR-c4 А почему не SR-1 + MDA модули ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба >Alcatel-Lucent 7750 SR-c4 А почему не SR-1 + MDA модули ? Потому как SR-1 продукт старый (FP1 based) и не будет развиваться. Там не будет IPv6 и намного более скромные характеристики.MDA можно использовать и в SR-c4, но, скажем CMA-XP 5x1GigE будет сильно дешевле, чем такой же MDA. Плюс 2х10GigE прямо на основной switching board и система, базирующаяся на FP2 (100 Gbit/s, 128K queues, 1M policiers) много более перспективна. Да ценой все это как ASR1002 обойдется. И в отличие от Cisco, вся маршрутизация wire-speed, без performance degradation. Если же нужно больше портов или NSR, NSF - можно посмотреть 7750 SR-c12. P.S. месяца три поставку всё равно ждать придется. :( Изменено 10 марта, 2010 пользователем JoeDoe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба >Если же нужно больше портов или NSR, NSF - можно посмотреть 7750 SR-c12. Вот тут не понял. c12 - здоровенное шасси. Под кучу портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба >Если же нужно больше портов или NSR, NSF - можно посмотреть 7750 SR-c12. Вот тут не понял. c12 - здоровенное шасси. Под кучу портов. Не путайте с SR12! c12 - это 5U ящик, на той же базе, что и c4 только с 12 CMA слотами (в SR4 их - 4) и возможностью установки ДВУХ SF/CPM. Но там нет 10GigE встроенных, поэтому по мне лучше два c4 иметь если уж очень важен redundancy (можно балансить нагрузку). P.S. NSR - non-stop routing, NSF - non-stop forwarding Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
новый год Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба 7750 SR-c12 SPEC Изменено 10 марта, 2010 пользователем новый год Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба 7750 SR-c12 SPEC[...] И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу ! © $ host -t NS alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server deextdns.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server frextdns.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server sgextdns.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server txextdns.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server ilextdns1.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server ilextdns2.alcatel-lucent.com. alcatel-lucent.com name server ns.alcatel.com. alcatel-lucent.com name server primary.alcatel.com. $ host primary.alcatel.com. primary.alcatel.com has address 192.160.6.90 $ host -t A all.alcatel-lucent.com. 192.160.6.90 Using domain server: Name: 192.160.6.90 Address: 192.160.6.90#53 Aliases: Host all.alcatel-lucent.com. not found: 3(NXDOMAIN) ;-) . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fenix-vt Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба подолью ка и я масла в огонь... :) Cisco Introduces Foundation for Next-Generation Internet: The Cisco CRS-3 Carrier Routing System Cisco создала маршрутизатор с пиковой пропускной способностью 322 терабита в секунду "Младшее устройство в линейке маршрутизаторов CRS-3 будет стоить 90 тысяч долларов." Изменено 10 марта, 2010 пользователем fenix-vt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
новый год Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Voicemasterпоменял ссылку fenix-vtи зачем флудить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jazzy$ Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Я так понял, Хуавей тут не рассматривается вообще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба MX80 только летом доступен будет.Ну так пока определиться, пока заказать - как раз к лету приедет. Другое все тоже к лету приедет =) если в очередной раз сроки не подвинут, давно эту железяку обещают...( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба я так понимаю что на MX80 уже много народу слюни пускают :) по заявленным ТТХ/цена это будет сильный удар по ASR с ESP10/20 && 7600 3BXL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vitmurm Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба а что под эти цели Хуавей NE-40-E, вообще не катит? Собрались почти покупать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Если честно NE40E под эти цели - это прошлый век. Хоть хуа и втюхивает его всем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redefine Опубликовано 11 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Если честно NE40E под эти цели - это прошлый век. Хоть хуа и втюхивает его всем. Старый NE40E - возможно NE40E-X - явно не прошлый век, там другой процессор и линейные карты. Изменено 11 марта, 2010 пользователем redefine Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба А какой у джунипера mx80 ценник ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба 60k по GPL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...