[Sonne]

А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX?

 

Разве в ближайшие 10 лет рост трафика уже не планируется?

[dvolodin]

У того же Force10 давно 125G на слот и есть линейные карты 10x10G без оверсаба.

Угу. Только этот Force10 таки научился mpls в части PE функционала?

 

Да и глюкалка он, все-таки. Глюки с ospf при замене ospf net type, выпадение в осадок snmp. Это только то, что выявилось во время короткого знакомства...

MPLS PE - функционал - в основном сигнализация и никакого отношения к фабрике вообще не имеет.

Force10 - только как пример, что 125G на слот есть уже достаточно давно. На том же DE-CIX трудятся.

 

Честно говоря, я бы застремался ставить на сеть железку мало того, что от Cisco, так еще и новую. :)

 

PS:

SNMP пофиксили. Были еще проблемы с ISIS tag extension, пофиксили по нашей заявке за пару недель.

 

 

 

[jab]

реквестирую jab и nuclearcat с пачками tesla и Cтолманом в качестве бекплейна ^^

:-) Группа разработки линейки писюков 1U/2U/4U/10U, визуально неотличимых от Cisco для беспроблемной сдачи связьнадзору ?

 

Я тут прочитал тред - он напоминает подростков, которые обсуждают, какой спорткар круче, исходя из заявленной производителем в рекламном проспекте максимальной скорости. :-)

[CNick]

А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX?

 

Разве в ближайшие 10 лет рост трафика уже не планируется?

Сразу представил склад AMS-IX где в ряд стоит десяток CRS-3, а то вдруг ВНЕЗАПНОих 4 brocad'а которые уже больше 4 лет обслуживают сеть загнутся :)

За 10 лет эти CRSы можно будет разве что как обогреватели юзать :D

 

P.S. Вопрос по поводу зачем такие монстры нужны снимается, мне тут на ушко шепнули что через приватный пиринг трафика проходит гораздо больше чем через IXы.

[dvolodin]

Сразу представил склад AMS-IX где в ряд стоит десяток CRS-3, а то вдруг ВНЕЗАПНОих 4 brocad'а которые уже больше 4 лет обслуживают сеть загнутся :)

За 10 лет эти CRSы можно будет разве что как обогреватели юзать :D

Кто же эти CRS на IX поставит, с такой-то стоимостью портов? Там обычный пуленепробиваемый свич с хорошей фабрикой и дешевыми портами нужен.

 

Изменено 11 марта, 2010 пользователем dvolodin

[md77]

MPLS PE - функционал - в основном сигнализация и никакого отношения к фабрике вообще не имеет.

Force10 - только как пример, что 125G на слот есть уже достаточно давно. На том же DE-CIX трудятся.

К фабрике MPLS, понятно, отношения особо не имеет. Но, вопрос тут не только в фабрике, а еще в том, чтобы эти >100G на линейной карте переварить. И тут уже логика в случае PE сильно усложняется по сравнению с обычным L2/L3 switching-ом. И становится сложнее запихнуть эту логику в NP/ASIC/etc, которые должны переварить при этом >100G трафика и на одну карту влезть, учитывая ограниченные размеры и охлаждение.

 

Все-таки, не операторская железка Force10. Не нужно ее в одну шеренгу с CRS или T1600 ставить.

 

Кто же эти CRS на IX поставит, с такой-то стоимостью портов? Там обычный пуленепробиваемый свич с хорошей фабрикой и дешевыми портами нужен.

Тенденции такие, что просто тупой свич на IX уже не достаточно.Уже MPLS+VPLS нужен. См. http://www.ams-ix.net/infrastructure-detail/

 

И DE-CIX уже стал использовать Brocade вместо Force10 в качестве core.

 

 

[Гoсть]

Коробок CRS-1 в России дофига где стоит. В одном только Комстаре их небольшая кучка. И по-моему в каких-то МРК. Про сотовиков сомневаюсь я, у них IP-трафика как у средней руки домушника :)

 

[Картуччо]

ЦТК http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/1878.html

Мегафон http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/...09/052809c.html

 

А IP трафик у сотовиков дорогого стоит, в отличии от средней руки домушника.

[Cr_net]

ЦТК http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/1878.html

Мегафон http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/...09/052809c.html

имхо цтк больше всех затариться успел. а мегафон.. жесть.. и это в кризис, не иначе там перцы с большими амбициями на ип транзит, во с синтерой рубиться будут

А IP трафик у сотовиков дорогого стоит, в отличии от средней руки домушника.

на црсах то? там где 7600 грузить и грузить? спору нет.. дорогого стоит )))

[md77]

Мегафон http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/...09/052809c.html

а мегафон.. жесть.. и это в кризис, не иначе там перцы с большими амбициями на ип транзит, во с синтерой рубиться будут

Причем Мегафон поставил CRS в Multi-Chassis варианте. Где они СТОЛЬКО траффика найдут - действительно вопрос...

 

 

[dvolodin]

К фабрике MPLS, понятно, отношения особо не имеет. Но, вопрос тут не только в фабрике, а еще в том, чтобы эти >100G на линейной карте переварить. И тут уже логика в случае PE сильно усложняется по сравнению с обычным L2/L3 switching-ом. И становится сложнее запихнуть эту логику в NP/ASIC/etc, которые должны переварить при этом >100G трафика и на одну карту влезть, учитывая ограниченные размеры и охлаждение.

Логика на карте не так уж сильно усложняется, ей все равно, с какими метками работать - L2, L2.5, L3. Другое дело, что требуется CAM большего размера и для отдельных случаев,

типа VPLS или irb в VRF требуется два lookup'а на пакет. ASIC'и сейчас почти у всех программируемые и достаточно универсальные. У того же Juniper'а из MX вполне неплохо вышел SRX.

 

А тут уже tradeoff, либо небольшой CAM, но дешевые карты и высокая плотность портов, либо здоровый CAM, но дорогие карты и низкая плотность портов.

Получившийся результат можно обозвать как угодно, это уже вопрос маркетинга.

 

Изменено 11 марта, 2010 пользователем dvolodin

[gfsergey]

Мегафон http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/...09/052809c.html

а мегафон.. жесть.. и это в кризис, не иначе там перцы с большими амбициями на ип транзит, во с синтерой рубиться будут

Причем Мегафон поставил CRS в Multi-Chassis варианте. Где они СТОЛЬКО траффика найдут - действительно вопрос...

Мега собираеться потихоньку уходить с ATM/TDM трансмисии на чистый IP. В т.ч. и голос на VoIP уходит.

ИМХО и другие сотовики идут тем-же путем.

[Картуччо]

ЦТК http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/1878.html

Мегафон http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/...09/052809c.html

имхо цтк больше всех затариться успел. а мегафон.. жесть.. и это в кризис, не иначе там перцы с большими амбициями на ип транзит, во с синтерой рубиться будут

А IP трафик у сотовиков дорогого стоит, в отличии от средней руки домушника.

на црсах то? там где 7600 грузить и грузить? спору нет.. дорогого стоит )))

Завидно, что сотовик запросто может слупить 5-8 рублей за мегабайт в обоих направлениях да еще и с округлением в 100 кил за сессию, а домушник за жалкие 300-500 руб вынужден сотни гигов терпеть без всяких округлений :))

Понимаю :))

А мегафон себя чувствует нормально http://www.comnews.ru/index.cfm?id=51384&tempo=130

про кризис это лучше пусть каждый за себя говорит.

[AlexBT]

Мега собираеться потихоньку уходить с ATM/TDM трансмисии на чистый IP. В т.ч. и голос на VoIP уходит.

ИМХО и другие сотовики идут тем-же путем.

Нафига голосу CRS-3? Весь голосовой трафик по стране укладывался в STM-16? И больше голосу взяться неоткуда.

 

Похоже, Мегафон готовится поиметь рынок ШПД и не малой ложкой ;-)

[Картуччо]

Весь голосовой трафик по стране укладывался в STM-16?

Это как посчитано ?

 

[UglyAdmin]

Причем Мегафон поставил CRS в Multi-Chassis варианте. Где они СТОЛЬКО траффика найдут - действительно вопрос...

Они ещё и BGP-таблицу до /23 режут, чтобы типа маршрутизаторы не напрягать. Детский сад, блин...

[Milon]

Мега собираеться потихоньку уходить с ATM/TDM трансмисии на чистый IP. В т.ч. и голос на VoIP уходит. ИМХО и другие сотовики идут тем-же путем.

МТС в этом направлении уже вовсю движется.

[Milon]

Похоже, Мегафон готовится поиметь рынок ШПД и не малой ложкой ;-)

пару лет назад, один инженер из мегафона мне утверждал, что более 30% БС УЖЕ дооборудовали Wimax'ом. но что-то не видно активной деятельности в этом направлении. ходят слухи, о единичных проектах в области....

другое направление - мегафон как магистрал. в поволжье он становиться все более серьезным игроком на этом рынке.

[shoorickello]

другое направление - мегафон как магистрал. в поволжье он становиться все более серьезным игроком на этом рынке.

Угу. Мы берём 400 Мбит у Мегафона, например. Ценник выставили самый низкий из всех присутствующих. Качество вроде нормальное.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем shoorickello

[Cr_net]

Завидно, что сотовик запросто может слупить 5-8 рублей за мегабайт в обоих направлениях да еще и с округлением в 100 кил за сессию, а домушник за жалкие 300-500 руб вынужден сотни гигов терпеть без всяких округлений :))

Понимаю :))

Не, не завидно ни сколько.

Вы мобильный инет с фиксированным не путайте :) это разные услуги, сотовик просто не в состоянии дать абоненту сотню гиг, но вот для мегабайтов вхерачить crs в мультишаси легко :)

А мегафон себя чувствует нормально http://www.comnews.ru/index.cfm?id=51384&tempo=130

про кризис это лучше пусть каждый за себя говорит.

так наверно ещё не всю сеть на crs перевели )))

 

[Картуччо]

Услуги то разные, а результат для продавца один, только размеры его тоже разные :)

Шутите, а тройка все больше лезет в широкополос и будет душить тех, кто средней руки.

Я когда-то подключался для домашнего интернета к одному оператору, потом он стал другим, а в итоге будут яйца, красные.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Картуччо

[Cr_net]

Услуги то разные, а результат для продавца один, только размеры его тоже разные :)

Шутите, а тройка все больше лезет в широкополос и будет душить тех, кто средней руки.

Я когда-то подключался для домашнего интернета к одному оператору, потом он стал другим, а в итоге будут яйца, красные.

Откровение.. а что мне ещё остаётся в таком разе? только шутить :) Правда всё равно не совсем понятно, мегафон тут причём :)

 

[Картуччо]

Ну как при чём, покупатель сабжа :)

[AlexBT]

Это как посчитано ?

Обыкновенно. Первая волоконно-оптическая транзитная линия Россия - Япония - Корея через всю Россию составляла один СТМ-16. При этом она делилась на три части между странами. Из Владивостока в Москву шел СТМ-4. Из них два СТМ-1 был задействован под Интернет РТКом.ру, один неполный под голос РТ. В нем сидел один компрессированный СТМ-1 от МТТ, в котором сидели все ОПСОСы.

 

Оптика пришла на замену аналоговым КА линиям...

[Картуччо]

А при чём тут транзитная линия ? Речь вроде шла о переносе всего трафика и, понятно, внутреннего на IP транспорт, от базовых станций до коммутаторов, между коммутаторами и т.д.