ingress Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба http://newsroom.cisco.com/dlls/2010/prod_030910.html реквестирую jab и nuclearcat с пачками tesla и Cтолманом в качестве бекплейна ^^ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба когда ждать на ebay вал предыдущий CRSов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Хм, а что будет, если на железо этой киски натянуть линукс? Хотя для этих целей есть проект NetBSD... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Заповедник (с). - jab К сожалению, уже есть. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Я думаю там и есть линукс, в какой-то мере Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба А datasheet на этот агрегат еще недоступен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Я влюбился :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Cisco в своём стиле - манипулирование цифрами с целью влияния на СМИ и через них на Wall St. 322 Tbps - это когда вы 72 стойки вместе свяжете. А оно вам надо? В комментах на LightReading-e их правильно прикололи - производительность рутера 3.6 KLoCs per hour. (LoC - Library of Congress) Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent. И что там с доступностью EZChip NP-4? И не постигнет ли такие монстры в 72 стойки судьба телефонных централей четвертого класса?! IMHO, IP-to-optical offloading, vlan grooming, ODUflex и лямбда свитчинг имеют в долгосрочном план больше перспектив. Зато надувание щек просто завораживающе действует на СМИ и Wall St. Почитайте здесь... Изменено 10 марта, 2010 пользователем JoeDoe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
troyand Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Я думаю там и есть линукс, в какой-то мере Там XR, она же QNX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба А какие функции в CRSах выполняет QNX ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yokodzun Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Думаюь, как и фря в JunOS - менеджмент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба ОС РВ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба ОС РВ? А то, ещё какая! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Думаюь, как и фря в JunOS - менеджмент.Или как линукс в ASR, хотя может и не "или".Собственно я о чём, на CRS не линукс, и даже QNX там выполняет не те функции, которые подразумеваются на связке писюк+линукс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent.Откуда инфа про 120 Gbps?У конкурентов сейчас есть больше на слот? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
visir Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба У конкурентов сейчас есть больше на слот?Жунипер месяц назад в рассылке заанонсировал, что скоро будет доступен апгрейд T1600 до 250Гбит на слот. Само шасси не менялось со времен T640, интерфейсные платы тоже совместимы. А вообще "больше на слот" - это не такой уж и повод для гордости. Для сравнения, что было до недавнего времени: Cisco CRS-1 - 16 слотов по 40Г на каждый (1xSTM-256, 4x10GE/STM-64...) Juniper T1600 - 8 слотов по 100Г на каждый, но платы были только по 80Г (2xSTM-256, 8x10GE/STM-64, ...) - емкость на слот разная, а реальной разницы нету. И только относительно недавно появились платы, утилизирующие все 100Г на слот. Изменено 10 марта, 2010 пользователем visir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stak Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба у откатель-люцента на данный момент 100Г тоже нет. Но обещают скоро :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
md77 Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Жунипер месяц назад в рассылке заанонсировал, что скоро будет доступен апгрейд T1600 до 250Гбит на слот. Само шасси не менялось со времен T640, интерфейсные платы тоже совместимы. Судя по цискиным релизам, для апгрейда CRS-1 до 140G на слот будет достаточно только фабрики поменять. Шасси, RP, PS, Fan можно оставить. Старые линейные карты тоже смогут соседствовать с новыми. Я пока толком отличий в новом шасси от старого не нашел. Разве что возможность устанавливать FP40 в 16-ти слотовое шасси ( в старом они не жили ). А вообще "больше на слот" - это не такой уж и повод для гордости.Для сравнения, что было до недавнего времени: Cisco CRS-1 - 16 слотов по 40Г на каждый (1xSTM-256, 4x10GE/STM-64...) Juniper T1600 - 8 слотов по 100Г на каждый, но платы были только по 80Г (2xSTM-256, 8x10GE/STM-64, ...) - емкость на слот разная, а реальной разницы нету. И только относительно недавно появились платы, утилизирующие все 100Г на слот. После апгрейда у обоих вендоров, все тоже не сильно изменится: по количеству 10G портов будет лучше циска - 224 linerate 10G порта в CRS-16 и 200 портов у джуна ( если он сделает карты по 25шт 10G портов ). По 100G портам будет паритет - по 16 портов на шасси у каждого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gfsergey Опубликовано 10 марта, 2010 (изменено) · Жалоба А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX?В рашке CRS-1 сотовики активно покупают. Мегафон и МТС точно, пчелайн вроде тож. Ростелеком возможно. http://www.mforum.ru/news/article/091106.htm Изменено 11 марта, 2010 пользователем gfsergey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба В Комкоре есть http://www.3dnews.ru/editorial/data_center/index2.htm. Ток у меня почему-то очень большие сомнения что в раше он нужен для чего-то кроме фалометрии :) Хотя в у вас всякие Tier-1 наверно юзают, учитывая размер Москвы, явно для кастомеров больше 20-30 10G дырок нужно, но я в ценниках не большой знаток может дотянуть в европу по DWDM дешевле.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agabekov Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Казахтелеком CRS-1 несколько брал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvolodin Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent.Откуда инфа про 120 Gbps?У конкурентов сейчас есть больше на слот? У того же Force10 давно 125G на слот и есть линейные карты 10x10G без оверсаба. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvolodin Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба В Комкоре есть http://www.3dnews.ru/editorial/data_center/index2.htm. Ток у меня почему-то очень большие сомнения что в раше он нужен для чего-то кроме фалометрии :) Хотя в у вас всякие Tier-1 наверно юзают, учитывая размер Москвы, явно для кастомеров больше 20-30 10G дырок нужно, но я в ценниках не большой знаток может дотянуть в европу по DWDM дешевле.... Могли продать со скидкой >75% и дешевле GSR'ов. Если очень хочется купить именно Cisco, то выбор совсем невелик :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
md77 Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба У того же Force10 давно 125G на слот и есть линейные карты 10x10G без оверсаба. Угу. Только этот Force10 таки научился mpls в части PE функционала? Да и глюкалка он, все-таки. Глюки с ospf при замене ospf net type, выпадение в осадок snmp. Это только то, что выявилось во время короткого знакомства... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...