Jump to content
Калькуляторы

CRS-3 фап-фап-фап

когда ждать на ebay вал предыдущий CRSов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, а что будет, если на железо этой киски натянуть линукс? Хотя для этих целей есть проект NetBSD...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Заповедник (с). - jab

 

 

К сожалению, уже есть.

 

 

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cisco в своём стиле - манипулирование цифрами с целью влияния на СМИ и через них на Wall St.

322 Tbps - это когда вы 72 стойки вместе свяжете. А оно вам надо? В комментах на LightReading-e их правильно прикололи - производительность рутера 3.6 KLoCs per hour. (LoC - Library of Congress)

Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent. И что там с доступностью EZChip NP-4? И не постигнет ли такие монстры в 72 стойки судьба телефонных централей четвертого класса?!

IMHO, IP-to-optical offloading, vlan grooming, ODUflex и лямбда свитчинг имеют в долгосрочном план больше перспектив.

Зато надувание щек просто завораживающе действует на СМИ и Wall St.

Почитайте здесь...

Edited by JoeDoe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю там и есть линукс, в какой-то мере

Там XR, она же QNX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОС РВ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаюь, как и фря в JunOS - менеджмент.
Или как линукс в ASR, хотя может и не "или".

Собственно я о чём, на CRS не линукс, и даже QNX там выполняет не те функции, которые подразумеваются на связке писюк+линукс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent.
Откуда инфа про 120 Gbps?

У конкурентов сейчас есть больше на слот?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У конкурентов сейчас есть больше на слот?
Жунипер месяц назад в рассылке заанонсировал, что скоро будет доступен апгрейд T1600 до 250Гбит на слот. Само шасси не менялось со времен T640, интерфейсные платы тоже совместимы.

 

А вообще "больше на слот" - это не такой уж и повод для гордости.

Для сравнения, что было до недавнего времени:

Cisco CRS-1 - 16 слотов по 40Г на каждый (1xSTM-256, 4x10GE/STM-64...)

Juniper T1600 - 8 слотов по 100Г на каждый, но платы были только по 80Г (2xSTM-256, 8x10GE/STM-64, ...)

- емкость на слот разная, а реальной разницы нету.

И только относительно недавно появились платы, утилизирующие все 100Г на слот.

Edited by visir

Share this post


Link to post
Share on other sites

у откатель-люцента на данный момент 100Г тоже нет. Но обещают скоро :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жунипер месяц назад в рассылке заанонсировал, что скоро будет доступен апгрейд T1600 до 250Гбит на слот. Само шасси не менялось со времен T640, интерфейсные платы тоже совместимы.

Судя по цискиным релизам, для апгрейда CRS-1 до 140G на слот будет достаточно только фабрики поменять. Шасси, RP, PS, Fan можно оставить. Старые линейные карты тоже смогут соседствовать с новыми.

 

Я пока толком отличий в новом шасси от старого не нашел. Разве что возможность устанавливать FP40 в 16-ти слотовое шасси ( в старом они не жили ).

 

А вообще "больше на слот" - это не такой уж и повод для гордости.

Для сравнения, что было до недавнего времени:

Cisco CRS-1 - 16 слотов по 40Г на каждый (1xSTM-256, 4x10GE/STM-64...)

Juniper T1600 - 8 слотов по 100Г на каждый, но платы были только по 80Г (2xSTM-256, 8x10GE/STM-64, ...)

- емкость на слот разная, а реальной разницы нету.

И только относительно недавно появились платы, утилизирующие все 100Г на слот.

После апгрейда у обоих вендоров, все тоже не сильно изменится: по количеству 10G портов будет лучше циска - 224 linerate 10G порта в CRS-16 и 200 портов у джуна ( если он сделает карты по 25шт 10G портов ). По 100G портам будет паритет - по 16 портов на шасси у каждого.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где такие монстры нужны? AMX-IX, DE-CIX, LINX максимум 1-1.5 терабита, у них таких железок 2-4. Учитывая что это самые большие IX в мире. Куда остальные идут?) В одном из пресс-релизов слышал что CRS-1 больше 5000 продали.... Где может быть трафик больше чем на IX?
В рашке CRS-1 сотовики активно покупают. Мегафон и МТС точно, пчелайн вроде тож. Ростелеком возможно.

 

http://www.mforum.ru/news/article/091106.htm

Edited by gfsergey

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Комкоре есть http://www.3dnews.ru/editorial/data_center/index2.htm. Ток у меня почему-то очень большие сомнения что в раше он нужен для чего-то кроме фалометрии :) Хотя в у вас всякие Tier-1 наверно юзают, учитывая размер Москвы, явно для кастомеров больше 20-30 10G дырок нужно, но я в ценниках не большой знаток может дотянуть в европу по DWDM дешевле....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что же мы имеем в остатке?! Слоты по 140 Gbps с картами по 120, что не особо впечатляет на фоне конкурентов - T1600 от Juniper и 7750 от Alcatel-Lucent.
Откуда инфа про 120 Gbps?

У конкурентов сейчас есть больше на слот?

У того же Force10 давно 125G на слот и есть линейные карты 10x10G без оверсаба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Комкоре есть http://www.3dnews.ru/editorial/data_center/index2.htm. Ток у меня почему-то очень большие сомнения что в раше он нужен для чего-то кроме фалометрии :) Хотя в у вас всякие Tier-1 наверно юзают, учитывая размер Москвы, явно для кастомеров больше 20-30 10G дырок нужно, но я в ценниках не большой знаток может дотянуть в европу по DWDM дешевле....

Могли продать со скидкой >75% и дешевле GSR'ов. Если очень хочется купить именно Cisco, то выбор совсем невелик :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
У того же Force10 давно 125G на слот и есть линейные карты 10x10G без оверсаба.

Угу. Только этот Force10 таки научился mpls в части PE функционала?

 

Да и глюкалка он, все-таки. Глюки с ospf при замене ospf net type, выпадение в осадок snmp. Это только то, что выявилось во время короткого знакомства...

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this