T_Igor Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 Ищу альтернативу Длинку DGS-3100-24TG может ли этот коммутатор с ним конкурировать - приемущества и недостатки. Вообще что за фирма SNR - просветите Вставить ник Quote
D^2 Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 SNR - торговая марка НАГа... в основном китайский ОЕМ... Вставить ник Quote
bairt Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 обратитесь в "НАГ" там вам расскажут, а так хз по документации + поддержка. Вставить ник Quote
aelfwine Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 Ценники на коммутаторы SNR вкусные конечно, увидеть бы отзывы, какие они в деле. Вставить ник Quote
zlobar Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 Вообще что за фирма SNR - просветите Shop.Nag.Ru :) Вставить ник Quote
vadimus Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 Это BDCOM (http://www.bdcom.cn/Rus/) ... Китайцы с интерфейсом как у Циски, если я правильно понимаю. Вставить ник Quote
xcme Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 И как на деле работает эта их ПроПукция? :) Вставить ник Quote
T_Igor Posted March 10, 2010 Author Posted March 10, 2010 SNR-S2970G-24S - судя по названию NAG позицирует его как аналог Cisco Catalyst WS-C2970G-24TS, только с оптическими модулями. Насколько это соответствует действительности? В прочем как от коммутатора агрегации района от него требуется нормальная работа GVRP и какое количество динамических вланов, а также фильтрация L2+(количество правил). А также отсутствие "сюрпризов" как по железу так и по програмной начинке. На сайте BDCOMa даже мануалов нет. Вставить ник Quote
darkagent Posted March 10, 2010 Posted March 10, 2010 что то мне подсказывает что это ни что иное как BDCOM S2524GX http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=85 Вставить ник Quote
T_Igor Posted March 10, 2010 Author Posted March 10, 2010 (edited) что то мне подсказывает что это ни что иное как BDCOM S2524GX http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=85 Это то понятно что он и является BDCOM S2524GX - просто информации и там и тут минимумДанная модель видать не поддерживает ACL - только 48-портовая. Судя посему ни от НАГа ни от BDCOMа никогда не будет нормальной техподержки Edited March 10, 2010 by T_Igor Вставить ник Quote
darkagent Posted March 10, 2010 Posted March 10, 2010 Не гоните лошадей.. когда длинк появился на отечественном рынке, его тоже побаивались брать.. однако ж. думаю, если НАГ к этому вопросу подходит со всей ответственностью, то не исключено что и поддержка в скором времени появится адекватная. Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted March 10, 2010 Posted March 10, 2010 Не гоните лошадей.. когда длинк появился на отечественном рынке, его тоже побаивались брать.. однако ж. думаю, если НАГ к этому вопросу подходит со всей ответственностью, то не исключено что и поддержка в скором времени появится адекватная. у меня такой стоит. Из функционала ничего практически пока не использую. Включу ACL поссмотрю что будет. Брал не у нага. Вставить ник Quote
T_Igor Posted March 12, 2010 Author Posted March 12, 2010 Не гоните лошадей.. когда длинк появился на отечественном рынке, его тоже побаивались брать.. однако ж. думаю, если НАГ к этому вопросу подходит со всей ответственностью, то не исключено что и поддержка в скором времени появится адекватная.у меня такой стоит. Из функционала ничего практически пока не использую. Включу ACL поссмотрю что будет. Брал не у нага. Ну и как там ACL? интересует еще колличество динамических вланов. К другим моделям поместили описание настроек в которых упоминается "Cisco IOS Release 12.4(15)T" так вот непонятно - это они умудрились на это железо поставить Cisco IOS или в спешке мануал от Cisco IOS прилепили и почему в мануале для 48 портовой версии упоминается супервлан? Вставить ник Quote
lelick Posted March 13, 2010 Posted March 13, 2010 (edited) Хотелось бы сравнение его с Cisco и Делинком. Edited March 13, 2010 by lelick Вставить ник Quote
BudushiyISP Posted March 13, 2010 Posted March 13, 2010 Хотелось бы сравнение его с Cisco и Делинком.Могу выложить Manual читайте сравнивайте. Мне он больше нравится чем Д-линк. Разбираться с настройками долго не пришлось. Динамических вланов до 4K Вставить ник Quote
Belize Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Могу выложить Manual читайте сравнивайте. Мне он больше нравится чем Д-линк. Разбираться с настройками долго не пришлось. Динамических вланов до 4KВыложьте, пожалуйста, интересно что за зверь. Вставить ник Quote
dnk.nbd Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Очень интересно, тоже ждем Manual. Вставить ник Quote
D^2 Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 в НАГе сегодня давали удаленный доступ до него. напишите одному из менеджеров - он зашевелит за telnet :) мануал на 2970G-48S и 2960-24G в описании коммутаторов уже висит с прошлой недели... Вставить ник Quote
darkagent Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Хотелось бы сравнение его с Cisco и Делинком.исходя из даташитов - слабее по части пиковых нагрузок. однако не во всех сетях можно встретить пиковую нагрузку на портах доступа.зачастую у всех таких малоизвестных зверей проблемное место - в софте. однако это всего лишь вопрос времени, и думаю уже через полгода-год сия железка будет вполне оправданно занимать место в малобюджетных сетях на доступе. Вставить ник Quote
dm-- Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 (edited) штуковина забавная. получили на тест. после сохранения конфигурации и перезагрузки он просто всё потер с флэша. ну ладно, идентификация есть, зашли на сайт http://www.bdcom.cn/DownLoad_Detail.asp?ID=3 у коммутатора на брюхе написано S3928GX, дернули прошивку. ага... Decompress 4867892 byte. Please wait system up... _attach: soc_cm_device_init(0) failed (hal_bcm_init.c:626) ERROR: _attach() returned -1 (hal_bcm_init.c:710) ssp_bcm_init failed System startup OK linkscan_mode_set failed port = 0, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 1, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 2, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 3, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 4, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 5, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 6, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 7, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 8, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 9, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 10, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 11, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 12, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 13, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 14, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 15, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 16, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 17, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 18, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 19, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 22, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 23, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 20, rc = -3 (hal_channel.c,561) linkscan_mode_set failed port = 21, rc = -3 (hal_channel.c,561) hal_channel_init: load func 0x0003ebc4 failed on slot 0, type 13 hal_channel_init failed все езернеты горят огнем, линков нет. в консольку пускает такие дела. Хотя по описанию он больше похож на S3524GXE, но на сайте на него нет прошивки. upd. о, уже появилась, счас попробуем upd2 все прошивки на ряд коммутаторов одинаковые. разница в названии filename, размер прошивок и содержимое одинаково. пишет всё тоже самое. пришлите граждане рабочую прошивку пожалуйста Edited March 16, 2010 by dm-- Вставить ник Quote
Novik Posted July 21, 2010 Posted July 21, 2010 Произошла такая же беда, потер весь конфиг с флэша после перезагрузки. Подскажите как залит прошивку? Вставить ник Quote
D^2 Posted July 21, 2010 Posted July 21, 2010 Подскажите как залит прошивку? думаю стоит написать продавцу =) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.