Nepodarok Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Ситуация следующая: необходимо организовать WIFI (желательно но необязательно стандарта n) в трехэтажном особняке, проводил на объекте небольшой експеримент, на проволке подвешивал на каждом этаже (примерно в центре) к потолку Lincsys WAP54G, и с ноутом бродил по этажу, в крайних углах всех этажей сигнал падал до -75(80)db,в связи с этим запланировал по три точки на этаж (с запасом), и выдал т.з. монтажникам протащить к местам установки 1 FTP Cat 5E, и 1 ШВВП 2х0,75. Дело подходит к физической реализации проекта, не знаю какое оборудование использовать. Понятно что можно поставить Cisco AP+ контроллер к ним, либо что то еще подобной архитектуры, но по деньгам никак не уложимся. В связи с довольно огранниченным бюджетом посматриваю в сторону продуктов Ubiquiti. Количество беспроводных клиентов в доме ожидается не больше 15. Эфир 2.4 Ггц девственный за исключением светилова какой домашней тд на 6 канале. Теперь собственно сам вопрос: 1.Можно ли поствить точки Ubiquiti (какие нибудь всенаправленные), чтоб общались между собой они не по радио а по витой паре?, если да в какой режим ставить точки? 2.Так же необходимо что бы сеть была единой, т.е. при переходе клиента от зоны действия одной точки к другой не было перерегистрации на базе, и желательно чтоб связь не рвалась. Сам я телефонист и беспроводной передаче данных пока не сильно разбираюсь, организую на объекте DECT, и соответственно попутный вопрос: если расположить рядом WIFI AP, и DECT БС, не будут ли они мешать друг другу (в теории понятно, разные частоты и поэтому не должны, но может кто встречался на практике??). Буду очень признателен за отзывы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beginner Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба На особняк таких размеров, что точка этаж не покрывает бабла хватило, а на cisco - жаба душит? Ну попробуйте не в центре подвешивать, а на краям этажей 2 штуки. Попробуйте по этажам в шахматном порядке 1-2-1 или 2-1-2. Или там и межэтажные перекрытия не пробиваются WiFi-ем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Looka Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Ситуация следующая: необходимо организовать WIFI (желательно но необязательно стандарта n) в трехэтажном особняке, проводил на объекте небольшой експеримент, на проволке подвешивал на каждом этаже (примерно в центре) к потолку Lincsys WAP54G, и с ноутом бродил по этажу, в крайних углах всех этажей сигнал падал до -75(80)db,в связи с этим запланировал по три точки на этаж (с запасом), и выдал т.з. монтажникам протащить к местам установки 1 FTP Cat 5E, и 1 ШВВП 2х0,75. Дело подходит к физической реализации проекта, не знаю какое оборудование использовать. Понятно что можно поставить Cisco AP+ контроллер к ним, либо что то еще подобной архитектуры, но по деньгам никак не уложимся. В связи с довольно огранниченным бюджетом посматриваю в сторону продуктов Ubiquiti. Количество беспроводных клиентов в доме ожидается не больше 15. Эфир 2.4 Ггц девственный за исключением светилова какой домашней тд на 6 канале.Теперь собственно сам вопрос: 1.Можно ли поствить точки Ubiquiti (какие нибудь всенаправленные), чтоб общались между собой они не по радио а по витой паре?, если да в какой режим ставить точки? 2.Так же необходимо что бы сеть была единой, т.е. при переходе клиента от зоны действия одной точки к другой не было перерегистрации на базе, и желательно чтоб связь не рвалась. Сам я телефонист и беспроводной передаче данных пока не сильно разбираюсь, организую на объекте DECT, и соответственно попутный вопрос: если расположить рядом WIFI AP, и DECT БС, не будут ли они мешать друг другу (в теории понятно, разные частоты и поэтому не должны, но может кто встречался на практике??). Буду очень признателен за отзывы! Для вашего проекта подойдет практически любое оборудование работающее как АП с возможностью АП изолейшен. Роутер, который будет работать шлюзом должен иметь более мощный процессор, можно попробовать ASUS WL500Wархитектура сети выглядит следующим образом в asus wan порт подается инет к lan портам подключаются АП на которых отключается DHCP ставится одинаковое сетевое имя и разносится по каналам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Можете поставить микротик с карточкой R52n, или PicoStation HP от UBNT. Мощи там достаточно и в комплекте идет всенаправленная антенна 5 дби, которая пробъет полностью ваш этаж. Если поставите на каждом этаже пикостанцию то сигнал будет везде. Если ставите 3 штуки то на 1 этаже канал номер 1, на втором этаже канал номер 12, на 3 этаже канал номер 6. Соединяете все точки в хаб, ставите им один и тот же SSID и все работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lagorue Опубликовано 8 марта, 2010 (изменено) · Жалоба 3COM 7760 могу посоветовать.<br />Сделайте единый WDS и SSID. Изменено 8 марта, 2010 пользователем lagorue Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nepodarok Опубликовано 8 марта, 2010 (изменено) · Жалоба На особняк таких размеров, что точка этаж не покрывает бабла хватило, а на cisco - жаба душит?Ну попробуйте не в центре подвешивать, а на краям этажей 2 штуки. Попробуйте по этажам в шахматном порядке 1-2-1 или 2-1-2. Или там и межэтажные перекрытия не пробиваются WiFi-ем? К сожалению не я закзчик, и прекрасно понимаю о чем вы говорите, и позвольте еще раз повторится: заложил по три ТД на этаж, все ТД будут подключены к коммутатору, который скорей всего (сейчас это согласовываем будет CISCO) или иной, т.к там еще куча обычных разеток LAN, в которых тоже будет интернет, смысл вопроса в том что, смогу ли я обойтись силами точек доступа или к ним контроллер нужен? P.S. Кстати если есть поставщики железяк, готов обсудить условия. в ЛС Изменено 8 марта, 2010 пользователем Nepodarok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Если как вы говорите есть куча розеток LAN, то что мешает воткнуть равномерно несколько дешевых-но-надежных точек в местах частого пребывания людей? Я делал подобный проект, тоже требовали "покрытие всего дома и местности", но потом оказалось что интернетом пользуються в 3-х комнатах и на улице в беседке, после чего часть оборудования была снята и клиенту возвращена приличная сумма денег. И все как раз сошлось на нескольких дешевых точках. И никакой роуминг там не нужен, даже если человек с ноутбуком потеряет сеть при перемещении из одной комнаты в другую, то пока он будет открывать крышку экрана все приложения благополучно успеют переподключиться. Изменено 9 марта, 2010 пользователем Saab95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GB_ Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба какой особняк что 3 точки на этаж? по плащади и количеству комнат... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nepodarok Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Ситуация следующая: необходимо организовать WIFI (желательно но необязательно стандарта n) в трехэтажном особняке, проводил на объекте небольшой експеримент, на проволке подвешивал на каждом этаже (примерно в центре) к потолку Lincsys WAP54G, и с ноутом бродил по этажу, в крайних углах всех этажей сигнал падал до -75(80)db,в связи с этим запланировал по три точки на этаж (с запасом), и выдал т.з. монтажникам протащить к местам установки 1 FTP Cat 5E, и 1 ШВВП 2х0,75. Дело подходит к физической реализации проекта, не знаю какое оборудование использовать. Понятно что можно поставить Cisco AP+ контроллер к ним, либо что то еще подобной архитектуры, но по деньгам никак не уложимся. В связи с довольно огранниченным бюджетом посматриваю в сторону продуктов Ubiquiti. Количество беспроводных клиентов в доме ожидается не больше 15. Эфир 2.4 Ггц девственный за исключением светилова какой домашней тд на 6 канале.Теперь собственно сам вопрос: 1.Можно ли поствить точки Ubiquiti (какие нибудь всенаправленные), чтоб общались между собой они не по радио а по витой паре?, если да в какой режим ставить точки? 2.Так же необходимо что бы сеть была единой, т.е. при переходе клиента от зоны действия одной точки к другой не было перерегистрации на базе, и желательно чтоб связь не рвалась. Сам я телефонист и беспроводной передаче данных пока не сильно разбираюсь, организую на объекте DECT, и соответственно попутный вопрос: если расположить рядом WIFI AP, и DECT БС, не будут ли они мешать друг другу (в теории понятно, разные частоты и поэтому не должны, но может кто встречался на практике??). Буду очень признателен за отзывы! Для вашего проекта подойдет практически любое оборудование работающее как АП с возможностью АП изолейшен. Роутер, который будет работать шлюзом должен иметь более мощный процессор, можно попробовать ASUS WL500Wархитектура сети выглядит следующим образом в asus wan порт подается инет к lan портам подключаются АП на которых отключается DHCP ставится одинаковое сетевое имя и разносится по каналам. Подскажите пожалуйста, а что это за точки такие "с возможностью АП изолейшен", и есть ли подобные решения у UBNT?? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nepodarok Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба Можете поставить микротик с карточкой R52n, или PicoStation HP от UBNT. Мощи там достаточно и в комплекте идет всенаправленная антенна 5 дби, которая пробъет полностью ваш этаж. Если поставите на каждом этаже пикостанцию то сигнал будет везде. Если ставите 3 штуки то на 1 этаже канал номер 1, на втором этаже канал номер 12, на 3 этаже канал номер 6. Соединяете все точки в хаб, ставите им один и тот же SSID и все работает. решение на PicoStation HP мне впринципе нравится, т.е. если я поставлю на каждом этаже по три штуки, каждую точку в режим AP, разнесу по каналам их, поставлю одинаковый SSID и всякие там ключи сети, то клинтское оборудование имея один профиль подключения, переходя из зоны действия одной точки к другой без всяких заморочек будет работать. Если конечно я правильно Вас понял??, или все же каждую точку придется прописывать на каждом ноуте??, и будет ли рваться связь при переходе?, и может кто подскажет как вообще реализуется так называемый роуминг?? какой особняк что 3 точки на этаж? по плащади и количеству комнат...площадь каждого этажа примерно 320 кв. метров, комнат примерно по 17 на этаж, но из них львиная доля всяких там постирочны, кладовых и.т.д Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Если имя сети будет одинаковое, то прописав один раз настройки можно будет подключаться к любой точке, связь рваться может будет а может и нет. Но на деле это несущественно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Looka Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Если имя сети будет одинаковое, то прописав один раз настройки можно будет подключаться к любой точке, связь рваться может будет а может и нет. Но на деле это несущественно. Добавлю, обязательно отключите на АП DHCP сервера, дабы избежать 2-х DHCP серверов в сети (это если Вы будете автоматически раздавать адреса клиентам). И по той же причине включите на АП функцию AP Isolation. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Looka Опубликовано 11 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста, а что это за точки такие "с возможностью АП изолейшен", и есть ли подобные решения у UBNT?? Я не знаком с оборудованием UBNT посмотрите в их настройках там должна быть функция AP Isolation. Если ее нет, сеть работать будет, но вы подвергаетесь риску получить через любой wi-fi бридж вторую DHCP в сеть. Такая функция есть в прошивках dd-wrt и openWRT Изменено 11 марта, 2010 пользователем Looka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikolayWiFi Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Ситуация следующая: необходимо организовать WIFI (желательно но необязательно стандарта n) в трехэтажном особняке, проводил на объекте небольшой експеримент, на проволке подвешивал на каждом этаже (примерно в центре) к потолку Lincsys WAP54G, и с ноутом бродил по этажу, в крайних углах всех этажей сигнал падал до -75(80)db,в связи с этим запланировал по три точки на этаж (с запасом), и выдал т.з. монтажникам протащить к местам установки 1 FTP Cat 5E, и 1 ШВВП 2х0,75. Дело подходит к физической реализации проекта, не знаю какое оборудование использовать. Понятно что можно поставить Cisco AP+ контроллер к ним, либо что то еще подобной архитектуры, но по деньгам никак не уложимся. В связи с довольно огранниченным бюджетом посматриваю в сторону продуктов Ubiquiti. Количество беспроводных клиентов в доме ожидается не больше 15. Эфир 2.4 Ггц девственный за исключением светилова какой домашней тд на 6 канале.Теперь собственно сам вопрос: 1.Можно ли поствить точки Ubiquiti (какие нибудь всенаправленные), чтоб общались между собой они не по радио а по витой паре?, если да в какой режим ставить точки? 2.Так же необходимо что бы сеть была единой, т.е. при переходе клиента от зоны действия одной точки к другой не было перерегистрации на базе, и желательно чтоб связь не рвалась. Сам я телефонист и беспроводной передаче данных пока не сильно разбираюсь, организую на объекте DECT, и соответственно попутный вопрос: если расположить рядом WIFI AP, и DECT БС, не будут ли они мешать друг другу (в теории понятно, разные частоты и поэтому не должны, но может кто встречался на практике??). Буду очень признателен за отзывы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikolayWiFi Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба На мой взгляд ничего сложного не наблюдаю, NanoStation2 (макс. 6 шт.) все точки настраиваются в режимах AP+WDS разносишь по всему зданию, одн любой роутер на свое усмотрение конечно все зависит от требуемых задач, wan+internet, lan + NanoStation2(root) получаешь уверенную сеть с одним SSID и нормальным роумингом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...