dandul Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Кто пробовал, кто делает по-другому? Решение для подавления ненужных DHCP серверов в сети. http://netpatch.ru/dhcdrop.html#usage p.s. Ну для чего оно нужно я думаю все догадались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Кто пробовал, кто делает по-другому? Решение для подавления ненужных DHCP серверов в сети. http://netpatch.ru/dhcdrop.html#usagep.s. Ну для чего оно нужно я думаю все догадались. Я пробовал, только нечто другое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 6 марта, 2010 · Жалоба Пробовал, работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба а мы тупо фильтруем на доступе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба а мы тупо фильтруем на доступе DHCP Snopping ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба DHCP Snopping ?Думаю, ACL: create access_profile ip udp dst_port_mask 0xFFFF profile_id 2 config access_profile profile_id 2 add access_id auto_assign ip udp dst_port 67 port 1-24 permit config access_profile profile_id 2 add access_id auto_assign ip udp dst_port 68 port 1-24 deny Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
keir Опубликовано 8 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Приходилось использовать пару раз. Работает, что тут еще сказать. Изменено 8 марта, 2010 пользователем keir Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Чего только народ не напридумывает лишь бы не ставить на доступ вместо мыльниц управляемые l2+ свичи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 8 марта, 2010 · Жалоба Чего только народ не напридумывает лишь бы не ставить на доступ вместо мыльниц управляемые l2+ свичи. Просто не всем это по карману. К тому же есть разница, оснащать ли коммутаторами многоэтажки, где число потенциальных абонентов от 20 и выше или же одно- двух-этажные домики, где максимум 6-8 абонентов на доме наберется, а свич ставить надо)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BudushiyISP Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Чего только народ не напридумывает лишь бы не ставить на доступ вместо мыльниц управляемые l2+ свичи.Просто не всем это по карману. К тому же есть разница, оснащать ли коммутаторами многоэтажки, где число потенциальных абонентов от 20 и выше или же одно- двух-этажные домики, где максимум 6-8 абонентов на доме наберется, а свич ставить надо)) Ставь 8 портовые управляемые коммутаторы. Не думаю что в итоге выйдет дороже чем мыльница + медиаконвертор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Выйдет дороже и бессмысленно чем на мыльницах (при использовании PPPoE и port-based vlan). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kaban Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба а вы не бoитесь чтo ктoтo из юзеpoв задушит ваш dhcp этoй тулзoй ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба в случае pppoe/port-based vlan устанет душить, обычно DHCP в таком случае просто нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба в случае pppoe/port-based vlan устанет душить, обычно DHCP в таком случае просто нет. С юбилейным 900-м ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...