Перейти к содержимому
Калькуляторы

ПРИКАЗ № 113 никто не отменял!

В середине февраля президент подписал закон, отменяющий регистрацию сетей в связи. Этим он не столько облегчил жизнь операторов связи, сколько запутал их.

 

Полный текст новости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щепетильней нужно с обоснованиями когда пишите такие статьи.

 

>1 июля 2009 года было принято решение об окончании выдачи разрешений на эксплуатацию (как ранее было предусмотрено Приказом № 113) оформленное в письме Минсвязи РФ с целью перехода на новую систему «Регистрация сети электросвязи».

 

Было не принято Решение, а ранее Роскомнадзор потерял ПОЛНОМОЧИЯ на выдачу "Разрешений на эксплуатацию".

Кстати, и по сей день он их НЕ ИМЕЕТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно. До сих пор РосКомНадзор всего лишь получает уведомление от операторов о расширении или изменениях и потом принимает решение с выездом ли принять или без. Все зависит от того как документы поданы и договоренность)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем мораль статьи - ввод сооружений связи в эксплуатацию никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создает впечатления у некоторых лиц о возможности ... обходиться без ... экспертиз
Что касается юридической стороны вопроса, то в законодательстве РФ отсутствует требование предъявлять заключение экспертизы, проводимой ФГУ Цент МИРиТ.

Данная экспертиза не является государственной, а в 113 приказе есть требование предъявить заключение государственной экспертизы.

Однако в соответствии с законодательством госэкспертиза обязательна для сооружения связи, т.е. объектов инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создает впечатления у некоторых лиц о возможности ... обходиться без ... экспертиз
Что касается юридической стороны вопроса, то в законодательстве РФ отсутствует требование предъявлять заключение экспертизы, проводимой ФГУ Цент МИРиТ.

Данная экспертиза не является государственной, а в 113 приказе есть требование предъявить заключение государственной экспертизы.

Однако в соответствии с законодательством госэкспертиза обязательна для сооружения связи, т.е. объектов инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи.

 

Существующее ФГУ "Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий" - ФГУ Центр МИР ИТ (ранее ФГУ "Центр научных исследований и экспертизы в области связи" - ФГУ ЦНИЭС, в 2006 г переименованное в ФГУ "Учебно-методический центр Россвязьнадзора", в 2008г отнесенное к ведению Россвязи, и в том же 2008г переименованное в ФГУ Центр МИР ИТ) осуществляет экспертизу проектной документации на строительство объектов связи на основании Приказа от 22.07.2003 № 96 (http://minkomsvjaz.ru/ministry/documents/837/913/952.shtml) , где прямо указано, что ФГУ ЦНИЭС (правоприемником которого является ФГУ Центр МИР ИТ) обеспечивает проведение ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Другое дело, что хоть данный НПА (Приказа от 22.07.2003 № 96) и не отменен, и действует по сей день, однако, возникают сомнения его соответствия Градостроительному кодексу и иному законодательству РФ. Но тем не менее именно на основании данного НПА ФГУ Центр МИР ИТ осуществляет проведение экспертизы проектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ППРФ N 145 от 05.03.07 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»

7. Не подлежат государственной экспертизе проектная документация .... в случаях, когда не требуется получения разрешения на строительство...

 

Статья 51 ГСК. Выдача разрешений на строительство

17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:

2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства

 

п. 10 Ст. 2 ГСК гласит: объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;

 

Большинсво сетей связи не являются объектами кап.строительства. Не законно требовать заключение гос. экспертизы.

Есть суд. практика. Например решение Арбитража МСК по делу N А40-74887/08-153-625

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот мнение Роскомнадзора на этот вопрос: http://telekom.org.ru/images/rskn-113-prikaz-2010.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот мнение Роскомнадзора на этот вопрос: http://telekom.org.ru/images/rskn-113-prikaz-2010.jpg
Уже ответил:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry499731

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гость Разделитель

А ребята рисковые, захват власти! Ну пускай в ФСБ доказывают, что данные полномочия им дало Правительство РФ. срок от 12 лет. Вперед на "Экспертизу"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.