[Elisium]

Может и баян, но.

Вышли новые дрова от Яндеха em-6.9.6-RELENG7-yandex-1.36.2.17 и em-6.9.14-RELENG8-yandex-1.36.2.17.2.6 под 7ю и 8ю Фрю соответственно.

 

Не знаю кому как, но я очень надеюсь на яндех под 8ку, ибо как ни кручу, больше 2х ядер на 7й корке под сетевки ем не задействуется ((

 

 

[_longhorn_]

Крутить надо лучше :) Ну а по сабжу - скажу только завтра. Может кто-нибудь раньше отпишется.

[AntonS]

когда инетерстно igb будут рабочими :)

[Elisium]

Крутить надо лучше :) Ну а по сабжу - скажу только завтра. Может кто-нибудь раньше отпишется.

Читал я ту ветку, где Вы про net.isr пишете.

Сделано было аналогично, только потоков 6, а не 8.

 

[zlobar]

когда инетерстно igb будут рабочими :)

Эх... :)

 

[Dyr]

Прямые ссылки:

em-6.9.6-RELENG7-yandex-1.36.2.17.tar.gz

em-6.9.14-RELENG8-yandex-1.36.2.17.2.6.tar.gz

 

All hail Yandex! ;)

Изменено 5 марта, 2010 пользователем Dyr

[Умник]

Сам никогда FreeBSD не использовал, но немного резануло глаз. В заголовке каждого файла: "Copyright © 2001-2009, Intel Corporation", а драйвер называется Яндексовским. Не логичнее ли было Яндексу просто выпускать патчи для официальных Интеловых драйверов, либо как-то скооперироваться, чтобы Интел включил эти изменения (если уж они так хороши) в свои драйвера? Или я чего-то не понял?

[zlobar]

Что нового в драйверах? (ну кроме того что "теперь и под 8")

Есть ли смысл обновлятся с предыдущих "яндексовских" драйверов под 7.2?

Изменено 5 марта, 2010 пользователем zlobar

[wawa]

Сам никогда FreeBSD не использовал, но немного резануло глаз. В заголовке каждого файла: "Copyright © 2001-2009, Intel Corporation", а драйвер называется Яндексовским. Не логичнее ли было Яндексу просто выпускать патчи для официальных Интеловых драйверов, либо как-то скооперироваться, чтобы Интел включил эти изменения (если уж они так хороши) в свои драйвера? Или я чего-то не понял?

Это не есть "официальный продукт" Яндекса. Отсюда некоторая расслабленность. Публиковать его как патчсет - а "яндексный драйвер" и есть суть патчсет - было бы, безусловно, кошернее, но заметно менее удобно.

Мы держим код синхронным с веткой STABLE, а там достаточно регулярно вносятся небольшие изменения.

Кристально чистый патчсет в таких условиях прикладывать рискованно.

 

Все наши изменения очень хорошо известны Интелу. Несколько важных изменений они взяли. А вот мультизадачность не захотели.

ITR мы вот выключили ибо можем себе это позволить в нашей архитектуре, а это заметный плюс, если у вас, например, много тысяч коротких обменов по сети.

Изменено 6 марта, 2010 пользователем wawa

[wawa]

Что нового в драйверах? (ну кроме того что "теперь и под 8")

Есть ли смысл обновлятся с предыдущих "яндексовских" драйверов под 7.2?

Скажем так: нет причин не обновляться.

:-)

Код уже длительное время очень стабилен - багфиксы и очень ограниченные в пространстве улучшения.

[zlobar]

А что за новые параметры появились?

Или это некая статистика?

 

dev.em.0.max0_gprc: 307
dev.em.0.max0_gptc: 1
dev.em.0.max0_gorc: 22848
dev.em.0.max0_gotc: 64
dev.em.0.max1_gprc: 307
dev.em.0.max1_gptc: 1
dev.em.0.max1_gorc: 22848
dev.em.0.max1_gotc: 64
dev.em.0.max2_gprc: 307
dev.em.0.max2_gptc: 1
dev.em.0.max2_gorc: 22848
dev.em.0.max2_gotc: 64
dev.em.0.max3_gprc: 307
dev.em.0.max3_gptc: 1
dev.em.0.max3_gorc: 22848
dev.em.0.max3_gotc: 64
dev.em.0.max4_gprc: 307
dev.em.0.max4_gptc: 1
dev.em.0.max4_gorc: 22848
dev.em.0.max4_gotc: 64

[Elisium]

А что за новые параметры появились?

Или это некая статистика?

Да, кстати.

Тоже интересует.

Потому что поставить поставил, все работает, как и раньше, хорошо и на радостях дальше не влезал )

[wawa]

А что за новые параметры появились?

Или это некая статистика?

 

dev.em.0.max0_gprc: 307
dev.em.0.max0_gptc: 1
dev.em.0.max0_gorc: 22848
dev.em.0.max0_gotc: 64
dev.em.0.max1_gprc: 307
dev.em.0.max1_gptc: 1
dev.em.0.max1_gorc: 22848
dev.em.0.max1_gotc: 64
dev.em.0.max2_gprc: 307
dev.em.0.max2_gptc: 1
dev.em.0.max2_gorc: 22848
dev.em.0.max2_gotc: 64
dev.em.0.max3_gprc: 307
dev.em.0.max3_gptc: 1
dev.em.0.max3_gorc: 22848
dev.em.0.max3_gotc: 64
dev.em.0.max4_gprc: 307
dev.em.0.max4_gptc: 1
dev.em.0.max4_gorc: 22848
dev.em.0.max4_gotc: 64

это пиковые значения октетов и пакетов в секунду на вход и на выход.

счетчики можно занулять - максимум будет вычисляться с момента зануления.

пять штук - чтобы удобно было смотреть всплески за сутки/часы и протчая.

 

[devchaos]

Не могу собрать драйвера em-6.9.14-RELENG8-yandex-1.36.2.17.2.6.tar.tar

Разархивировал, make в папке с драйверами

make: no target to make.

 

[zlobar]

cp *.[ch] /usr/src/sys/dev/e1000/

cd /usr/src

make kernel KERNCONF=ABC

[devchaos]

Спасибо.

[Andy52280]

Владимир, подскажите, пожалуйста, как обстоят сейчас дела с драйверами для серии Intel ET (igb)?

К сожалению, драйвера от Intel пока далеки от совершенства.

Патчи http://people.freebsd.org/~yongari/igb/igb.buf.patch6, ложатся только на драйвер во FreeBSD8 и не применимы в случае FreeBSD7.

Может есть какой-то вариант для FreeBSD7? Хотелось бы попробовать.

 

И небольшой вопрос не по теме.

Была информация, что команда Яндекса активно избавляется от серверов под FreeBSD в пользу Linux.

Насколько это определяется большей производительностью/оптимизированностью драйверов?

[wawa]

Владимир, подскажите, пожалуйста, как обстоят сейчас дела с драйверами для серии Intel ET (igb)?

К сожалению, драйвера от Intel пока далеки от совершенства.

Патчи http://people.freebsd.org/~yongari/igb/igb.buf.patch6, ложатся только на драйвер во FreeBSD8 и не применимы в случае FreeBSD7.

Может есть какой-то вариант для FreeBSD7? Хотелось бы попробовать.

Эта штука находится в стадии кровопролитного выколачивания критических ошибок.

Большого реинжиниринга aka em мы пока не планируем. На первый взгляд незачем.

 

И небольшой вопрос не по теме.

Была информация, что команда Яндекса активно избавляется от серверов под FreeBSD в пользу Linux.

Насколько это определяется большей производительностью/оптимизированностью драйверов?

слухи не подтверждаем

:-)

[Dyr]

Да ладно не подтверждать-то, в каком-то вашем блоге пробегала информация, что вы от FreeBSD перешли (переходите) к Debian. ;)

[Ilya Evseev]

Эта штука находится в стадии кровопролитного выколачивания критических ошибок.

Большого реинжиниринга aka em мы пока не планируем. На первый взгляд незачем.

Яндекс использует свои драйверы на сервере или на шлюзе?

По сравнению с оригинальными интеловскими они дают прирост скорости и там, и там?

Если да, то за счёт чего?

За счёт отказа от tx-очередей?

За счёт распараллеливания rx-очередей по нескольким потокам?

[Deac]

Да ладно не подтверждать-то, в каком-то вашем блоге пробегала информация, что вы от FreeBSD перешли (переходите) к Debian. ;)

Так Debian на базе FreeBSD бывает ;)

 

[AntonS]

тест пошел

пока 2900 pptp сессий

~350kpps

~600mb

7.3-PRERELEASE

 

правда и на старых все нормуль было

 

PS: все равно спасибо, хоть кто то правит дровы от интела, скорей бы под igb переписали........

[Mechanic]

просто терминация или еще есть шейпер, нат ?

какой железо ?

ПС да и

~350kpps ~600mb -это суммарно через систему ?

хотя 2900 pptp сессий -впечатляет

Изменено 13 марта, 2010 пользователем Mechanic

[Умник]

~350kpps ~600mb

Тут несоответствие - либо pps завышен, либо скорость занижена. Какой у вас средний размер пакета?

[AntonS]

писал в другой ветке

 

router# netstat -w 1

input (Total) output

packets errs bytes packets errs bytes colls

320597 0 164262755 321455 0 188734319 0

331455 0 171286413 330655 0 193748771 0

324723 0 166324160 326033 0 188565455 0

 

вот как раз поставил новое

два hw.model: Intel® Xeon® CPU W5590 @ 3.33GHz

сетевухи Intel® PRO/1000PT c дровами от яндекса последними

шейпер ng_car

+ipfw правила

 

жует, вечером было 3280 сессий