ice_m Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Курил, курил перевод мануала по этому параметру, но что-то не цепляет меня. Не могу понять что ставить на клиенте, а что на базовой? Помогает ли это при наличии "скрытых" узлов, напрягает ли процессор, увеличивает ли пинги на клиентов? Пока думаю, что базе надо ставить rts cts... а на клиенте cts to self... но это как пальцем в небо. И ещё попутно вопрос: правильно ли я сделал, что поставил галочку Nstream и Disable CSMA на раздаче? (все клиенты - микротик) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Если мне не изменяет память HW Protection Mode это режим совместимости с клиентами в 802.11b И ещё попутно вопрос: правильно ли я сделал, что поставил галочку Nstream и Disable CSMA на раздаче? (все клиенты - микротик)Правильно,еще полинг стоит включить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Правильно,еще полинг стоит включить. ну это как отче наш... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Если мне не изменяет память HW Protection Mode это режим совместимости с клиентами в 802.11b подтвердите кто-нибудь эту информацию... т.е. когда к базе микротик подключены не микротик клиенты в 802.11b, можно использовать подходящий режим для улучшения связи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Значит так по сути ето защита передачи. У Вас АР на ней сидят клиенти идет общение бази и клиентов что би клиенти неложили базу непреривними запросами друг друга и есть по стандарту rts-cts cts-to-self; что би клиенти знали когда посилать пакет а когда подождать потому что другой клиент в данний момент времени посилает пакет на базу. Грубо говоря ето такой протокольний приоритет как клиенту общатся с базой и наоборот. С точки зрения совместимости если 11b не знает cts-to-self то он точно знает rts-cts . ЗЫ в 99% там стоит None Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 4 марта, 2010 (изменено) · Жалоба С точки зрения совместимости если 11b не знает cts-to-self то он точно знает rts-cts .ну с точки зрения "база микротик" - "клиенты не микротик" мне понятно, что ставить лучше rts cts на базе, чтобы защититься от "скрытых узлов"... я не понимаю это с точки зрения "микротик база" - "клиенты микротик"... т.е. я не понимаю назначения параметра "cts-to-self" (скорее не могу понять перевод) по отношению к базе и применимость этих параметров (cts-to-self , rts-cts) на клиенте.и ещё попутный вопрос: есть ли смысл сейчас на базах переходить на ros 4.6 ради этой настройки или оставаться пока на 3.30? Изменено 4 марта, 2010 пользователем ice_m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 4 марта, 2010 · Жалоба С UBNT продуктами помогает cts-to-self. Что лутше ставить тут спорно; rts-cts будет работать на любом 802.11 устройстве, описание cts-to-self скудное, суть в том что cts-to-self говорит молчать как я понял "описание" использовать cts-to-self можно только с одним клиентом если больше все замолчат и несмогут общаться с базой тоесть если больше 1 клиента то уже лутше использовать rts cts. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 4 марта, 2010 · Жалоба ЗЫ ети настройки ввели для того что би можно било цеплять более успешно не микротика CPE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ice_m Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба при установке более новой ros 4.6, клиентов с оборудованием Ovislink начинает колбасить... Они постоянно подключаются/отключаются к/от базовой. не помогает и установка на микротике rts cts... так что совместимостью пока не пахнет... на ros 3.30 работает нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 марта, 2010 · Жалоба А у меня наоборот, на версии 4.6 наносы сидят неделями, а микротики колбасит. На базе в логах вижу disconnected.ok. а на клиенте микротика lost connection. no beacon reseived. и так может полчаса продолжатся. потом нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...