DiM_TauRus Опубликовано 2 марта, 2010 · Жалоба Есть надобность получить радио-линию со следующими параметрами: частоты: желательно в рамках 4-6 ГГЦ РЕАЛЬНАЯ пропускная способность в мегабитах: от 70 до 155 Мбит фуллдуплекс ethernet трафика нормальная работа при нагрузке 10к+ пакетов в секунду ethernet-фреймов (in+out) дальность: 14 км Управляемость и доп.функции минимальные - единственное предназначение работа точка-точка между двумя сегментами ethernet. Вот под такие параметры хотелось бы получить варианты подходящего оборудования. На данный момент есть предложение от РАПИРЫ РЭС «Рапира» DUAL 5-5 , в принципе все устраивает, но чуток маловата заявленная реальная скорость (50-60 Мбит). Так же ведется изучение построения линии на микротиках в dual-nstream (приятно по цене должно выйти, если потянет параметры), рассматриваются варианты по релейкам. Кто может поделиться реально рабочими решениями построения аналогичной радиолинии ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 2 марта, 2010 · Жалоба www.dokltd.com ЗАО "ДОК" - правда, 40-60ггц, а не 4-6. Зато 100-155мбпс, 100-150кппс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheki Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Есть надобность получить радио-линию со следующими параметрами: частоты: желательно в рамках 4-6 ГГЦ РЕАЛЬНАЯ пропускная способность в мегабитах: от 70 до 155 Мбит фуллдуплекс ethernet трафика нормальная работа при нагрузке 10к+ пакетов в секунду ethernet-фреймов (in+out) дальность: 14 км Управляемость и доп.функции минимальные - единственное предназначение работа точка-точка между двумя сегментами ethernet. Вот под такие параметры хотелось бы получить варианты подходящего оборудования. На данный момент есть предложение от РАПИРЫ РЭС «Рапира» DUAL 5-5 , в принципе все устраивает, но чуток маловата заявленная реальная скорость (50-60 Мбит). Так же ведется изучение построения линии на микротиках в dual-nstream (приятно по цене должно выйти, если потянет параметры), рассматриваются варианты по релейкам. Кто может поделиться реально рабочими решениями построения аналогичной радиолинии ? непрофи решения микротик бондинг тест 34км , 75/45мбит 11к пакета , ако си любител на ubnt може и Rocket M5 + Rocket Dish(test tcp ета максимум-втората картинка), за този фрее банд такава релейка може само да намериш на Моторола PTP600 155mbit Изменено 3 марта, 2010 пользователем sheki Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SXM.U Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Есть надобность получить радио-линию со следующими параметрами: частоты: желательно в рамках 4-6 ГГЦ РЕАЛЬНАЯ пропускная способность в мегабитах: от 70 до 155 Мбит фуллдуплекс ethernet трафика нормальная работа при нагрузке 10к+ пакетов в секунду ethernet-фреймов (in+out) дальность: 14 км Управляемость и доп.функции минимальные - единственное предназначение работа точка-точка между двумя сегментами ethernet. Вот под такие параметры хотелось бы получить варианты подходящего оборудования. На данный момент есть предложение от РАПИРЫ РЭС «Рапира» DUAL 5-5 , в принципе все устраивает, но чуток маловата заявленная реальная скорость (50-60 Мбит). Так же ведется изучение построения линии на микротиках в dual-nstream (приятно по цене должно выйти, если потянет параметры), рассматриваются варианты по релейкам. Кто может поделиться реально рабочими решениями построения аналогичной радиолинии ? непрофи решения микротик бондинг тест 34км , 75/45мбит 11к пакета , ако си любител на ubnt може и Rocket M5 + Rocket Dish(test tcp ета максимум-втората картинка), за този фрее банд такава релейка може само да намериш на Моторола PTP600 155mbit sheki, это у вас Rocket M5 на 34 км такое выдал? Интересно получается, у нас с тем же расстоянием Мтики в турбо дают те же результаты, Рокеты на Дышах - даже пинги плохо ходят.. Кстати в качестве боарда для Мтиков что использовали? Изменено 3 марта, 2010 пользователем SXM.U Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба Кстати в качестве боарда для Мтиков что использовали? sheki как и 90% булгарских isp ставит МТ на Alix board. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheki Опубликовано 3 марта, 2010 · Жалоба sheki, это у вас Rocket M5 на 34 км такое выдал? Интересно получается, у нас с тем же расстоянием Мтики в турбо дают те же результаты, Рокеты на Дышах - даже пинги плохо ходят.. Кстати в качестве боарда для Мтиков что использовали? нет, 34км Микротик первъй тест, второй тест по UDP иползвал пренос рокет М на 3км дал 95/78 mbit , Пинге микротик лучше чем UBNt. Для тестов УБНт ползвал http://www.itx.bg/bg/mini-itx-itx-m4s2gap-fanless.html , Ипользвуем 90% Alix engines , PC и Мт рутерборд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wireless_man Опубликовано 4 марта, 2010 · Жалоба sheki, это у вас Rocket M5 на 34 км такое выдал? Интересно получается, у нас с тем же расстоянием Мтики в турбо дают те же результаты, Рокеты на Дышах - даже пинги плохо ходят.. Кстати в качестве боарда для Мтиков что использовали? нет, 34км Микротик первъй тест, второй тест по UDP иползвал пренос рокет М на 3км дал 95/78 mbit , Пинге микротик лучше чем UBNt. Для тестов УБНт ползвал http://www.itx.bg/bg/mini-itx-itx-m4s2gap-fanless.html , Ипользвуем 90% Alix engines , PC и Мт рутерборд. Это все микротыковские тесты - в реале - совсем другое ... не бывает чудес от атерос-хардварных pci-minipci карточек ... реально для них только специфические конвертеры частот ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 4 марта, 2010 · Жалоба В реале RR (mt bond eoip + all overh) сможет 70/80-20мбпс. Часто используются в небольших болгарских провайдеров. В лесах.. Если нет бюджет для РР (Dragon, Nera) вариант http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=476307 сможет 80/20mbps, 17-18kpps Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiM_TauRus Опубликовано 9 марта, 2010 (изменено) · Жалоба Есть у кого-то положительный/отрицательный опыт работы с РРЛ ECLIPSE ? расстояние 13км ? Изменено 9 марта, 2010 пользователем DiM_TauRus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dehu4ka Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба 3ий год - полёт с Eclipse нормальный. Были перерывы - оказались связаны с помехой. Устранили помеху - начало опять работать как часы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...