[Robot_NagNews]

15 млн человек проживает в регионах России, где нет вообще никакого интернета и связь доступна только через спутник. Но и там, где интернет как бы есть, зачастую спутниковые технологии оказываются более доступными, чем любой другой вид связи. Специалисты компании «Сетьтелеком», одного из крупнейших операторов спутниковой связи в стране, поделились с порталом NAG вариантами организации небольшого операторского бизнеса на базе VSAT.

 

Полный текст новости

[Гость Товарищ]

Вот ****!!! И тут PLC проталкивают! Мозги есть? В удалённой местности как правило связь и информация идёт с КВ!! где РLC и будет гадить!!

[Гость Сергей]

"..рамках одного города с населением в 100 тыс. руб. .."

Интересный вариант измерения численности населения 8)

[X-RaY™]

А мне нравится в 2010 году,

"самый простой неуправляемый хаб с четырьмя портами Ethernet"

та и вообщем идеи бредовей чем тащить коаксиал под PLC по улице и на дом ставить PLC модем 1 на всех. Такого врагу не пожелаешь, я бы в очень сильной агонии до такого бы не додумался.

[Ivan_83]

Порнуха какая то.

На фотках проводные сопли.

PLC с дорогими модемами и станцией - развод.

SIP - непонятно как он будет через спутник и как его настраивать.

Может станцию одну (без PLC/WiFi/..) и есть смысл брать, ценники нужно по конкурентам смотреть.

[Гость doctorsoul]

"На фотках проводные сопли"

Это тестовая зона - там может быть все, что угодно и как угодно поскольку это проба пера. Некоторые так, правда, в боевой версии работают, но не в данном случае.

[Гость Синтерра]

Удачи Сибирьтелекому! Только поезд давно ушел, у Синтерры 30000 абонентских станций VSAT.

[Гость Синтерра]

Смотрите проект www.provodam.net, предлагаемая бизнес-схема в 3 раза дешевле и частоты партнер получает от Синтерра.

[Sonne]

А мне нравится в 2010 году,

"самый простой неуправляемый хаб с четырьмя портами Ethernet"

та и вообщем идеи бредовей чем тащить коаксиал под PLC по улице и на дом ставить PLC модем 1 на всех. Такого врагу не пожелаешь, я бы в очень сильной агонии до такого бы не додумался.

Этим "бредом" занимаются сотни мелких КТВ операторов по всей стране, я про "тащить коаксиал". Уже проложенного коаксиала по стране больше чем оптики.

 

При агонии сначала умирает мозг, а тело еще живет некоторое время и успевает написать вскую пургу.

 

[Гость Mike]

Sonne: а как с частотами в коаксиале? по идее, чтобы по силовым проводам шел сигнал - частоты должны быть низкие; и казалось бы в коаксиале этот диапазон вполне может использоваться основным владельцем - или там все выше живет?

[Гость doctorsoul]

"Синтерры 30000 абонентских станций VSAT"

И большинство по нацпроекту "Образование" :))))

[Гость Гость из VSAT]

На:

Гость_Синтерра_*:Удачи Сибирьтелекому! Только поезд давно ушел, у Синтерры 30000 абонентских станций VSAT

Классика Синтерры. Сначала невнимательно прочитать о какой компании (не СИБИРЬТЕЛЕКОМ, а Сетьтелеком) Потом похвалиться несуществующими успехами не 30000, а всего 13500 .

А СибирьТелеком это Оператор который забрал у Синтерры 1200 станций по Школьному проекту

[Sonne]

Sonne: а как с частотами в коаксиале? по идее, чтобы по силовым проводам шел сигнал - частоты должны быть низкие; и казалось бы в коаксиале этот диапазон вполне может использоваться основным владельцем - или там все выше живет?

 

Частоты 2 - 34 Мгц, по госту в обратный канал ТВ выделяется 5-30, но в планах было расширение верхнего предела до 60 Мгц.

Педанты могут обрезать спектр строго в 5-30, но этого нетребуется, потому что внизу никаких полезных сигналов нет из-за шумов ингрессии, а а вверху полезный сигнал начинатеся от 47 Мгц.

 

Параметры PLC в коаксиале удовлетворяют как отечественному ГОСТУ 2005 года, так и CENELEC, которые расчитаны на стандарт DOCSIS. Отличе от DOCSIS в том, что технология PLC cущественно устойчивее к помехам чем DOCSIS. Когда в доме заводится радиолюбитель в случае доксиса он вышибает целый канал, которых всего несколько штук, а в случае PLC лишь спектр помехи.

Отчасти проблема в низком качестве коаксиальных сетей которые строят КТВ операторы.

 

Именно поэтому это оборудование очень интересует КТВшников. Трудно поверить что в россии есть места где не только нет никакого интернета, но даже нет телевизионных коаксиальных сетей. Кто побогаче - ставит тарелку спутникового ТВ, кто победнее просто оторван от цивилизации с 2-3 эфирными каналами. Решение VSAT + Тарелка спутникового ТВ + коаксиальная сеть с мультисвичами на малоэтажный квартал, единственный недорогой способ дать людям современные коммуникации.

 

 

Для предотвращения всяческих спекуляций от горе-радиолюбителей скажу, что

 

1. Частоты CB выложенные на сайте ГРЧЦ по-молчанию вырезаны из спектра PLC.

2. Излучение коаксиала на десятки децибел ниже чем электропроводки, поэтому уровень шумов в КВ диапазоне от него ниже чем от китайских блоков питания.

[Stimpy]

получилось в USB трубки авторизацию завернуть?

была тема такая в другом разделе - как сделали-то в конце концов?

расскажите...

[Гость Viverin]

"Синтерры 30000 абонентских станций VSAT"

в РФ всего 35-40 тыс VSAT терминалов, у Синтерры максимум 13000 было, сейчас дай бог 9000 осталось

[supp]

да нет уж увольте..

[kikimora]

Смотрите проект www.provodam.net, предлагаемая бизнес-схема в 3 раза дешевле и частоты партнер получает от Синтерра.

ага, дешевле... приходил к нам клоун из Синтерры, говорит купите wimax станцию за 1 мульон рублей, вместе поставим - денег заработаем.

[Sonne]

Смотрите проект www.provodam.net, предлагаемая бизнес-схема в 3 раза дешевле и частоты партнер получает от Синтерра.

ага, дешевле... приходил к нам клоун из Синтерры, говорит купите wimax станцию за 1 мульон рублей, вместе поставим - денег заработаем.

 

Удивительный господин из Синтерры. Легко сравнил WiMaxовские 30 тысяч долларов с всатовскими 100 тысячами рублей,

потом перепутал Сетьтелеком и Сибирьтелеком, потом общее количество коммерческих терминалов выдал за свои. Напомнил мне чукчу из анекдота, который играл в поле чудес, угадал все буквы но не смог назвать слово :)

 

получилось в USB трубки авторизацию завернуть?

была тема такая в другом разделе - как сделали-то в конце концов?

расскажите...

 

Теоретически получилось, практически ждем когда доработают софт.

[Гость Vikarti Anatra]

PLC по коаксиалу - оно не снимает ли все проблемы с помехами как от PLC так и для PLC?

(и интересный вопрос - а чем оно _хуже_ DOCSIS?)

[Гость Kodo]

Обиднее всего что в материалах описание тех. решения и ни слова о том в какую "копеечку" будет обходиться потребителю и-нет.. А все же? Если двух сторонний спутник - это оплата за вход и выход траф. или уже есть внятные безлимиты? (условные - не вариант, рассмотрению не подлежат).

А вообще - респект за поднятие злободневной темы.

[Kodo]

Сколько это будет стоить обывателю?

[Ivan_83]

Хотите сказать кабельные модемы будут лучше и дешевле тойже пэхи и обычного эзернета?

Тут по моему даже с ДСЛх конкуренции не получается, у этой PLC.

А в малоэтажных посёлках врядли КТВ есть и врядли будет спрос на убогие модемы по 3500, когда витуху/вайфай до соседа поднять дешевле и лучше и понятнее.

[Гость doctorsoul]

"Kodo:

Сколько это будет стоить обывателю?"

 

"Обиднее всего что в материалах описание тех. решения и ни слова о том в какую "копеечку" будет обходиться потребителю и-нет.."

 

Вы кажется не читаете вааааще :)) Написано же -

"Типичные же тарифные планы, к примеру, для ИСЗ «Ямал-200» и «Экспресс-АМ1» обычно ориентированы на три основные категории пользователей. Абонентская плата - от 0 до 1 тыс. руб., за что пользователь может получить от 0,4 до 1 Гб трафика при средней стоимости 2,5-3 руб. за 1 Мб».

[Гость Kodo]

Ответ "от лукавого". Тут, как я понимаю, разговор про абонентов компании Альтегро, а так же, о том, что, кто то "лепит" железяки и сколачивает абонент. базу. Эдакий вариант для ленивых: не хочу с лицензиями-договорами париться, пусть это делают другие.

Гон и про тарифы. Односторонний доступ - да, а вот двухстороннего инета со спутника по адекватной цене до сих пор - нет. Двух сторонние каналы даже для резерва не годятся, дорого слишком...

Ну, а вплетение затасканного и "непробиваемого" PLC так и вообще неуместно.

Резюмирую: материал интересен на предмет разведки обстановки и некоторых тех. приемов, а по существу - пус-то-та. Видимо изначально "спутниковые" операторы все же не на магистралов ориентировались, и не на операторов связи местного уровня.

Я могу быть в чем то не прав, но мою неправоту можно лишь обосновать иными фактами. У меня пока таких нет...

[Sonne]

Хотите сказать кабельные модемы будут лучше и дешевле тойже пэхи и обычного эзернета?

Тут по моему даже с ДСЛх конкуренции не получается, у этой PLC.

А в малоэтажных посёлках врядли КТВ есть и врядли будет спрос на убогие модемы по 3500, когда витуху/вайфай до соседа поднять дешевле и лучше и понятнее.

 

Попробуйте все же почитать статью