Jump to content
Калькуляторы

SBC (пограничный контроллер сессий) поставщики

Вопрос - где приобрести, в каком диапазоне колеблются цены.

 

Требуется обеспечить возможность регистрации абонентов (до 1000 человек) с внешней сетий на SX3000, скрытым за NAT и имеющем серый IP.

Edited by desperate

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужны поставщики в России, на указанную вами продукцию не могу найти цен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос - где приобрести, в каком диапазоне колеблются цены.

 

Требуется обеспечить возможность регистрации абонентов (до 1000 человек) с внешней сетий на SX3000, скрытым за NAT и имеющем серый IP.

SBC есть на 7204/7600+ACE/ASR1000... цены в GPL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос - где приобрести, в каком диапазоне колеблются цены.

 

Требуется обеспечить возможность регистрации абонентов (до 1000 человек) с внешней сетий на SX3000, скрытым за NAT и имеющем серый IP.

SBC есть на 7204/7600+ACE/ASR1000... цены в GPL

не уловил мысли, можно подробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
посмотрите на Quintum CallRelay

http://quintum.com/products/tenor_display.html?id=62

цена зависит от количества одновременных соединений.

на 120 (примерно) около 10000$

есть представители в России...

спасибо за наводку.

Вы их использовали, как ведут себя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вам будут советовать Audiocodes nCite 1000 (или 4000) - отказывайтесь сразу, редкостное г...

 

А так да, Aqme Packet наверное самый лучший вариант, если нужный цены - пишите в личку, дам контакты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос - где приобрести, в каком диапазоне колеблются цены.

 

Требуется обеспечить возможность регистрации абонентов (до 1000 человек) с внешней сетий на SX3000, скрытым за NAT и имеющем серый IP.

SBC есть на 7204/7600+ACE/ASR1000... цены в GPL

не уловил мысли, можно подробнее?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...c22-448240.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если вам будут советовать Audiocodes nCite 1000 (или 4000) - отказывайтесь сразу, редкостное г...

Подтверждаю.

 

То есть работать его конечно заставить можно, но евошнее устройство и идеология - сказочное половое извращение. Я прям разработчикам обзавидовался, мне бы такую сексуальную фантазию, столько нового о половой йебле узнал пока настроил...

 

Вообще задумка там на самом деле зло оригинальная, особенно удобно было бы чинить грабли кривого войп оборудования в целях повышения совместимости (мы тестили еще первую версию, где оно работало ip рутером который умел лазить в 4 и 5 левел по OSI) но вендор подергушек по подмене содержимого пакетов на лету не предусмотрел. Чуть что не в стандарт - сразу расстрел сессии без суда и следствия. Последней каплей была несовместимость audiocodes ncite-1000 с audiocides mp-124 на дефолтной настройке из-за того что mp-124 говорил Сnonce= с большой буквы. Ну и интерпрайзное все насквозь, жаба, томкэт и прочие кошерные вещи, для установки EMS сервера надо править врукопашную системный мускульный скрипт, отрубая нахрен в мускуле авторизацию. Ставилось это все на какой-то дремучий рхел (я как щас помню на центос ставил), в составе которого кстати почему-то нет мускуля... Долго танцевали с бубном, потому-что оно не хотело видеть имеющиеся у нас в наличии SFP GBIC'и, с сетевыми интерфейсами вообще много граблей собрали, это конечно правильно что один интерфейс для голоса аутсайд, один для голоса инсайд, причем оба только оптика, один интерфейс для того чтобы порулить через EMS и один интерфейс чтобы порулить с консольки, но маршрутизацию вздыбить правильно во всем этом (напоминаю что девайс сам по себе для пропуска голосового трафика суть рутер), особенно на стенде и когда маршрут прописывается и порт выделяется по служебке - злое анальное приключение. Причем назначение портов неконфигурябельно и гвоздями приколочено. Dot1.q в понимании этого девайса как мне помнится не существовало. Вобщем выглядело все уныло.

 

Единственная интересная фишка - оно умело правильно работать с серыми айпями, в том числе с пересекающимися адресными пространствами (типа два разных клиента с одаренными одминами услугу взяли и у обоих девайсы голосовые в сетке 192.168.0.0/24). Там протокольный стек был патчен в части ната, поэтому оно на вхлопе дополнительную метку к адресу прибивало, на выхлопе отстригало, и ее в рутинге наравне с адресом использовало. Хотя в принципе эту-же порнографию через iproute2 и манглинг и на стандартном стеке состроить можно, тока не так наглядно и с некоторыми ограничениями.

 

Этот SBC мы тогда уволили не завершая тестов, надоело что не весь отдел ставит девайс раком, а девайс весь отдел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
посмотрите на Quintum CallRelay

http://quintum.com/products/tenor_display.html?id=62

цена зависит от количества одновременных соединений.

на 120 (примерно) около 10000$

есть представители в России...

спасибо за наводку.

Вы их использовали, как ведут себя?

мы их пользовали в основном как софтсвич и как ядро для компрессирования трафика (Packet Saver) между квинтумовскими железками в основном по H323 - т.е. немного не ваша задача.

но работали оч. хорошо - из серии поставил и забыл...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нам Huawei поставил свой SBC2200 на базе Eudemon200.

Работает отлично, правда пользователей поменьше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь знает продукт "а ля" SBC с функцией преобразования G.711(IP) <-> T.38 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь знает продукт "а ля" SBC с функцией преобразования G.711(IP) <-> T.38 ?

Перекодирование речи в текст и отправка факсом? Пока не встречал.

Edited by Xeon

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кто-нибудь знает продукт "а ля" SBC с функцией преобразования G.711(IP) <-> T.38 ?

Перекодирование речи в текст и отправка факсом?

Да, конечно! Этакий "автосекретарь"... Вы говорите, а он за вами записывает. Когда не успевает, просит говорить помедленнее... :)

 

Под G.711(IP) я подразумевал "сообщения T.30, кодируемые по G.711 и передаваемые в RTP". Мне так надо было написать? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А нам Huawei поставил свой SBC2200 на базе Eudemon200.

Работает отлично, правда пользователей поменьше.

ну от них мы сейчас ждем Коммерческое предложение, параллельно рассматривая и другие варианты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня полтора года стоит Акмепакет в конфигурации high availablity с географическим резервированием. Пока полет нормальный, вообще без нареканий, все, что надо - делает. В основном она занята задачами HNT, немного пользуемся функциями sip normalization для особо кривых клиентских CPE. У акме есть представительство в России, железку можно без проблем потестировать вплоть до того, чтобы поднять рабочую конфигурацию. Мы покупали у АМТ.

До Акме у нас около 2 лет стоял Juniper VF1000E с лицензией на 1К пользователей под задачи HNT. В принципе, тоже вопросов не вызывал. Отказались от него потому, что захотелось резервирования и количество пользователей увеличилось, а он стал end-of-life. Кстати, железка лежит без дела ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Единственная интересная фишка - оно умело правильно работать с серыми айпями, в том числе с пересекающимися адресными пространствами (типа два разных клиента с одаренными одминами услугу взяли и у обоих девайсы голосовые в сетке 192.168.0.0/24).

Меня больше порадовало то что для того чтобы 2 паблик абонента (которые за натом) могли между собой поговорить - надо создать петлю через какой-нибудь роутер на private интерфейсе. А ещё больше порадовал ответ сотрудников аудиокодеса, которые сказали "да, это так, в том случае если ваш софтсвитч не проксирует медиа - нужна петля". Очень хотелось написать в ответ что если бы софтсвитч проксировал медиа, то тогда нужды в SBC в приципе не было бы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается SBC...

С полной ответственностью заявляю что знаю про них всё :)

Тестировал и ставил что угодно и где угодно...

Практика показывает, что наиболее качественный, фуункциональный, и естественно наиболее дорогой продукт это линейка Acme Packet.

Всё остальное это откровенная глючная туфта...

За исключением пожалуй EdgeMarc, но этот вендор позиционируется больше как решение для энтерпрайзов... Ну и по сути построен на астериске...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что касается SBC...

С полной ответственностью заявляю что знаю про них всё :)

Тогда может быть ответите на мой предыдущий вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос - где приобрести, в каком диапазоне колеблются цены.

 

Требуется обеспечить возможность регистрации абонентов (до 1000 человек) с внешней сетий на SX3000, скрытым за NAT и имеющем серый IP.

SBC есть на 7204/7600+ACE/ASR1000... цены в GPL

не уловил мысли, можно подробнее?

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral...c22-448240.html

ASR 1004 обладает этим функционалом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подниму тему: у кого-нибудь есть документация на AcmePacket Net-Net 3800?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подниму тему: у кого-нибудь есть документация на AcmePacket Net-Net 3800?

На сколько я знаю, документация у Акме свободно не распространяется, только через дилеров. Почему не спросить доку у вашего поставщика?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this