Может ли каталиста 6509 терять пакеты

[SokolovS]

Железо такое:

#sh mod all
Mod Ports Card Type                              Model              Serial No.
--- ----- -------------------------------------- ------------------ -----------
  1    2  Catalyst 6000 supervisor 2 (Active)    WS-X6K-SUP2-2GE    SAD063802SM
  3   48  48 port 10/100 mb RJ45                 WS-X6348-RJ-45     SAL0538C083
  4   16  16 port GE RJ45                        WS-X6316-GE-TX     SAD0741046L

Mod MAC addresses                       Hw    Fw           Sw           Status
--- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ -------
  1  0001.6416.225e to 0001.6416.225f   3.10  7.1(1)       12.1(26)E9   Ok
  3  0005.9a8f.26d0 to 0005.9a8f.26ff   5.0   5.4(2)       8.5(0.9)TFW3 Ok
  4  000d.bcaf.b0f8 to 000d.bcaf.b107   1.3   5.4(2)       8.5(0.9)TFW3 Ok

Mod Sub-Module                  Model           Serial           Hw     Status
--- --------------------------- --------------- --------------- ------- -------
  1 Policy Feature Card 2       WS-F6K-PFC2     SAD06380288      3.2    Ok
  1 Cat6k MSFC 2 daughterboard  WS-F6K-MSFC2    SAD063901J9      2.5    Ok

 

В пике идет всего 50-60кппс (150-160 Мбит), загрузка проца

не более 20% (большая часть BGP Scaner), если смотреть датшиты,

то это вобще капля в море.

Маршрутов мало, ибо режем все до /20, пробовали даже оставлять

только один дефолт, ситуация от этого не меняется.

Дропы и ошибки на интерфейсах отсутствуют, но потери есть.

Канал проверяли с помощью ipref, тест прошел удачно.

 

Смущает маленький размер входящй очереди для Vlan интерфейсов, всего 75. Если смотреть в целом по физическому интефрейсу, то там 2000. Это нормально?

Что еще можно посмотреть на кошке?

Edited February 28, 2010 by SokolovS

[Ivan Rostovikov]

Смущает 20%% при 150мб

У меня 2-3 Гб и примерно 5 %% ,BGP ~~ 300 роутов, RIP 4000 роутов

 

[SokolovS]

Еще ньюанс один, был включен NAT без overload нагрузка была до 70%, с определенного момента отключили за ненадобностью, стала 20%. Все трансляции отключили inside/outside на интерфейсах тоже. Может просто глюк и требуется перезагрузка?

[biox]

автор чем закончилась история с потерями?

[YuryD]

В 28.02.2010 в 13:40, SokolovS сказал:

Еще ньюанс один, был включен NAT без overload нагрузка была до 70%, с определенного момента отключили за ненадобностью, стала 20%. Все трансляции отключили inside/outside на интерфейсах тоже. Может просто глюк и требуется перезагрузка?

 acl понятно меняли, был такой глюк на софтверном 72xx. Вылечился перезагрузом. На брокаде - аналогично. Ну как я понял, сначала надо было acl везде снять, затем  их поправить, и затем снова применить. На ходу - не получилось без перезагруза.

[zhenya`]

Выбросить надо этого мамонта.

 

причем тут 72?

[vurd]

4 часа назад, YuryD сказал:

 acl понятно меняли, был такой глюк на софтверном 72xx. Вылечился перезагрузом. На брокаде - аналогично. Ну как я понял, сначала надо было acl везде снять, затем  их поправить, и затем снова применить. На ходу - не получилось без перезагруза.

И какого это? Отвечать на пост через 8 лет?

[biox]

10 часов назад, vurd сказал:

И какого это? Отвечать на пост через 8 лет?

что ж поделать, если тема не раскрыта, а информация нужна как воздух...

[SokolovS]

Дело было не в каталисте. Проблема была в D-Link,е который стоял до нее. Так же стоит обходить стороной интерфейсные модули серии 65ХХ, в особенности WS-X6548-GE-TX (48 портов 1000 Base-T), т.к. у них дуплексная шина 1 Гбит/c на группу из 8 портов. Т.е. при загрузке 2-х портов в группе на 50%, однозначно появятся дропы на всех остальных портах группы и это видно по sh int.