AlexBT Опубликовано 5 марта, 2010 · Жалоба Настоящего телефониста видно издалека ! :)Молодой человек (с) Лейден, для справки - еще не так давно ТТК со свой трансроссийской магистрали доступ в Интерне продавал исключительно портами Е1, а вопрос, а ни как нельзя езернетом включиться, ставил их продавцов раком. Тема как Е1 превратить в езернет была очень актуальной на этом форуме...каменный век какой-то... у меня и денег столько нет, на аренду антиквариата.. А вот с этого "Мы люди не местные, поможите чем можете" и следовало начинать.Для справки - аренда синхронного канала точка - точка может оказаться дешевле, чем покупка двух полос доступа в Интернет одинакового размера в тех же городах. Про качество и СЛА можно вообще не говорить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катамаранщик Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба to AlexBT' "Молодой человек (с) Лейден, для справки - еще не так давно ТТК со свой трансроссийской магистрали доступ в Интерне продавал исключительно портами Е1, а вопрос, а ни как нельзя езернетом включиться, ставил их продавцов раком. Тема как Е1 превратить в езернет была очень актуальной на этом форуме..." Это очень наверное какие то стародавние времена Вы вспомнили. Все зависит от состава магистрального узла и наличия свободных портов. А продавцу ему все равно что продавать- главное чтоб это было в Продукт каталоге и технари тебе потом голову не морочили, что ты подписал заказ не с тем интерфейсом и невозможностью применения решений не соотв. тех политике провайдера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба Не так уж и стародавние. Меня еще склероз по этой теме не забил, значит недавно. Просто у ТТК не было езернет портов на их мультиплексорах, да и маршрутизаторы не на всех узлах стояли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 марта, 2010 · Жалоба не так давно ТТК со свой трансроссийской магистрали доступ в Интерне продавал исключительно портами Е1 ... а РТ и сейчас так частенько в провинции делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 10 марта, 2010 · Жалоба каменный век какой-то... у меня и денег столько нет, на аренду антиквариата.. А вот с этого "Мы люди не местные, поможите чем можете" и следовало начинать.Для справки - аренда синхронного канала точка - точка может оказаться дешевле, чем покупка двух полос доступа в Интернет одинакового размера в тех же городах. Про качество и СЛА можно вообще не говорить. вот лично мне совершенно безралично, какие будут задержки и потери в каналах между офисами конторы на территории .RU, если при текущих имеющихся сейчас 2-6 мбитах и потерях 5-10% жалоб нет, то всякое улучшение этой ситуации только прибавит мне же головной боли, в случае, если все привыкнут к 100`ке и оно вдруг деградирует. на случай каналов в 100мбит уже придумано чем и как утилизировать полосу процентов на 30-40. что делать с остальным? мне гораздо более важно, качество каналов до датацентров "там". иметь пинг в 60-700мс с 30% потерями мне совсем, совсем не нравится уже сейчас. для справки - из дома у меня пинг до датацентров 40-70мс. потери пакетов 10-15%. беда по мнению виндовой визуальной тулзы pingplotter происходят внутри AS29550. конечно рассматривается и вариант смены датацентра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rols. Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Добрый день! Актуальна ли задача по организации канала 100 Мбит/с СПб – МСК? Ответ сообщите, пожалуйста, в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба Добрый день! Актуальна ли задача по организации канала 100 Мбит/с СПб – МСК? Ответ сообщите, пожалуйста, в личку. Акутально организовать каналы между офисами. Задача минимум - в пределах .ru, задача максимум - всеми офисами и ДЦ. Просто Питер-Москва - на фиг не надо. Можете скидывать "в личку" свои координаты и предложения по стоимости и срокам, можно в приближении первого порядка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 11 марта, 2010 · Жалоба да. сообщения "вот мой телефон, звоните, есть интересное предложение" я не рассматриваю. извините. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jurs Опубликовано 12 марта, 2010 · Жалоба Есть вопрос, подходящий под тему топика, но слегка не про то, что интересовало ТС :) Итак - распределенная контора, какой-никакой транспорт между локациями есть - где своими силами впн поверх паблика, где ipvpn, где вообще волокно. Все локации между собой примерно равноправны. А теперь вопрос - какую сделать топологию поверх этого транспорта и какую динамику завести? Хочется получить отказоустойчивость (отвалился по какой-то причине один из линков между локациями - трафик пошел по другому) и очень не хочется писать руками кучу статики на каждый линк. Пока видится два варианта топологии - фул меш и звезда с несколькими центрами (в том смысле, что в каждой локации есть линк до одного центра и до другого). Динамика - пожалуй все же OSPF. Заранее спасибо за советы/идеи/критику :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
