AdmSasha Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Есть 3550 (c3550-ipservicesk9-mz.122-44.SE3.bin) Нужно создать 1000 интерфейсов vlan по типу interface Vlan1519 ip unnumbered Loopback200 ip access-group 101 in ip helper-address 10.2.0.2 bridge-group 1 ! ... <тут много interface vlan> ... bridge 1 protocol vlan-bridge bridge 1 route ip Но когда добавляю более чем 256, сыпятся в лог вот такие ошибоки .Feb 25 15:33:19.072: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1520.Feb 25 15:33:19.104: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1521 .Feb 25 15:33:19.120: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1522 .Feb 25 15:33:19.132: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1523 .Feb 25 15:33:19.148: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1524 .Feb 25 15:33:19.160: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1525 .Feb 25 15:33:19.176: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1526 .Feb 25 15:33:19.188: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1527 .Feb 25 15:33:19.204: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1528 Методом исключения, выяснил, что начитает сыпаться такое, когда на интерфейс назначаю "bridge-group 1", т.е. как будто бы у него такие ограничения. Кто сталкивался с таким ? Или кто знает как это можно обойти ? Цель, сделать подключение vlan-user, подключение к интернет через PPPoE (для этого bridge и нужен) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба масло-маслянное..... vlan-per-user + pppoe вам не кажется несколько избыточным? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Прокиньте все вланы дальше и поднимите их непосредственно на pppoe концентраторе. А вообще да, в такой конфигурации pppoe избыточен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AdmSasha Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Прокиньте все вланы дальше и поднимите их непосредственно на pppoe концентраторе.А вообще да, в такой конфигурации pppoe избыточен. У меня несколько 3550. На них я и хочу агрегировать все vlan. схема примерно такая [3550]----------[3550]-----------[3550]------------------[3550] | | | | [20x2950] [20x2950] [20x2950] [Linux, PPPoE-server] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Искорените тогда pppoe вообще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AdmSasha Опубликовано 26 февраля, 2010 · Жалоба Искорените тогда pppoe вообще. По условию задачи убирать его нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 27 февраля, 2010 · Жалоба А видимо придется... Ну или менять железо/дизайн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AdmSasha Опубликовано 27 февраля, 2010 · Жалоба Так никто и не ответил. Это ограничение "bridge-group" или глюк прошивки ? Неужеле никто не сталкивался с подобным. Ну или менять железо/дизайн.Например, какое железо соразмеримое по цене с 3550 ? Существует фича pppoe-relay, то железки которые подерживают это, дороговатые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...