Перейти к содержимому
Калькуляторы

%FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface

Есть 3550 (c3550-ipservicesk9-mz.122-44.SE3.bin)

Нужно создать 1000 интерфейсов vlan

 

по типу

interface Vlan1519
ip unnumbered Loopback200
ip access-group 101 in
ip helper-address 10.2.0.2
bridge-group 1
!
... <тут много interface vlan> 
...
bridge 1 protocol vlan-bridge
bridge 1 route ip

 

 

Но когда добавляю более чем 256, сыпятся в лог вот такие ошибоки

.Feb 25 15:33:19.072: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1520

.Feb 25 15:33:19.104: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1521

.Feb 25 15:33:19.120: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1522

.Feb 25 15:33:19.132: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1523

.Feb 25 15:33:19.148: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1524

.Feb 25 15:33:19.160: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1525

.Feb 25 15:33:19.176: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1526

.Feb 25 15:33:19.188: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1527

.Feb 25 15:33:19.204: %FM-3-NOLABEL: Cannot allocate output label for interface Vlan1528

 

Методом исключения, выяснил, что начитает сыпаться такое, когда на интерфейс назначаю "bridge-group 1", т.е. как будто бы у него такие ограничения.

 

Кто сталкивался с таким ? Или кто знает как это можно обойти ?

 

Цель, сделать подключение vlan-user, подключение к интернет через PPPoE (для этого bridge и нужен)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

масло-маслянное..... vlan-per-user + pppoe вам не кажется несколько избыточным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокиньте все вланы дальше и поднимите их непосредственно на pppoe концентраторе.

А вообще да, в такой конфигурации pppoe избыточен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокиньте все вланы дальше и поднимите их непосредственно на pppoe концентраторе.

А вообще да, в такой конфигурации pppoe избыточен.

У меня несколько 3550. На них я и хочу агрегировать все vlan.

 

схема примерно такая

[3550]----------[3550]-----------[3550]------------------[3550]
  |                |                 |                      |
[20x2950]     [20x2950]        [20x2950]          [Linux, PPPoE-server]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Искорените тогда pppoe вообще.

По условию задачи убирать его нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А видимо придется... Ну или менять железо/дизайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так никто и не ответил. Это ограничение "bridge-group" или глюк прошивки ? Неужеле никто не сталкивался с подобным.

Ну или менять железо/дизайн.
Например, какое железо соразмеримое по цене с 3550 ? Существует фича pppoe-relay, то железки которые подерживают это, дороговатые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.