zatei Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Задача: Построить офисную Wi-Fi сеть, входной канал 100 Мбит/c за ним маршрутизатор под линухом, за ним... Собственно в этом и проблема, какие точки доступа выбрать для этой цели? За основу хотим взять протокол 802.11n т.к. радуют скорости передачи данных. Здание 2 этажа, примерно 30-40 метров длиной но такое расстояние сквозь стены сигнал конечно не пройдет. 30-40 клиентов-компьютеров точно будет. 20 Мбит/с мы берем себе, остальные 80 Мбит/c надо раздать людям, шейпер будет настроен так чтобы отдавать одной машине до 10 Мбит/c если канал свободен, больше клиентов - меньше скорость. Первое что пришло на ум - использовать точки в режиме репитера, но я где-то читал что скорость при этом делится на 2. Я так рассчитываю что понадобится одна точка на выход и две-три в режиме репитера. И тут внезапно я прочитал про ДЛинковскую фишку - WDS. Может она мне в этом поможет? Или там тоже скорости делятся? Вобщем, каким образом построить саму сеть (репитеры? WDS?) без потерь своей 100 Мбитной скорости, то есть у нас и так запас в 200 Мбит/с потому что стандарт 802.11... ну вы поняли, из 300 Мбит/с будет использовато только 100 Мбит/c. Ну и соответственно было выбрано такое оборудование: DAP-2553 при условии построения сети с WDS либо WAP4410N при условии построения сети с репитерами. P.S. Уважаемый наг, вы меня выдернули с конференции на опеннете с обещанием помочь, был бы очень благодарен :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrеw Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба млин, это уже даже не смешно. кидайте витуху! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Задача:Построить офисную Wi-Fi сеть, входной канал 100 Мбит/c за ним маршрутизатор под линухом, за ним... Собственно в этом и проблема, какие точки доступа выбрать для этой цели? За основу хотим взять протокол 802.11n т.к. радуют скорости передачи данных. Здание 2 этажа, примерно 30-40 метров длиной но такое расстояние сквозь стены сигнал конечно не пройдет. 30-40 клиентов-компьютеров точно будет. 20 Мбит/с мы берем себе, остальные 80 Мбит/c надо раздать людям, шейпер будет настроен так чтобы отдавать одной машине до 10 Мбит/c если канал свободен, больше клиентов - меньше скорость. Первое что пришло на ум - использовать точки в режиме репитера, но я где-то читал что скорость при этом делится на 2. Я так рассчитываю что понадобится одна точка на выход и две-три в режиме репитера. И тут внезапно я прочитал про ДЛинковскую фишку - WDS. Может она мне в этом поможет? Или там тоже скорости делятся? Вобщем, каким образом построить саму сеть (репитеры? WDS?) без потерь своей 100 Мбитной скорости, то есть у нас и так запас в 200 Мбит/с потому что стандарт 802.11... ну вы поняли, из 300 Мбит/с будет использовато только 100 Мбит/c. Ну и соответственно было выбрано такое оборудование: DAP-2553 при условии построения сети с WDS либо WAP4410N при условии построения сети с репитерами. P.S. Уважаемый наг, вы меня выдернули с конференции на опеннете с обещанием помочь, был бы очень благодарен :) Сразу забудьте про то что в 802.11n 300 Мбит, реальных там 150, а на много юзеров еще меньше. В вашем случае для достижения больших скоростей можно по пробовать использовать подобные девайсы, по 2-3 девайса на этаж связанных между собой кабелем. P.S. вИв, с тебя за пиар причитается. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zatei Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Нет, ну понятно что на много юзеров еще меньше, мне же не надо юзерам по 100 мбит каждому раздавать. Я же написал, 30-40 юзеров, 80 мбит им канал, роутер с такими запросами справится? Канал же ведь поделится на них всех поровну, правильно? Или я что-то не понимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Нет, ну понятно что на много юзеров еще меньше, мне же не надо юзерам по 100 мбит каждому раздавать. Я же написал, 30-40 юзеров, 80 мбит им канал, роутер с такими запросами справится? Канал же ведь поделится на них всех поровну, правильно? Или я что-то не понимаю? Зависит от вашего роутера. Делится на всех, на стандартном оборудование очень спорно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zatei Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Ну вы даете, ссылки на странички моделей я дал выше :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба zatei 2 Этажа, 30-40м, 40 юзеров это 4-6 точек доступа. Бесшовный роуминг между ними нужен? Если нет, то вам подойдут любые т.д. которые умеют EAP аутентификацию. Раскидаете их равномерно, соедините проводом с роутером. На линухе соответственно поднимите кроме ната еще и радиус. Если всё же надо, то я бы построил микротиковский HWMP+ MESH на rb411 или rb433. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
