Перейти к содержимому
Калькуляторы

3845 сильно напрягается (ppp server) неясно почему

прошика: c3845-advipservicesk9-mz.124-8.bin

 

dev.66#sh proc cpu sort
CPU utilization for five seconds: 86%/78%; one minute: 84%; five minutes: 83%
PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
225   2076378281889065478        109  3.60%  3.33%  3.41%   0 PPTP Data
  85   1695696561403253008        120  3.19%  2.78%  2.82%   0 IP Input
222    10211264 258671130         39  0.24%  0.24%  0.24%   0 L2X Data Daemon
229     3694328 192150189         19  0.24%  0.29%  0.28%   0 PPP Events
243        5260      1573       3343  0.24%  0.45%  0.12% 450 Virtual Exec

dev.66#sh users summ

275 session(s) locally terminated

    PPPOE           8
    VPDN            267


275 total session(s)

 

Нагрузка не более 120 мбит, ната нет, только полисинг in/out, небольшой ACL (in/out), на соседнем коте трафика побольше (около 190 мбит), но нагрузка такая-же.

 

Куда смотреть, чтобы попробовать найти причину такой высокой cpu util?

 

dev.66#sh int switching

дропов не показывает, с внешней стороны интерфейсы кота закрыты ACL на L2 свиче.

мозги расширены на 1 гиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у неё предел на сферическом трафике 500kpps, а у вас ещё терминация тунелей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, нужно снижать pps в каждом тоннеле.

Это получается, что в политику помимо полисинга нужно добавлять bandwidth.

Я думаю в правильном направлении?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли средствами кошки как-либо снизить pps в тоннеле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неправильно, pps это packets per second, снизить их можно заставив абонентов меньше качать, только они предпочтут тогда другого провайдера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если началось недавно то вам сюда

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=55025

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, нужно снижать pps в каждом тоннеле.

Это получается, что в политику помимо полисинга нужно добавлять bandwidth.

Я думаю в правильном направлении?

policy в политике вроде позволяет указать не только bps, но и pps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вышестоящем длинке прописал правильный PCF на uTP, прокачка увеличилась примерно на 20%, видать в торренте действительно дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.