Jump to content
Калькуляторы

3845 сильно напрягается (ppp server) неясно почему

прошика: c3845-advipservicesk9-mz.124-8.bin

 

dev.66#sh proc cpu sort
CPU utilization for five seconds: 86%/78%; one minute: 84%; five minutes: 83%
PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
225   2076378281889065478        109  3.60%  3.33%  3.41%   0 PPTP Data
  85   1695696561403253008        120  3.19%  2.78%  2.82%   0 IP Input
222    10211264 258671130         39  0.24%  0.24%  0.24%   0 L2X Data Daemon
229     3694328 192150189         19  0.24%  0.29%  0.28%   0 PPP Events
243        5260      1573       3343  0.24%  0.45%  0.12% 450 Virtual Exec

dev.66#sh users summ

275 session(s) locally terminated

    PPPOE           8
    VPDN            267


275 total session(s)

 

Нагрузка не более 120 мбит, ната нет, только полисинг in/out, небольшой ACL (in/out), на соседнем коте трафика побольше (около 190 мбит), но нагрузка такая-же.

 

Куда смотреть, чтобы попробовать найти причину такой высокой cpu util?

 

dev.66#sh int switching

дропов не показывает, с внешней стороны интерфейсы кота закрыты ACL на L2 свиче.

мозги расширены на 1 гиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у неё предел на сферическом трафике 500kpps, а у вас ещё терминация тунелей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понял, нужно снижать pps в каждом тоннеле.

Это получается, что в политику помимо полисинга нужно добавлять bandwidth.

Я думаю в правильном направлении?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли средствами кошки как-либо снизить pps в тоннеле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неправильно, pps это packets per second, снизить их можно заставив абонентов меньше качать, только они предпочтут тогда другого провайдера

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я понял, нужно снижать pps в каждом тоннеле.

Это получается, что в политику помимо полисинга нужно добавлять bandwidth.

Я думаю в правильном направлении?

policy в политике вроде позволяет указать не только bps, но и pps

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вышестоящем длинке прописал правильный PCF на uTP, прокачка увеличилась примерно на 20%, видать в торренте действительно дело

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this