20Ilya Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вводная: 1) Я не провайдер с хомячками... 2) см первое... :) На базе контент-провайдера необходимо поднять "TV over IP", но без всяких STB, то есть для просмотра с компьютера тем же vlc или ещё чем... Сервер вещания будет изначально один, но будет масштабироваться... Обычная серверная материнская плата Intel с двумя гигабитами на борту... Но по процу вопрос, какого хватит для задачи? E5400 или же надо Q9650? Ну и по масштабам оперативной памяти... В неё будет установлена плата NetUP Dual DVB-S2-CI... Возможно две... Вещаться будут и открытые и закрытые каналы... Ось - *NIX... Тип подключения (это если я, или не я, вдруг не правильно понял термин unicast) - подрубается клиент к серверу и получает свой поток в 2-4мбит, подключается второй - на каждого по эти же 2-4мбит, то есть полоса трафик от сервера = № абонентов * полосу трафика 1 тв-канала... Вопросы: 1) Нормальная ли выбрана карта? Есть ли альтернатива? (DVB-S/S2 карты с картоводами, которые занимают на 1 вход с тарелки 2 слота расширения даже не предлагать, тогда можно забыть о возможности расширения полосы канала от сервера путём установки многопортовой сетевой карты Intel Dual/Quad Port)... 2) Какого процессора должно хватать на такой тип вещания? И сколько оперативки надо... 3) Какие программные средства смогут вещать? 4) Для вещания радио со спутника на какой софт смотреть? (Где-то тут видел темку, но сейчас найти не могу)... 5) Есть ли флеш-плееры, которые смогут показывать данный тип вещания в окне браузера пользователя? 6) Требуется ли перекодирование Mpeg2->H.264/Mpeg4 или можно спокойно во втором мпеге вещать? Если перекодировать, то чем (аппаратно, желательна карта расширения)? 7) Сможет ли 1 карта NetUP +1*CI PowerCam Pro (V2.0.3) (предлагаемый тем же NetUp'ом), декодировать весь транспондер на 1 ввод/модуль (вроде заявляют 34мбит декодирования, но...) и можно ли этот транспондер одним сервером поканально вещать (то есть одной картой NetUP два транспондера сразу на декодирование и вещание, или один транспондер, но жирный)? ЗЫ. при посылании погуглить и т.п. прошу изначально учесть, что Вам уже известны и терминология хотя бы половина ответа, а я даже азов терминов не знаю, чтобы сформировать поисковый запрос... И жаль, что в этом разделе нет никакого мини-/микро-/да хотя бы нано-фака... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 23 февраля, 2010 · Жалоба Судя по всему вам будет проще взять что-нибудь типа NetUP IPTV Streamer 4x. 1) Если же бюджет несколько скромнее - можно попробовать собрать и самостоятельно. NetUP-овкие карточки довольно дорогие. С одним слотом под CAM-модуль можно купить карту раз в 8 дешевле. 2) Процессора и оперативки - чем больше, тем лучше. Всегда найдется чем забить - у вас ведь уже сейчас возникают вопросы о транскодировании и вещании онлайн. У меня на сотню клиентов стоит 4 гига, но уже без особого запаса - надо еще 4 докинуть. 3) Вещать можно много чем, dvblast, vlc, getstream, dvbstreamer и так далее. 4) Радио вещается либо тем же, что и телевидение с последующим преобразованием из TS в ES, либо если на транспондере только радио - можно попробовать dvbshout. 5) Флеш-плееры видео просто так показывать не будут. Даже если поток в H.264. Необходимо использовать специальный софт для стриминга. В самом примитивном случае - VLC. 6) Транскодировать можно, в том числе и в H.264. С помощью того же VLC. Качество картинки будет ниже плинтуса, загрузка процессора - высокой (Intel Core 2 Quad на 2,5 Ггц осилит каналов 5-6 максимум). Аппаратных решений в виде простой платы, на несколько потоков и с поддержкой Linux - не встречал. Может быть чего MrCloud предложит - он как раз занимается продажей подобного рода оборудования. Решение будет явно не дешевым, ибо даже программные решения стоят настолько серьезно, что применять их в контексте PC-стримеров, а не дорогих профессиональных ресиверов - трата денег. 7) CAM-модуль открывает примерно столько же, сколько заявляют в Нет-Апе. Но один модуль на две карты - едва ли. Где-то писали, что там CAM-модули раздельные - каждый на свой тюнер. Вообще если вы этим хотите деньги зарабатывать - лучше найдите специалиста, который сделает вам то, что нужно. Выйдет гораздо дешевле, чем ставить эксперименты самому. И намного быстрее. Организовывая большую часть того, что вы перечислили (вещание, перекодирование, вещание для Flash-плеера, декодирование программно и картами + мониторинг, статистика зрителей, система резервирования) мы в нашей организации потратили где-то 1,5 года. Правда у нас несколько иная реализация масштабирования, есть сервера-стримеры (они принимают сигнал со спутников, по 4-6 транспондеров каждый), есть сервера вещатели (они вещают клиентам по HTTP). Между ними - сеть с мультикастом. За счет этого можно поставить сколько нужно серверов вещателей (например на разных опорных узлах) не перегружая сеть. Правда в этой схеме есть и минус - некоторое снижение надежности, за счет промежуточных серверов. Если что-то интересует детальней - пишите в личку, объясню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 24 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба NetUp Streamer = мультикаст... Не надо... 1) Знаю, что можно, но... Плотность решения, однако, получается выше... 2) Мне хочется знать нижний плинтус... 4Гб на 100 человек - это с без транскодинга и уникастом? Каким софтом? 3) Что из перечисленного достаточно хорошо заточено под уникаст? VLC, как я уже почитал малость очень ресурсоёмкая зараза... 4) А если с транспондера брать только радио, игноря остальные потоки, dvbshout это скушает? 5) Я имел в виду уже существующий написаный плеер для подобного вещания... Ведь всегда, когда ты чем-то занимаешься, если ты не самый первый, то уже есть готовые решения, которые идут на допиливание на текущую конкретику, или становятся идеями для собственных решений... 6) Исходя из того, _сколько_ ресурсов жрётся через чисто софтовое решение, я изначально и интересуюсь аппаратным, даже если это и будет транскодинг на базе современных видеокарт, а не проф. чипов для Mpeg2/Mpeg4/Mpeg4 AVC... 7) Я имел в виду в пересчёте на 1 CAM-модуль... А так понятно, что на каждый закрытый транспондер будет 1 карта... Если её мощности вдруг не хватит (особо жирный транспондер), то на 2 входа одной карты через два CAM'а пойдёт один и тот же транспондер, но попиленый по пидам потоков... Я хочу сделать себе свою песочницу и в процессе изготовления оной и игры в ней ещё и её окупить... А если поднять деньжат, то можно после некоторого пограничного состояния начать лицензироваться... ;) А по распределённой структуре - серера-декодеры и сервера-вещатели, я педпочту сделать всё-в-одном (корпусе, платформе и т.п.)... Ну и про перегрузку сети - читаем водную пункты 1 и 2 ;) Ну и мою подпись... ЗЫ. спасибо, что ответили... Я думал, что ни от кого никаких ответов не дождусь... Счётчик количества просмотров темы тикает, а ответов на нуле... :( Изменено 24 февраля, 2010 пользователем 20Ilya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба Вводная: Вопросы: 1) Нормальная ли выбрана карта? Есть ли альтернатива? (DVB-S/S2 карты с картоводами, которые занимают на 1 вход с тарелки 2 слота расширения даже не предлагать, тогда можно забыть о возможности расширения полосы канала от сервера путём установки многопортовой сетевой карты Intel Dual/Quad Port)... 2) Какого процессора должно хватать на такой тип вещания? И сколько оперативки надо... 3) Какие программные средства смогут вещать? 4) Для вещания радио со спутника на какой софт смотреть? (Где-то тут видел темку, но сейчас найти не могу)... 5) Есть ли флеш-плееры, которые смогут показывать данный тип вещания в окне браузера пользователя? 6) Требуется ли перекодирование Mpeg2->H.264/Mpeg4 или можно спокойно во втором мпеге вещать? Если перекодировать, то чем (аппаратно, желательна карта расширения)? 7) Сможет ли 1 карта NetUP +1*CI PowerCam Pro (V2.0.3) (предлагаемый тем же NetUp'ом), декодировать весь транспондер на 1 ввод/модуль (вроде заявляют 34мбит декодирования, но...) и можно ли этот транспондер одним сервером поканально вещать (то есть одной картой NetUP два транспондера сразу на декодирование и вещание, или один транспондер, но жирный)? ЗЫ. при посылании погуглить и т.п. прошу изначально учесть, что Вам уже известны и терминология хотя бы половина ответа, а я даже азов терминов не знаю, чтобы сформировать поисковый запрос... И жаль, что в этом разделе нет никакого мини-/микро-/да хотя бы нано-фака... :( 2) Смотря что делать, задачи транскодинга и вещания лучше разделять на разных машинах - транскодинг очень ресурсоемок 5) дело не в плеере а в сервере - см WOWZA TS, из бесплатных что-нибудь типа RED5. Плеер обычный возьмете. 6) если сети позволяют вещать без перекодирования - вещайте, серверу проще с одной стороны, но уперется можно в PPS производительность сетевой и нагрузку на сеть. транскодить из бесплатных VLC/x264 (кодируйте в CIF, источник Quarter size можно - нагрузка меньше) 7) Смотря какой транспондер, если до 34мбс и проф. КАМ модуль то, как правило может. Правильно (но недешево) это делается так: 1. проф спутниковый ресивер, те-же PBI 2. Транскодер IP-IP в MPEG4 AVC, можно в несколько битрейтов/разрешений каждый канал 3. медиа сервер (может стоять у толстого хостера, они масштабируются, кластеризуются, разносятся географически) с которого и будет идти раздача юзерам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 24 февраля, 2010 · Жалоба 2) В случае аппаратного транскодинга буду смотреть и сравнивать (к тому моменту уже будет 2+ сервера, один из них можно будет выделить для опытов)... В случае программного - проще иметь систему из двух (а то и трёх) частей: декриптинг, транскодинг, вещание... 5) Гляну, подумаю... 6) Изначально так и будет, а там посмотрим... Но подумать о варианте, который может потребоваться надо заранее, чтобы переход на него/внедрение прошло максимально безболезненно, так как уже учтено... 7) На CAM-то я смотрю на проф, так как не проф выйдет со временем боком... Про правильно: ну так в своём предыдущем посте (#3) в этой теме я уже ответил, что это моя песочница... Если взять готовое - то неинтересно... Мне за 80к дерева говорят есть готовое решение на 50 каналов (скорее всего малость б/у железка)... Но это не так интересно, как копаться самому... ;) 3. Стоять это всё будет или дома через волокно до местного IX, или в стойке местного контент-провайдера (до которого это волокно и пойдёт) за арендную юнитов... А там шланги пока широкие... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
