[Ivan_83]

Нужно искать новые способы подрезать uTP

 

Не нужно ничего искать, нужно сесть и запрограммировать. Тупо дропать по сигнатурам больше не получится, нужно стейты держать.

 

 

[LMik]

Нужно искать новые способы подрезать uTP

 

Не нужно ничего искать, нужно сесть и запрограммировать. Тупо дропать по сигнатурам больше не получится, нужно стейты держать.

 

А поподробнее можно?

[Ivan_83]

Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71513&view=findpost&p=663840

[LMik]

Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71513&view=findpost&p=663840

 

Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к?

[Ivan_83]

Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/...ndpost&p=663840

 

Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к?

Можно сделать по другому: 5 тр первый платёж, 1 тр за обновление до последней версии.

 

Он всё равно когда нибудь изменится так, что его станет не возможно идентифицировать.

 

 

[LMik]

Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/...ndpost&p=663840

 

Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к?

Можно сделать по другому: 5 тр первый платёж, 1 тр за обновление до последней версии.

 

Он всё равно когда нибудь изменится так, что его станет не возможно идентифицировать.

Обновление имеется ввиду при изменении чего-либо в протоколе?

Изменено 13 декабря, 2011 пользователем LMik

[Ivan_83]

Обновление имеется ввиду при изменении чего-либо в протоколе?

Да, при обновлении протокола uTP.

Багофиксы бесплатно.

[NiTr0]

а еще как вариант - маркировка не пакетов торрент-сессий, а пакетов собссно пакетов от торрентоводов, на основе анализа поведения (большое кол-во udp сессий + высокий pps), и заворачивать все udp от торрентоводов в низкоприоритетный класс...

[Ivan_83]

а еще как вариант - маркировка не пакетов торрент-сессий, а пакетов собссно пакетов от торрентоводов, на основе анализа поведения (большое кол-во udp сессий + высокий pps), и заворачивать все udp от торрентоводов в низкоприоритетный класс...

 

Без L7 анализа нет гарантий что это не гейм сервер с кучей геймеров, или л2тп на нестандартном порте, или ещё что.

 

 

[NiTr0]

Без L7 анализа нет гарантий что это не гейм сервер с кучей геймеров, или л2тп на нестандартном порте, или ещё что.

Угу. Но гейм-сервер на 50-100 клиентов и/или с аплоадом в, скажем, 10+ мбит - редкое явление. Да и не резаться будет же траф, максимум - у геймеров лоссы появятся. Да и л2тп на 50+ клиентов - весьма сомнителен. И т.п.

[kolenval]

NiTr0 вот и угу Battlefield 3 до 64 игроков Arma2 до 300 + связь поговорить любят, в CoD ивнет когда один из играющих является хостом получите трафик

плюс к этому всему сами сервисы стим, ориджин (с кучей друзей) отрубающие гамесы при малейших потерях пакетов

пользуясь случаем передаю привет своему провайдеру назовём его ухотелеком

и дайте уже хомячкам поиграть, а то приходится торренты со 100500 раздачам гонять

Изменено 14 декабря, 2011 пользователем kolenval

[DrakoN]

и дайте уже хомячкам поиграть, а то приходится торренты со 100500 раздачам гонять

Проблем нет. Торренты гонять на хомонете, а для игр подключай другой канал, с гарантированной скоростью за 100500 рублей.

[kolenval]

DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц?

Изменено 29 декабря, 2011 пользователем kolenval

[Ilya Evseev]

DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц?

1) 1/10 - совершенно нормальное соотношение для общей толщины канала и суммы тарифных скоростей,

если не давать качкам забивать полосу днём и вечером.

 

2) РТ и ТТК в провинции продают 2мбпс за $650, не считая инсталла.

Посчитайте, сколько остаётся на строительство и обслуживание последней мили.

[vIv]

Илья, мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал. Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает.

[Ilya Evseev]

мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал.

Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает.

Работает. Прямо в данный момент. Канал толще, тарифы быстрее, но соотношение 1/10 и клиентов онлайн примерно столько же.

Главное - не давать качкам выедать полосу в ЧНН.

[st_re]

нука посадите 1 абонента с 1 мегабитом на 100 кбитный канал.. Соотношение тоже, но не работает. и 2*1 на 0.5 неполезут. даже 2*1 на 1 не очень еще. нужно хотябы 2*1 >= 1.5. И я охотно поверю, что на миллионе абонентов даже 1/100 не нужно. Чем больше абонентов тем больше можно мультиплексить без напрягания абонентов. (и чем выше у них продаваемые скорости то тоже, тем больше можно мультиплексить :) если 1000 абонентов пересадить с 1 мегабита на 100, то расшираться в 100 раз совсем не надо.. не факт, что при расширении с 10 на 100 при 10000 абонентах вообще понадобиться както заметно расширяться первые пол года )

[martini]

мультиплекс более незаметен при больших тарифах на абонента (поскольку скорость у абона выше - он быстрее скачает то что ему нужно и оставит канал в покое, не считая торрентоводов).

При маленьких скоростях и маленьком аплинке - мультиплекс нужно считать намного меньше.

[Negator]

торрентоводы в основном отдают. Этого надо боятся.

Скачать много не получится. А вот недавно например оставил комп с торрентом на работе с одной раздачей безобидного Задорнова - терабайт отдал.

 

Касаемо теорий мультиплексирования - там формул нет и не будет

[Alex/AT]

Чем толще канал в расчёте на абонента, тем меньше процент трафика от абонента по отношению к ширине канала. Просто людям становится "нечего качать" 100% времени, и абонентские полосы начинают "простаивать".

А вот по соотношению приёма-отдачи... наверное, у кого как. На практике замечаю где-то реально 50/50.

Изменено 31 декабря, 2011 пользователем Alex/AT

[kolenval]

мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал.

Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает.

Работает. Прямо в данный момент. Канал толще, тарифы быстрее, но соотношение 1/10 и клиентов онлайн примерно столько же.

Главное - не давать качкам выедать полосу в ЧНН.

ухотелеком в новом году снова экспериментирует обрадовало сейчас на этот же канал тарифы в 2мбита 1/22 и локалка без ограничения скорости 5мбит (с локальным же трекером)1/54

хомячки рады безмерно тем более что вместо 1000р в месяц стало 399р а если доплатить ещё 600 рублей получам 6мбит во внешку, полный пиз.. анлим как горится

Изменено 1 января, 2012 пользователем kolenval

[vIv]

<+Ivan_83> вот так авторы uTP похерили все сигнатурные блокираторы:

<+Ivan_83> // if you need compatibiltiy with 1.8.1, use this. it increases attackability though.

<+Ivan_83> //conn->seq_nr = 1;

<+Ivan_83> conn->seq_nr = UTP_Random();

<+Ivan_83> а в доке на их сайте написано что должно быть 1 :)

<+Ivan_83> я так понял, после такого, доку на их сайте стоит читать из академического интереса - для освещения общих вопросов )

<+Ivan_83> для желающих дальше сигнатурно херить запросы на подключение осталось:

<+Ivan_83> p->ext_len = 8;

<+Ivan_83> memset(p->extensions, 0, 8);

<+Ivan_83> те вполне дохера байт: 9 байт, в добавок в ещё паре

<+Ivan_83> исходя из доки и кода эти две строки вообще смысла не имеют, разве что кто то для себя лично решил оставить сигнатуру для блокировки

<+Ivan_83> а нет.

<+Ivan_83> p->pf.ext = 2;

[Ivan_83]

До чего техника дошла :)

 

Теперь, как обычно, все будут сидеть и ждать героев, которые напишут программу для BPF, условия для ACL на коммутаторах...

 

 

[dyadyajack]

Чем толще канал в расчёте на абонента, тем меньше процент трафика от абонента по отношению к ширине канала. Просто людям становится "нечего качать" 100% времени, и абонентские полосы начинают "простаивать".

Та ладно, честь начинает покупать винты побольше и фапать на рейтинг на всяких там торентах ...

 

Оно ему и не надо вовсе, но вместо того что бы удалить, просто докупается ещё один винт на 1-2 терабайта ...

 

И некоторые в всерьез начинают верить, что рейт дает +30 сантиметров к его мужскому достоинству ...

[DrakoN]

DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц?

Нет, у нас сидят на многостомегабитном канале тысячи хомячков с тарифами до 20 мбит от 10 рублей в день. (1:20 мультиплекс примерно)

Изменено 24 января, 2012 пользователем DrakoN