Перейти к содержимому
Калькуляторы

А торрент ли? Увеличение количества pps на серверах

тогда вопрос ко всем у кого вырос pps, у вас какие тарифы в среднем? какая скорость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем ситуация понятна более-менее. Начиная с какого-то критического уровня начинается уменьшение размера пакета mTP , это за собой влечет рост pps , который влечет ухудшение качества канала , ну и далее рекурсивно..

 

тогда вопрос ко всем у кого вырос pps, у вас какие тарифы в среднем? какая скорость?
Анлимы 1.2-50mbit , в основном на 10 сидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем ситуация понятна более-менее. Начиная с какого-то критического уровня начинается уменьшение размера пакета mTP , это за собой влечет рост pps , который влечет ухудшение качества канала , ну и далее рекурсивно..

Кто виноват - понятно... Ну и какие мысли возникают дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, не пробовал ли кто-нибудь пойти на контакт с разработчиками мюторрента... =)

Я кстати анализ об этом читал с новостей в поисковике больше полугода назад, тогда какой-то забугорный аналитик аккурат предсказывал подобное развитие событий.

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылку в студию
Ссылку на что именно?

Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html

оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/

Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию?

Изменено пользователем Rivia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию?
Да. - Абсолютно уверен.

Более того - мы, в тестовых целях, уже "натянули растяжку" на эту тему...

Наблюдается снижение PPS-ов

 

Ссылку в студию
Ссылку на что именно?

Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html

оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/

В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует "придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".
Похоже что прав мужик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хотел бы отметить, что "придушить в зародыше" можно расценить и как "договориться с разработчиками торрента", может быть они согласятся возвернуть все назад, дабы не провоцировать провайдеров на ответные шаги =) По-моему зародыш следует искать скорее там...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эффект я ожидаю обратный. качество интернета повысится. т.к. операторы будут вынуждены расширять каналы, которые ранее можно было спокойно держать на полке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эффект я ожидаю обратный. качество интернета повысится. т.к. операторы будут вынуждены расширять каналы, которые ранее можно было спокойно держать на полке.
А если некуда расширять? Нету их больше.

Я уже тоже недели три бился, не мог понять почему перестал адекватно работать шейпер, и возросла нагрузка. Теперь понятно стало. Буду думать, как душить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если некуда расширять? Нету их больше.

Я уже тоже недели три бился, не мог понять почему перестал адекватно работать шейпер, и возросла нагрузка. Теперь понятно стало. Буду думать, как душить.

значит нечего наебывать пользователей было. продавая несуществующую полосу.

 

если полки не было - ничего не изменится. если же была полка - то торренты начнут душить прочие приложения. что в общем-то справедливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

продавая несуществующую полосу
Предложите законный вариант НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ новых абонентов. Абонбаза растет, а расширять внешку некуда.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предложите законный вариант НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ новых абонентов.

пункт договора N nn Оператор имеет право изменить тарифы уведомив за 14 дней. ну или резать качков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну или резать качков.
Буду думать, как душить
Я об этом и написал. На что сразу получил в ответ обвинение в наебывании абонентов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если полки не было - ничего не изменится. если же была полка - то торренты начнут душить прочие приложения. что в общем-то справедливо.

Уважаемый... А что если полки не было, но наблюдается 50% рост PPSов на брасах... - В данной ситуации кто кого наебал? И главное - за что?

Изменено пользователем Jugernault

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной ситуации кто кого наебал? И главное - за что?
скажите поставить нужное число брасов - это сколько процентов вашего месячного дохода придется потратить? понятно что событие неприятное. и что потратиться придется всем. но то что пострадают те, кто держит каналы на полках - меня радует. это окажет положительное влияние на инет в целом. ИМХО.

 

с другой стороны надо посмотреть как легко этот трафик научатся распознавать популярные нынче системы типа циско SCE. на первый взгляд легко и быстро. тогда не изменится ничего кроме настроек цисок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но то что пострадают те, кто держит каналы на полках - меня радует.

С чего это? Нет, они не пострадают. Загрузка по Мбит/с не изменилась, форма полочки не изменится. :) Пострадают владельцы PC-роутеров и других софтовых решений (например, Cisco серии 7200), производительность которых очень сильно зависит от PPS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего это? Нет, они не пострадают. Загрузка по Мбит/с не изменилась, форма полочки не изменится.
потому что качество интернета у качков останется в норме - строго по тарифу. зато у обычных абонентов качество станет отвратное. в результате обычные абоненты пойдут к тем, у кого полки нет.

 

ну и пакетлосс при одной и той же по форме полки сильно увеличится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию?
Да. - Абсолютно уверен.

Более того - мы, в тестовых целях, уже "натянули растяжку" на эту тему...

Наблюдается снижение PPS-ов

 

Ссылку в студию
Ссылку на что именно?

Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html

оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/

В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует "придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".
Похоже что прав мужик...

 

А что делали "в тестовых целях"? Грубо срезать UDP не очень хочется - пострадают геймеры и voip как минимум...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю проблема еще в полной мере себя не проявила, это более менее активные пользователи переходят на новую версию uTorrent, но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство? 150 байт пакет, это при скорости 100 мегабит получается 87 381 pps это че за железяки надо держать чтобы для на сегодняшний день небольшой полосы в 100 мегабит надо прокачивать 87 тысяч пакетов в секунду!? А что будет с вайфаем? там вообще трындец :(

Изменено пользователем DIAMONEY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство?
Да странно как-то этот "переезд" произошел. Все тихо-спокойно было, и вдруг неожиданно, за неделю, подскочил PPS. Я понял если бы он рос постепенно с момента появления первых версий BitTorrent-а с поддержкой uTP (кстати, в этом случае никто ничего не заметил бы), но нынешний скачок мне не ясен.

 

Похоже что прав мужик...
Статья довольно-таки древняя. Тогда даже было непонятно, что этот uTP из себя будет представлять. Мужик видимо решил, что разрабочики решили гонять файлы поверх чистого UDP, без какого-либо flow control-я. Сейчас мы видим, что это не так. И вряд ли он думал о размере пакетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро "мотивировать" правоохранительные органы на ярую борьбу с распространением нелегального контента будут не только правообладатели, но и операторы связи ;(

 

А вообще, разработчики этой херни - засранцы. 1.8 uTorrent прекрасно выполнял свою работу, а им все мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не кажется ли вам, коллеги, что это есть один из вариантов "бомбы под фундамент" ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство?
Да странно как-то этот "переезд" произошел. Все тихо-спокойно было, и вдруг неожиданно, за неделю, подскочил PPS. Я понял если бы он рос постепенно с момента появления первых версий BitTorrent-а с поддержкой uTP (кстати, в этом случае никто ничего не заметил бы), но нынешний скачок мне не ясен.

 

2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления.

Изменено пользователем DIAMONEY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления.

так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.