NanoStation M2 VS M5

[Korzh_]

Здравствуйте. Недавно я решил кинуть линк на 1,5 км, с деревьями на пути. Для этого я решил использовать NanoStation M2, как раз ее и не оказалось в продаже и неизвестно когда будет. Предложили NS M5. Первая стоит 114$, вторая - 116$. Теперь нужно определиться какую брать.

NS M2

 

NS M5

Правильно ли я понял из спецификации, что у NS M5 мощнее встроенная антенна и следовательно больше шансов пробить нужное мне расстояние?

И еще вопрос. Как мне могут помочь при установке эти диаграммы и графики поляризации? Заранее спасибо.

[SSD]

Здравствуйте. Недавно я решил кинуть линк на 1,5 км, с деревьями на пути. Для этого я решил использовать NanoStation M2, как раз ее и не оказалось в продаже и неизвестно когда будет. Предложили NS M5. Первая стоит 114$, вторая - 116$. Теперь нужно определиться какую брать.

NS M2

 

NS M5

Правильно ли я понял из спецификации, что у NS M5 мощнее встроенная антенна и следовательно больше шансов пробить нужное мне расстояние?

И еще вопрос. Как мне могут помочь при установке эти диаграммы и графики поляризации? Заранее спасибо.

Антенна М5 имеет больший к.у. из за того что для диапазона 5 ГГц. Фактически устройства одинаковы за исключением рабочего диапазона и антенн.

[Saab95]

Что значит деревья на пути?

Если работать по верхушкам деревьев то 5М будет выгоднее, т.к. зона френеля на 5 ггц в 2 раза меньше чем на 2ггц. Однако если прямой видимости нет лучшие показатели покажет 2М, т.к. на этой частоте не такое сильное поглощение сигнала препятствиями.

[Korzh_]

Что значит деревья на пути?

Если работать по верхушкам деревьев то 5М будет выгоднее, т.к. зона френеля на 5 ггц в 2 раза меньше чем на 2ггц. Однако если прямой видимости нет лучшие показатели покажет 2М, т.к. на этой частоте не такое сильное поглощение сигнала препятствиями.

Значит буду все-таки искать М2, потому как по макушкам деревьев наверное пройти не удастся.

[dIMbI4]

да любую ставь.... на M серии выдавиш мегабит 80, на обычной мегабит 30. тебе же всего 4 надо....... бери что дешевле.

[fastvd]

Что значит деревья на пути?

Если работать по верхушкам деревьев то 5М будет выгоднее, т.к. зона френеля на 5 ггц в 2 раза меньше чем на 2ггц. Однако если прямой видимости нет лучшие показатели покажет 2М, т.к. на этой частоте не такое сильное поглощение сигнала препятствиями.

Значит буду все-таки искать М2, потому как по макушкам деревьев наверное пройти не удастся.

не ставь серию М если нету СУПЕР ИДЕАЛЬНОЙ видимости....МИМО и ФРЕНЕЛЬ очень и очень тесно повязаны...из практики-есть линк на 26 км на м5+офсетка на 0,9 , френель идеал, общий сигнал -65 , горизонталь -68, вертикаль -67 , CCQ 85% , 75 мбит торента грузили....неделю назад линк упал и возвожности на вишку подняться из-за погодних условий небыло, запустили полнустью паралельный линк но одну сторону смонтировали немного ниже где френель совсем немного перекрывался - сигналы точно такие же, ссq 25-33% и прокачка на уровне 15 мбит....на этом же линке до м5 стояли микротике в одной поляризации и френеля не ощущали....делаем выводы на счёт МИМО вспоминаем слова it2044 & slv700 Edited February 22, 2010 by fastvd

[steve1234]

looks fantastic to me ... thanks

 

 

 

Edited January 20, 2011 by steve1234