Ilya Evseev Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Посоветуйте Циску для пиринга: с поддержкой BGP, NAT (часть серых сетей пересекается) и мультикаста. Должна быть не очень дорогой, не очень новой (чтобы цена не кусалась) и не очень старой (чтобы не было проблем с прошивками и т.д.). Трафик до гигабита. В части мультикаста должна понимать следующие настройки: ip multicast-routing ip pim rp-address ... ip msdp peer ... ip msdp cache-sa-state Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Сколько маршрутов нужно держать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Сколько маршрутов нужно держать?Десятки, сотни.Сколько обычно присылают в пирингах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба нат сетка-в-адрес/пул, или сетка-в-сетку (би-нат, чаще практикуется в пирингах)?. хотя в обоих случаях лучше вынести на отдельную машину (тот же linux+iptables+ipt_netmap спокойно выруливают даже высокую нагрузку). Изменено 18 февраля, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба нат сетка-в-адрес/пул, или сетка-в-сетку (би-нат, чаще практикуется в пирингах)?. хотя в обоих случаях лучше вынести на отдельную машину (тот же linux+iptables+ipt_netmap спокойно выруливают даже высокую нагрузку).Желательно и то, и другое: NAT 1:1 для сетей, который пир согласен видеть, и NAT 1:N для всего остального. Про Линукс знаю, но мне надо настроить Multicast BGP, MSDP и PIM-SM. Quagga этого не умеет. Пробую XORP, но это весьма своеобразное угрёбище. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба я не говорю что все на комп переносить - только нат. а для остального можно подобрать хардварное решение (взависимости от ожидаемой нагрузки). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Я бы тоже поставил L3 свитч плюс писюк для ната. Сколько и каких портов надо? Медные, как я понимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Сколько и каких портов надо? Медные, как я понимаю? Два-три гигабитных медных порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Два-три гигабитных медных порта. 3750 какой нибудь, BGP переварит, msdp/pim переварит сполна + нат на отдельном писюке - вполне адекватное решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
b2ron Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба FullView принимать не будете? для такой задачи стояла 3560 и крутила все это,правда без ната, не напрягаясь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mschedrin Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба ME-3400G-2CS-A - 4 медных порта. Дешево. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...