Abram Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). На антенах разоришься, вот так поставили NanoStationM5 база скрестили с Nano Station 5 расстояние правда 2.5км около 40мбт показало. Сейчас заказал вот такое RocketM5, AirMax AP-CPE 5Ghz 17dBi, 90deg AirMax BaseStation Sector NSM5 NanoStationM5, AirMax AP-CPE Мудрить с антенами не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток. Планирую построить Wi-Fi линк на 4 км, пока что выбрал на каждой стороне поставить: Mikrotik RB411AH + R52n, по две антенны, планирую выжать до 50 мбит. Кто что может посоветовать? Линк крыша-крыша, видимость прямая. Прямей не бывает :). Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :) Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 17 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Abram Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Тяжелый случай. Предложить поставить 2 тарелки, а потом прийти сюда и спрашивать, а как их устанавливать. Вот тут .... Двух диапазонные MIMO – антенны для систем стандартов 802.11n Двух диапазонные внешние MIMO - антенны S245112PT (направленная) и S24517PT (секторная) производства компании Laird Technologies предназначены для работы в диапазонах частот от 2.4 ГГц до 2.5 ГГц и от 5.1 ГГц до 5.9 ГГц. Устройства содержат в своем составе по три антенных элемента, каждый из которых подключается к точке беспроводного доступа через гибкий коаксиальный кабель с малыми потерями. Антенны поставляются в плоском поликарбонатовом атмосферостойком защитном кожухе. Диапазон рабочих температур от -30°C до 65°C. Источник: http://www.ecnmag.com/product-Dual-Band-MI...9.aspx?menuid=0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Шляпы кусок эти антенны Laird Technologies. То же самое и UBNT сектора. Присмотритесь к отечественным производителям. Там хоть разъемы нормальные и в нормальное место поставили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Могу посоветовать только диапазон 5 Ггц использовать, все остальное нормально. :)Ну так для этого и R52n =). Остальное - спасибо, приятно =). Не зря, оказывается, форум читаю.Подтверждаю. На 4км получите 50мбит через мплс/вплс.Ммм... А вот тут не понял. Зачем MPLS/VPLS? Упаковывать broadcast/multicast/ещё что, чтобы не лазило туда-сюда? Вот антенны - это да, тут у меня ещё вопрос не изучен. Если кто даст линк -буду благодарен ;). Стоит ставить по две для MIMO или можно ограничиться по одной? Хватит для 50 мбит? Возможно, есть смысл поставить пока по одной, а с увеличением потребностей поднять MIMO? Что-то ещё слышал о биполярных антеннах - правда или бред? С сайта МикротикаThe MPLS/VPLS approach has some advantages: * VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel * 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Нет МИМО антенн, есть с двумя поляризациями и используются они не только для нужд 802.11n. Можно использовать и одну антенну, но полученная скорость будет не сильно отличаться от 802.11а, для достижения максимума требуется по две антенны на сторону. Для вашей задачи достаточно будет тарелок 0.6 метра и эти облучатели http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/to...m=3&topic=9 Пеар :)) (sic!) Тяжелый случай. Предложить поставить 2 тарелки, а потом прийти сюда и спрашивать, а как их устанавливать. Вот тут .... Двух диапазонные MIMO – антенны для систем стандартов 802.11n Двух диапазонные внешние MIMO - антенны S245112PT (направленная) и S24517PT (секторная) производства компании Laird Technologies предназначены для работы в диапазонах частот от 2.4 ГГц до 2.5 ГГц и от 5.1 ГГц до 5.9 ГГц. Устройства содержат в своем составе по три антенных элемента, каждый из которых подключается к точке беспроводного доступа через гибкий коаксиальный кабель с малыми потерями. Антенны поставляются в плоском поликарбонатовом атмосферостойком защитном кожухе. Диапазон рабочих температур от -30°C до 65°C. Источник: http://www.ecnmag.com/product-Dual-Band-MI...9.aspx?menuid=0 Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vkropotov Опубликовано 19 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба К нам из Голландии вот такие http://dlink.ru/ru/products/2/1295.html едут. Как приедут - посмотрим, что они могут. Т.к. от навешивания на N нескольких обычных антенн, народ большой пользы не увидел... Изменено 19 февраля, 2010 пользователем vkropotov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Про забор и то что на нем написано анекдот знаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба http://www.comptek.ru/wireless/pdf/antenns...-60-18_mimo.pdf http://www.comptek.ru/wireless/pdf/antenns...-60-15_mimo.pdf Я вот такие пользую. Точно такие же есть и на 5ггц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба Сия антенна судя по даташиту, говно редкое, особенно радует КСВ 2. А с к.у. 14 дБ на 5 Ггц, на 4 км вы получите никакой линк. ;) Я просто показал, что еcть антенны мимо, меня тут как-то отправляли сначало по гуглить, или по форуму пошарится,( чем сразу ткнуть пальцем и не умничать), сам вот такую прикупил http://www.netgate.com/product_info.php?cP...dbaa6d86b8091d7 Про забор и то что на нем написано анекдот знаете? Да, знаю. Вот такой еще, Запущены в производство панельные антенны 2x2 MIMO (802.11n) и панели с влагозащищёнными боксами для установки точек доступа Dlink или MicroTik. С наилучшими пожеланиями, Bester г. Воронеж www.bester-ltd.ru http://www.bester-ltd.ru/product/bester-panel-2400-15-mimo/ и как видите не отправил погуглить.... Перелез, а там дров нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 19 февраля, 2010 · Жалоба да поляки уже давно клеают дуал бенд на основании панелек , всё в гермокорпусе на двух платах, с каждой платы по УФЛ-ке припаяна и место крепления для МТ красиво сделано, в корпус витуха красиво через герметичный винтовой колпак заводится....на практике не юзал но держал в руках когда в АСП24 забирал товар со склада...да и цена там была в районе 60-70 у.е., усиление 19 кажись...на счёт кросполяризации,диаграмы, ксв не знаю....на практике может также скоро заюзаем, отпишусь обязательно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...