dIMbI4 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба поддержу - кроме мт дешевых альтернатив нет - все накроется медным тазом на 50м юзере. у меня 10к ппс гонится через мт - все найс. нанос склеит ласты сразу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Вариант )) но 5 км в землю зарыть жесть.между прочим очень хороший вариант. только бумажной работы хватит на полгода - иначе вам ее рвать будут при каждом осмотре участка. Вариант не пройдет, от столба до столба ЛЭП платить надо 490 рублей в месяц причем не важно по воздуху или земле проложено(а это жесть с населением в 7500 жителей) А с какого перепугу за закопанный кабель электрикам платить? Кстати - речки нет? можно и по речке :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atom85 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Вариант )) но 5 км в землю зарыть жесть.между прочим очень хороший вариант. только бумажной работы хватит на полгода - иначе вам ее рвать будут при каждом осмотре участка. Вариант не пройдет, от столба до столба ЛЭП платить надо 490 рублей в месяц причем не важно по воздуху или земле проложено(а это жесть с населением в 7500 жителей) А с какого перепугу за закопанный кабель электрикам платить? Кстати - речки нет? можно и по речке :) Речки нет, ну у нас передел рынка идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Ну тогда этот вариант отпадает на время, так как стоит это прилично только документы тянут на 100к руб. без оборудования Так вы бы общий бюджет озвучили, а то может и смысла нет что-то строить, раз 100к за документы дорого. Один проект вам обойдется не меньше. Еще СОРМ штук 10 баксов и т.д.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atom85 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Ну тогда этот вариант отпадает на время, так как стоит это прилично только документы тянут на 100к руб. без оборудования Так вы бы общий бюджет озвучили, а то может и смысла нет что-то строить, раз 100к за документы дорого. Один проект вам обойдется не меньше. Еще СОРМ штук 10 баксов и т.д.... Люди вы очем, какой проект какая сдача, население 7500, домов 26 штук ( это можно когда деньги пойдут)Про телефонную связь кто нибудь ответит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Люди вы очем, какой проект какая сдача, население 7500, домов 26 штук ( это можно когда деньги пойдут)У нас 6500 население. И проект и сдача и СОРМ, все по полной программе. Связьнадзору население вообще по барабану. Интернет продаешь? Гони весь набор документов. Про телефонную связь кто нибудь ответит. Так вы определитесь какой поток брать-то будете. 100 Мбит по телефону никак. Тем более на 15 км. shdsl может на 2 мбита и заведется еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atom85 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба У нас 6500 население. И проект и сдача и СОРМ, все по полной программе. Связьнадзору население вообще по барабану. Интернет продаешь? Гони весь набор документов. У вас сколько абонентов если не секрет, и вы один или есть конкуренты ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба У нас 6500 население. И проект и сдача и СОРМ, все по полной программе. Связьнадзору население вообще по барабану. Интернет продаешь? Гони весь набор документов.У вас сколько абонентов если не секрет, и вы один или есть конкуренты ? Около тысячи. Конкуренты есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atom85 Опубликовано 17 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Около тысячи. Конкуренты есть. А какая скорость, подводили канал к себе по оптике или как? Cайт есть у компании, можно взглянуть ? И какая абонентская плата? Брали деньги за подключение? Изменено 17 февраля, 2010 пользователем atom85 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grfmaniak Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Около тысячи. Конкуренты есть. А какая скорость, подводили канал к себе по оптике или как? Cайт есть у компании, можно взглянуть ? И какая абонентская плата? Брали деньги за подключение? У нас регион дальневосточный, так что наши тарифы и прочие особенности вам могут быть малопригодны, так как тут и у ТТК цены на потоки дико отличаются от московских, и тарифы для населения от этих параметров пляшут :) Поток берем у ТТК, 20 мбит по оптике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atom85 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Так, по поводу shdsl. Подскажите какое оборудование, как это вообще все подключить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harlequin Опубликовано 17 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Так, по поводу shdsl.Подскажите какое оборудование, как это вообще все подключить? SHDSL на 5 километрах (полагаю, у вас там стандартные абонентские кабели ТПП 0.5 или 0.4 мм) "прокачает" вам 1-1.5 мегабита, не более того. На 15 км. - вообще не "поднимется" без регенераторов, но кто вам их даст поставить на линию?? да и цена решения будет неадекватной.Не занимайтесь "алхимией" - народ верно указывает на варианты оптоволокна или радио. Разумных альтернатив этому НЕТ. Изменено 17 февраля, 2010 пользователем Harlequin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба ну связывайтесь тогда с микротиками и нстримом - поможет прожевать мегабит 40 с большими ппс - имхо вам на первое время хватит.А до 100 мегабит добить можно будет? или это как обычно вопрос в цене решения? ну связывайтесь тогда с микротиками и нстримом Для не понимающего, что это такое? ((( А 100мбт тебе кто канал даст-то. Вот таким комплектом можно все связать и пока не париться. 1 x RocketM5, AirMax AP-CPE RocketM5(EU) 1 x 5Ghz 17dBi, 90deg AirMax BaseStation Sector AM-5G17-90 1 x NSM5 NanoStationM5, AirMax AP-CPE NSM5(EU) 2 x RP-SMA Plug to N-Type Male 25cm EZ-RPSMAF2NM25 Ни в коем случае не строить на этом оборудовании. Только МТ с проприетарным протоколом нтсрим+поллинг. С этого места поподробнее опиши. "Только МТ с проприетарным протоколом нтсрим+поллинг" Для чего и с чем его едят на транспорной сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 17 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба 2x nstreme link port-channel load balance L2-3 = 100-120mbps HD fully redundant network design Link 3.4km Mainboard 865 chipset, 1 onboard lan, 1 Intel pro100, 2x 3Com 3CRDAG675B other side 2x RB411, 2xCM9 ------------------- switch 1 (3750G) svoge-core#sh etherchannel summary Flags: D - down P - bundled in port-channel I - stand-alone s - suspended H - Hot-standby (LACP only) R - Layer3 S - Layer2 U - in use f - failed to allocate aggregator M - not in use, minimum links not met u - unsuitable for bundling w - waiting to be aggregated d - default port Number of channel-groups in use: 1 Number of aggregators: 1 Group Port-channel Protocol Ports ------+-------------+-----------+----------------------------------------------- 1 Po1(SU) - Gi1/0/17(P) Gi1/0/18(P) ################################################################### stat ################## svoge-core#show interfaces port-channel 1 Port-channel1 is up, line protocol is up (connected) Hardware is EtherChannel, address is 0014.f299.8611 (bia 0014.f299.8611) Description: Svoge-Redina-Balance MTU 1500 bytes, BW 200000 Kbit, DLY 100 usec, reliability 255/255, txload 17/255, rxload 23/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 100Mb/s, link type is auto, media type is unknown input flow-control is off, output flow-control is unsupported Members in this channel: Gi1/0/17 Gi1/0/18 ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 18612000 bits/sec, 3001 packets/sec 5 minute output rate 14011000 bits/sec, 4300 packets/sec 1401609992 packets input, 688990771691 bytes, 0 no buffer Received 1518528 broadcasts (1033432 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 1033432 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 2248476471 packets output, 1631905590713 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out ################################## ------------ switch 2 (Powerconnect 5324) dell-redina-balance# show interfaces port-channel 1 Load balancing: Layer 2 and Layer 3. Channel Ports ------- ----- ch1 Active: g(21-22) http://files.mail.ru/R1OIYZ Изменено 17 февраля, 2010 пользователем whitenoise Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...