Jump to content
Калькуляторы

Cisco SCE Series Service Control Engine

Через телнет аналогично ))))

 

Причина неиспользования SM?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через телнет аналогично ))))

 

Причина неиспользования SM?

А зачем он ? Железка настолько "вещь в себе", что ставить сбоку ещё такую же невнятную приблуду нет никакого желания. Мы правда пошли немного другим путем. По сути у нас написан свой SM с блэкджеком и всем что нужно, но это наш SM с понятной нам архитектурой и работой. Аналогично поступили и с CM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через телнет аналогично ))))

 

Причина неиспользования SM?

А зачем он ? Железка настолько "вещь в себе", что ставить сбоку ещё такую же невнятную приблуду нет никакого желания. Мы правда пошли немного другим путем. По сути у нас написан свой SM с блэкджеком и всем что нужно, но это наш SM с понятной нам архитектурой и работой. Аналогично поступили и с CM.

 

Сами разбираете RDR? Расскажите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может кто нить показать пример (скриншот) "элемента данных" zabbix для съема статы по определенному протоколу (группы протоколов) с SCE.

А то у меня показывает какое то странное - постоянное регулярное приращение счетчика.

Примеры OID брал с этого документа - http://img.nag.ru/projects/setup/f22/4f7d112090f1254116ab067689c0b5d3.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

SM держит "в себе" всех абонентов. Ты её хоть чисти, хоть синхронизируй раз в минуту.

Посмотрел бы я на человека который хочет синхронизировать БД абонентов с SCE. Железяка дубу даст если раз в минуту с нее дамп с сабскрайберами сливать. А с SM - ноль проблем, если что и нагрузишь такой синхронизацией, то это будет жалкая ВМ-ка, а не SCE.

 

Короче, сам по началу тоже думал - "нет ничего проще чем по FTP залить". Хренов. Есть проще и лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через телнет аналогично ))))

 

Причина неиспользования SM?

А зачем он ? Железка настолько "вещь в себе", что ставить сбоку ещё такую же невнятную приблуду нет никакого желания. Мы правда пошли немного другим путем. По сути у нас написан свой SM с блэкджеком и всем что нужно, но это наш SM с понятной нам архитектурой и работой. Аналогично поступили и с CM.

 

Сами разбираете RDR? Расскажите?

Cобственно разбирается оно с помощью вот этого http://search.cpan.org/~shamrock/RDR-Collector-1.0000/lib/RDR/Collector.pm. Для нас более чем достаточно. Нас в принципе устраивало и то, что SCE отдавала по SNMP, но после установки второй головы оно стало практически неработоспособно из-за тормозов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SM держит "в себе" всех абонентов. Ты её хоть чисти, хоть синхронизируй раз в минуту.

Посмотрел бы я на человека который хочет синхронизировать БД абонентов с SCE. Железяка дубу даст если раз в минуту с нее дамп с сабскрайберами сливать. А с SM - ноль проблем, если что и нагрузишь такой синхронизацией, то это будет жалкая ВМ-ка, а не SCE.

 

Короче, сам по началу тоже думал - "нет ничего проще чем по FTP залить". Хренов. Есть проще и лучше.

 

Для SCE есть API, получается связка SCE-API-билинг, просто дешево эффективно, сам пулер(API) сидит на любом из билинговых серверов, нагрузка с него копеечная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто глубоко копал может подсказать что за параметры upVlinkId и downVlinkId?

А то я, что-то на вскидку по докам не вкурил...

 

зы. как я понял необходимо дополнительно для балансировки нагрузки с использованием других маршрутизаторов от cisco. или я не прав?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такое в логе SCE

2013-04-21 10:59:59 | WARN  | CPU #000 | 0x270 Rx pause packets were identified on port 1. So far 0x0270 such packets were seen on this port. Please note that such packets might cause serious network problem and system reboot.

И тут же после этого бордер на FreeBSD9 перестал отвечать, как оказалось повис. Что это может быть интересно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите, пожалуйста, разобраться c p2p...

Разбираюсь с sce1000 (Using Lib - PL_V3.7.5_B31 (Compatible with 3.7.0 Protocol Pack 27 build 26)). Завел anonymous-group, привязал к template, который привязан к нужному packageId. Привязал сеть к группе. Дальше пытаюсь ограничить (или даже просто заблокировать) p2p - никакой реакции. Другие сервисы и блокируются и ограничиваются. ПРи этом в reporter'e p2p трафик на графиках видно, то есть sce его успешно детектит, но ничего с ним не делает. Вернее, когда блокируешь, скорость на пару минут сильно падает (до нескольких kbps), а потом снова поднимается до прежних значений. В чем может быть причина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, похоже оно + обновил PP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые знатоки, есть 2 разных SCE каждая из которых работает со своим собственным SM.

На 1-й (тут сабскриберы появляются через радиус leg) в сабскрибер менеджере видно имена пакаджей:

 

f7df0e45557ct.jpg

 

На 2-й (тут сабскриберов грузят из файла) ничего не видно:

 

617caeef031at.jpg

 

Чем это может быть вызвано и, главное, как лечить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня такое бывает после того как сце перезагружается по питанию например

останавливаю процессинг, заливаю конфиг заного очищаю и заливаю сабскрайберов заного

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем это может быть вызвано и, главное, как лечить?

Было такое, на этапе настройки, не помню как решил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

заного очищаю

Простите не понял что вы заного очищаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно задаь глупый вопрос :)? Имеем sce2020, возник вопрос, может ли она фильтровать через медные порты, которые MNG1 и MNG2?? Или только оптичекие?? Столкнулся железкой впервые

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам в документацию...

Курил на несколько раз, так и не понял..:( С английским плохова-то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задумайтесь над фразой "порты предназначены только для управления".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задумайтесь над фразой "порты предназначены только для управления".

Спасибо...видимо не совсем внимательно курил :) Придётся тогда ещё и модуля докупать ММ :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

У кого нибудь получилось связать сие чудо с кактусом? Интересуют графики по протоколам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this