Jump to content
Калькуляторы

Cisco SCE Series Service Control Engine

Никто не пробовал SCE заводить с медными SFP-модулями 10/100/1000 BASE-T SFP Copper Transceiver?

Пробовали. Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовали. Работает.

Есть ли какие-нибудь хитрости? Я сегодня попробовал. Линк получил и на этом все. 2 устройства соединенные через SCE по медным SFP друг-друга не видят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовали. Работает.

Есть ли какие-нибудь хитрости? Я сегодня попробовал. Линк получил и на этом все. 2 устройства соединенные через SCE по медным SFP друг-друга не видят.

Использовали наговские SFP-T и OptiCin. Попробуй поиграться команды на интерфейсах SCE "auto-negotiate" и "no auto-negotiate".

Посмотри, что показывает "show inventory".

Что значит не видят? Не проходит трафик через SCE? К каким портам подключали?

Edited by exeyp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использовали наговские SFP-T и OptiCin. Попробуй поиграться команды на интерфейсах SCE "auto-negotiate" и "no auto-negotiate".

Посмотри, что показывает "show inventory".

Что значит не видят? Не проходит трафик через SCE? К каким портам подключали?

Сейчас пока пробую на двух имеющихся в наличии трансиверах ModulTech MT-E-GB-P1RC.

Один вставлен в порт 3/0/0, другой в 3/0/1.

 

show interface LineCard 0 link-to-port-mappings

Link Id | Upstream Port (Subscribers) | Downstream Port (Network)

---------------------------------------------------------------------------

0 | 0/3/0/0 | 0/3/0/1

1 | 0/3/0/2 | 0/3/0/3

2 | 0/3/0/4 | 0/3/0/5

3 | 0/3/0/6 | 0/3/0/7

4 | 0/3/1/0 | 0/3/1/1

5 | 0/3/1/2 | 0/3/1/3

6 | 0/3/1/4 | 0/3/1/5

7 | 0/3/1/6 | 0/3/1/7

С auto-negotiate играться пробовал. Не помогает.

 

show inventory для этих трансиверов выдает следущее:

NAME: "SCE8000 optic 3/0/0", DESCR: "N/A "

PID: N/A , VID: "" , SN: GR120102XXXX

 

 

NAME: "SCE8000 optic 3/0/1", DESCR: "N/A "

PID: N/A , VID: "" , SN: GR120102XXXX

 

Не видят через нее друг друга два маршрутизатора. Если напрямую без SCE подключить, то видят. SCE в режиме inline.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так же показывает?

SCE8000-1X10GBE#>sh int LineCard 0

The application assigned to slot 0 is /apps/data/scos/release_.sli

Silent is off

Configured shutdown is off

Shutdown due to sm-connection-failure is off

Resulting current shutdown state is off

WAP handling is disabled

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё! Проблему решил NAG'овскими SFP-T, которые сегодня пришли. Так что имейте в виду, кто столкнется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите такую вещь. Как сделать что-бы для определенных подсетей, SCE не отрабатывала шейпинг и ограничения на кол-во соединений?

я могу просто забить определенные айпишники в bypass через вкладку filtered traffic

но может быть есть решение по изящнее? :) ведь не просто так там есть меню "Zones"

Edited by mcdemon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто сталкивался с предельной нагрузкой на SCE8000? В данный момент по трафику в пике, приближаемся к предельным 7,5Гбит/c в одну сторону, 5Гбит/c в другую. При этом трафик процессоры загружены 80-90%%, активных потоков на каждый до 60 тысяч. Абонентских сессий до 15000. Пользовательских пакетов (тарифов) заведено чуть больше 10-ти, выставлена только скорость, ограничено сверху и снизу, в разных пакетах от 50Мбит/c до 8Мбит/c. Пакетная нагрузка не переваливает за миллион пакетов в каждую сторону, максимально близко к этому значению. В общем-то они пределы видны, но до них ещё не добрались, а пользователи уже ощущают значительную деградацию услуги по вечерам (когда к предельным значениям подбираемся), хотя вроде должны укладываться везде, как минимум по полосе - всего можем прокачать 8,6Гбит/c, Глобал полиси зарезан до величины 8,2Гбит/c

Собственно интересуют вопросы: можно ли прокачать несимметричный трафик 9 в одну сторону и 6 в другую, т.е. в сумме не больше 15Гбит/c (судя по документации предел), и насколько вообще близко можно к этому значению подобраться? Насколько сильно на эту величину (прокачиваемого трафика) влияют правила в пакетах, может можно что нибудь отключить или переключится в другой режим? Пакетная нагрузка, смущает очень ровное число миллион pps за которое пока переваливаем с трудом, что по входу что по выходу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, у нас похожие значения, но на деградацию не жалуются....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите такую вещь. Как сделать что-бы для определенных подсетей, SCE не отрабатывала шейпинг и ограничения на кол-во соединений?

я могу просто забить определенные айпишники в bypass через вкладку filtered traffic

но может быть есть решение по изящнее? :) ведь не просто так там есть меню "Zones"

всё верно нужно создать в zones зоны потом использовать их для создания Classification, затем в правилах package CIR 0 PIR Unlimited, например

 

Странно, у нас похожие значения, но на деградацию не жалуются....

 

а какой pps у вас, если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

прямо сейчас:

System	Cisco Service Control, SW version: Version 3.7.0 Build 222, HW version: SCE8000 2x10GBE		
Status	Operational, Total Traffic: 22994606		
Subscribers Counters	Active: 11730;  Anonymous: 0;  Introduced: 25133	
Bandwidth (Kbps)	22994606	
	TenGigabitEthernet3/0/0	10963877
	TenGigabitEthernet3/1/0	12030729
CPU Utilization (%)	81
	Control Processor	17
	Traffic Processor1	80
	Traffic Processor2	64
	Traffic Processor3	71
	Traffic Processor4	64
	Traffic Processor5	66
	Traffic Processor6	81
	Traffic Processor7	75
	Traffic Processor8	71
	Traffic Processor9	73
	Traffic Processor10	68
	Traffic Processor11	74
	Traffic Processor12	73
Memory Utilization (%)	18	
Total Active Flows	628565	
Connections Per Second	17566	

Share this post


Link to post
Share on other sites

прямо сейчас:

Так-то да, не считая версии, у нас чуть больше нагрузка по трафику, ну и клиентов сконфигурированных в два раза больше. Собственно вот это "чуть" и смущает. Попробовали перевести трафик в bypass, трафик вырос, что естественно и причём достаточно сильно, но свои миллион пакетов не перепрыгнули всё равно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток. Может кто нибудь помочь с парой вопросов.

1. При работе с SCA BB в Online Status есть Logger Counters, там медленно, но верно капают warnings. Никаких следов на самой SCE не нашел. Куда копать, чтобы понять что это ? )

2. Есть .pqb с кучкой пакеджей,есть ли возможность ограничить сверху суммарное потребление трафика всеми пакеджами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть ли возможность ограничить сверху суммарное потребление трафика всеми пакеджами?

Если все их сервисы в Default Global Controller - указать "ширину/толщину" этого контроллера, если нет - перенести их в Default GC (Global Controller) и, опять таки, указать ширину его полосы.

Если хотите "этим тарифам - общая полоса X, а этим тарифам - общая полоса Y", то разносите сервисы тарифов разных групп по своим GC и указываете каждому из них свою "ширину канала".

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть ли возможность ограничить сверху суммарное потребление трафика всеми пакеджами?

Если все их сервисы в Default Global Controller - указать "ширину/толщину" этого контроллера, если нет - перенести их в Default GC (Global Controller) и, опять таки, указать ширину его полосы.

Если хотите "этим тарифам - общая полоса X, а этим тарифам - общая полоса Y", то разносите сервисы тарифов разных групп по своим GC и указываете каждому из них свою "ширину канала".

Спасибо. А если хочется аналогичного, но per service ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сервис на BWC -> BWC на GC -> на GC установить нужную скорость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток. Может кто нибудь помочь с парой вопросов.

1. При работе с SCA BB в Online Status есть Logger Counters, там медленно, но верно капают warnings. Никаких следов на самой SCE не нашел. Куда копать, чтобы понять что это ? )

вопрос наверное ламерский, но

у меня тоже есть такой вопрос ) только у меня там тыщами набегают ерроры и варнинги, а где их поглядеть..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сервис на BWC -> BWC на GC -> на GC установить нужную скорость.

Пардон, что опять с этим, но не взлетает.

Имеем SCE 8080, cофт 3.7.2.

Что делаем. Создаем GC, вешаем на него rate-limit.

Далее идем в package, там в Subcriber BW Controllers добавляем новый sub BW controller и привязываем его к новому GC. Потом идем в rule, добавляем правило на сервис, указываем нужные BWC. И в итоге спокойно пробиваем указанный в GC лимит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сервис на BWC -> BWC на GC -> на GC установить нужную скорость.

Пардон, что опять с этим, но не взлетает.

Имеем SCE 8080, cофт 3.7.2.

Что делаем. Создаем GC, вешаем на него rate-limit.

Далее идем в package, там в Subcriber BW Controllers добавляем новый sub BW controller и привязываем его к новому GC. Потом идем в rule, добавляем правило на сервис, указываем нужные BWC. И в итоге спокойно пробиваем указанный в GC лимит.

Все взлетело. Но в итоге я видимо немного не понимаю разницу между Aggregate Global и Per Link Global.

Share this post


Link to post
Share on other sites

flow

ну так вроде все просто) например можно поставить, что суммарно не более 1,5 гбит/сек суммарно по двум линкам (Aggregate), и при этом по любому из линков не более 800 мбит/сек (Per Link Global).

Share this post


Link to post
Share on other sites

flow

ну так вроде все просто) например можно поставить, что суммарно не более 1,5 гбит/сек суммарно по двум линкам (Aggregate), и при этом по любому из линков не более 800 мбит/сек (Per Link Global).

Логично, более того я так и думал. Но тогда при выставлении лимита на Aggregate и при unlim в Per Link все должно обрезаться агрегированным полисером. Но этого не происходит ) ratelimit в итоге просто не работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SCE8000-16XGE#>sh party name <subscriber name> cpu-mapping

Есть возможность посмотреть обратное, какие сабскрайберы на каком трафик-процессоры сидят?

Попробую реанимировать вопрос. А то периодически вылазят ситуации, когда на одном из TP резко вылазит дикая загрузка и хочется это хоть как-то потраблшутить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При загрузке нового сабскрибера столкнулся с ошибкой:

Failed to import subscriber 'office-wifi_inet' due to IP resource shortage.

 

Пытался на него /28 подсеть повесить + 1 айпи.

office-wifi_inet, xx.xxx.35.102;xx.xxx.23.160/28, 7

 

Однако если на него повесить просто 16 айпишников в /32 + 1 айпи то нормально отрабатывает.

office-wifi_inet, xx.xxx.23.172;xx.xxx.23.163;xx.xxx.23.168;xx.xxx.35.102;xx.xxx.23.173;xx.xxx.23.164;xx.xxx.23.169;xx.xxx.23.160;xx.xxx.23.174;xx.xxx.23.165;xx.xxx.23.170;xx.xxx.23.161;xx.xxx.23.175;xx.xxx.23.166;xx.xxx.23.171;xx.xxx.23.162;xx.xxx.23.167, 7

 

У кого-нибудь еще возникала похожая ошибка?

 

ps: на тойже сце есть сабскрибер с подсетью /26, она нормально отрабатывается

Share this post


Link to post
Share on other sites

нету ни у кого полезной информации по этому вопросу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this