joesm Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба около 15 гигов, если с 2мя SIP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба около 15 гигов, если с 2мя SIP А если только пару 10G портов использовать? И один SIP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба 9,5-9,8 гигов По итоговой цене второй SIP покупать не выгодно, проще сразу новую коробку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба 9,5-9,8 гигов По итоговой цене второй SIP покупать не выгодно, проще сразу новую коробку. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба 9,5-9,8 гигов По итоговой цене второй SIP покупать не выгодно, проще сразу новую коробку. Cпорно.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба Что-то не до понял, в 8к один sip стоит, ну и можно 4 SPA соотвественно вы может sip с scm-e перепутали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drovorub Опубликовано 17 октября, 2014 (изменено) · Жалоба около 15 гигов, если с 2мя SIP у нас все 20 жевал. правда одно но есть. пропускная способность шины в каждую сторону 16 гиг, о если трафик ассиметричный (т.е. аплоад 10 гиг и даунлоад 20 гиг), то на одном из линков можно развернуть subscriber и network side и железка пропустит 20 гиг. И таки да, SIP один, в нем 4 SPA. И 2 проца конечно Изменено 17 октября, 2014 пользователем drovorub Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 19 октября, 2014 · Жалоба Что-то не до понял, в 8к один sip стоит, ну и можно 4 SPA соотвественно вы может sip с scm-e перепутали? Конечно же 4 SPA :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 22 октября, 2014 (изменено) · Жалоба а кто-нить байпасит трафик на основе QoS меток ? в гуе http://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/i/100001-200000/150001-160000/158001-159000/158742.tif/_jcr_content/renditions/158742.jpg вроде и написано что TOS, но Acceptable values for ToS are 0 to 63. (что очень похоже на DSCP) или все же это TOS с ограниченными значениями?. Поделитесь опытом? Изменено 22 октября, 2014 пользователем zhenya` Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
skinner Опубликовано 23 октября, 2014 · Жалоба прошивку обновил (scos-v410-b439-sce2000-classic-k9.pkg), но при обновлении application выдает + 10/16/14 7:09:45 PM EEST | WARN | SCOS version is 4.1.0-classic while PQI version is 4.1.0 Note that in some cases the pqi installation might fail. файл en41090.pqi , но заливает далее при сохранении на SCE конфигурации снова ругается + 10/16/14 7:27:29 PM EEST | INFO | Applying service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Connecting to element + 10/16/14 7:27:32 PM EEST | INFO | Applying service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Reading SCE platform data ... + 10/16/14 7:27:34 PM EEST | ERROR | Failed to apply service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Client version "4.1.0" is different than SCE version "4.1.0PP40", therefore apply is not allowed и уже не сохраняет надо протокол пак который ты засунул в сце применить и на SCABB тоже, судя по всему "4.1.0PP40" у тебя он pp40 лезь на window->preferences->service configuration->protocol pack->choose file и станет легче Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 24 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Sce8000, трафика 12G/4G. Разделено примерно симметрично (трафик с разных районов). в ЧНН становится видно, что уже не хватает после 10 гигабит. Вот куда копать, ума не приложу... В ббконсоле кстати варнинги и ошибки растут, но в логах sce(sh log) нет. Используется пока только в режиме шейпера, причем у большей части сабскрайберов трафиик уже подрезан до этого на софтроутерах (причем подрезано чуть ниже чем на sce) Софт 4.2. Может кто-нить сталкивался, и хоть подскажет направление копки.. В каких попугаях измеряется serviceloss? (На это нашел ответ, всё просто: Service loss is defined as the ratio of the number of packets that did not receive service as expected to the total number of packets that were processed by the SCE platform.) $ snmpwalk -v2c -c comm SCE8000 .1.3.6.1.4.1.5655.4.1.9.1.1.8 PCUBE-SE-MIB::tpNumTcpActiveFlows = No Such Object available on this agent at this OID Почему может не работать этот миб? SCE8000#show snmp MIB ? cisco-copy-config Display Cisco copy config group variables cisco-entity-alarm Display Cisco Entity Alarm variables cisco-process Display Cisco process group variables cisco-queue Display Cisco queue group variables cisco-service-control-link Display Cisco service control link group variables cisco-service-control-rdr Display Cisco service control rdr group variables cisco-service-control-scas-bb Display Cisco service control Scas-BB group variables cisco-service-control-subscriber Display Cisco service control subscriber group variables cisco-service-control-tp-stats Display Cisco service control tp stats group variables cisco-syslog-event-ext Display Cisco syslog event ext group variables entity Display Entity group variables entity-state Display Entity state group variables host-resource Display Host resource group variables MIB-II Display all MIB-II variables Изменено 24 октября, 2014 пользователем Tamahome Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joesm Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба В каких попугаях измеряется serviceloss? (На это нашел ответ, всё просто: Service loss is defined as the ratio of the number of packets that did not receive service as expected to the total number of packets that were processed by the SCE platform.) В тысячных процента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба странно. у нас после 90% загрузки тп начиналось удлинение пинга. ну и сервис лос очень большие числа были ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба причем у большей части сабскрайберов трафиик уже подрезан до этого на софтроутерах (причем подрезано чуть ниже чем на sce) Поначалу тоже думали что, фигня, сами как шейпили так и будем шейпить, и SCE пусть до кучи шейпит (полисит). В результате качество начало заметно страдать, SCE "пропускать" основное ограничение и прочие баги. Как только отключили шейпинг на тазиках - всё пришло в норму. Вывод - не делайте так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 24 октября, 2014 (изменено) · Жалоба ThreeDHead, все к тому и идёт, чтоб убрать на тазиках, если удастся победить SCE. Тазики то и без нее себя хорошо чувствовали. Но zabbix, что рисует графики идет из другого тазика в котором не шейпится, и до заведения сабскрайберов проблем с нарастанием пинга не наблюдалось... Изменено 24 октября, 2014 пользователем Tamahome Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 24 октября, 2014 (изменено) · Жалоба zhenya` у Вас с двумя SCE8000-SCM-E? А то вот на cisco.com прочитал что: Capacity and Performance: Maximum Throughput Up to 30 Gbps* *Capacity and performance of the Cisco SCE 8000 with two SCE8000-SCM-E cards installed Так вот получается на один SCM-E 15 гигов, это in+out? Собственно тогда всё ясно, кроме того почему утилизация не настолько велика. Изменено 24 октября, 2014 пользователем Tamahome Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба да 1 сцм общего совокупного трафика. т.е 10-5 или 8-7 (вход-исход) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба Собственно тогда всё ясно, кроме того почему утилизация не настолько велика. Утилизацию по каждому трафик-процессору в ВВ смотрели? после 80% на конкретном проце начинаются проблемы у тех абонентов, чей трафик на него попал.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tamahome Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба Дятел, да, по каждому, да и нагрузка по всем примерно одинаково размазана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба У нас в данный момент одна из SCE (стоят парой) так выглядит: System Cisco Service Control, SW version: Version 4.1.0 Build 638, HW version: SCE8000 4x10GBE Status Warning, Total Traffic: 10376440 Operational State Warning Uptime 30 weeks, 3 days, 23 hours, 37 minutes and 43 seconds SCE Clock 13:24:01;MSD;FRI;October;24;2014 Subscribers Counters Active: 18222; Anonymous: 509; Introduced: 38427 Bandwidth (Kbps) 10376440 TenGigabitEthernet3/0/0 1858819 TenGigabitEthernet3/1/0 3335855 TenGigabitEthernet3/2/0 1863367 TenGigabitEthernet3/3/0 3318399 CPU Utilization (%) 51 Control Processor 51 Traffic Processor1 29 Traffic Processor2 24 Traffic Processor3 20 Traffic Processor4 20 Traffic Processor5 17 Traffic Processor6 16 Traffic Processor7 23 Traffic Processor8 18 Traffic Processor9 22 Traffic Processor10 19 Traffic Processor11 22 Traffic Processor12 21 Traffic Processor13 27 Traffic Processor14 26 Traffic Processor15 21 Traffic Processor16 23 Traffic Processor17 26 Traffic Processor18 24 Traffic Processor19 17 Traffic Processor20 25 Traffic Processor21 32 Traffic Processor22 23 Traffic Processor23 17 Traffic Processor24 33 Memory Utilization (%) 18 Service Loss 0 Total Active Flows 1591606 Connections Per Second 11894 Неравномерность нагрузки на процы - в два раза, от 16 до 33%.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба у нас в одной 2 бошки. в другой одна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба у нас в одной 2 бошки. в другой одна. ну да, в таком варианте нужно в первой иметь 4х10Г, а во второй 2х10Г, трафик корректно раскладывается ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба у нас в одной 2 бошки. в другой одна. ну да, в таком варианте нужно в первой иметь 4х10Г, а во второй 2х10Г, трафик корректно раскладывается ) ну так и есть. в первой пользуемся 2 десятками сквозными. на второй одной. в след году заложили еще одну бошку и норм ) а шасси сразу брали 4х10г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArminBah Опубликовано 28 октября, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Помогите пожалуйста в первоначальной настройке SCE1000-2xGBE Version 2.5.7 Build 732. Подключаем к коммутатору обоими оптическими портами, чтобы трафик шел транзитом через нее, но трафик не идет! Настройку выставили connection-mode inline on-failure bypass. Что еще нужно сделать, подскажите пожалуйста? Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 28 октября, 2014 · Жалоба Как организовано управление подписчиками? Что вы вообще хотите от железки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...