AdmSasha Опубликовано 25 июля, 2014 · Жалоба Хочу вычислять скорость каждого абона. Думаю делать это через RDR_Record="RealTimeSubscriberUsage". Только непонятно c параметром SECONDS, это время за которое принято какое то количество DOWNSTREAM_VOLUME ? У меня RDR шлется каждую минуту, но SECONDS может быть и с параметром 100 (при той же DURATION=60). Можете пояснить этот момент ? Кто как считает текущую скорость абона ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 25 июля, 2014 · Жалоба Вопрос по SCE. Используем только для раскраски трафика. Переваливаем за 2 гига, надо ставить вторую SCE. Железка стоит в разрыве портченнела 2x1гиг. Будем добавлять еще 2 гига, и того будет 4х1гиг портченнел. Вопрос: Будут ли 2 циски нормально красить только входящий трафик в ОДНОМ портченнеле 4х1гиг? Или же обязательно надо делать 2 отдельных портченнела, ставить в разрыв каждого sce и балансировать трафик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mcdemon Опубликовано 26 июля, 2014 (изменено) · Жалоба Вопрос по SCE. Используем только для раскраски трафика. Переваливаем за 2 гига, надо ставить вторую SCE. Железка стоит в разрыве портченнела 2x1гиг. Будем добавлять еще 2 гига, и того будет 4х1гиг портченнел. Вопрос: Будут ли 2 циски нормально красить только входящий трафик в ОДНОМ портченнеле 4х1гиг? Или же обязательно надо делать 2 отдельных портченнела, ставить в разрыв каждого sce и балансировать трафик? я так понимаю у вас 2000 серия? а вы не рассматривали вариант, купить 8000, а 2000 потом продать после установки 8000? прошу прощения) увидел что 8000 стоит полтора ляма... мне казалось гораздо дешевле) Изменено 26 июля, 2014 пользователем mcdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 26 июля, 2014 · Жалоба EDA_SPB, будете делать два отдельных протченнела, иначе никак. Также их обе придется объединить в одну группу. С точки зрения SM и CM - это будет одно устройство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2014 · Жалоба Странно, у нас в одном были... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 28 июля, 2014 · Жалоба У меня в одном жили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 28 июля, 2014 · Жалоба После выходных пересмотрел вопрос. Я не совсем ясно выразился. Один портчаннел из N гигабитных линков тоже можно отбалансировать. Где-то была на cisco.com дока. В нашем случае из-за дизайна сети такой метод непременим. Вопрос такой: будут ли 2 sce нормально опознавать протокол и метить пакеты в одном разбалансированном 4x1гбит портченнеле? Т.е. исходящий пакет может попадать на одну sce, входаящий на другую в одной tcp сессии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 29 июля, 2014 · Жалоба Кто может поделиться примером сигнатур? Или ссылку где есть примеры как их правильно описывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 29 июля, 2014 · Жалоба Вопрос такой: будут ли 2 sce нормально опознавать протокол и метить пакеты в одном разбалансированном 4x1гбит портченнеле? Т.е. исходящий пакет может попадать на одну sce, входаящий на другую в одной tcp сессии. Метите какие пакеты? Только входящие? Тогда ответ очевиден... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 29 июля, 2014 · Жалоба Метите какие пакеты? Только входящие? Тогда ответ очевиден... Только входящие. Мне не очевиден, я теорию работы sce и вообще dpi не знаю :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KonstantinC Опубликовано 30 июля, 2014 · Жалоба При установке двух и более SCE для корректной работы нужно чтобы пакеты одной сессии всегда ходили через один и тот же девайс Для этого в port channel там где subscriber side ставить алгоритм хеширования ip-src-only, а где network side - ip-dst-only Тогда пакеты будут попадать на одну и ту же SCE Иначе корректно распознавать сессии пара не будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 30 июля, 2014 · Жалоба При установке двух и более SCE для корректной работы нужно чтобы пакеты одной сессии всегда ходили через один и тот же девайс Для этого в port channel там где subscriber side ставить алгоритм хеширования ip-src-only, а где network side - ip-dst-only Тогда пакеты будут попадать на одну и ту же SCE Иначе корректно распознавать сессии пара не будет Да, правильно. Только вот не каждое сетевое устройство позволит такое сделать. Странно, у нас в одном были... Там нюансы с конфигурацией транков, о которых выше описал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 30 июля, 2014 · Жалоба Цена тех свичей от циски, которые умеют, настолько мала, что даже разговаривать не о чем....если речь про 2020, конечно )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 30 июля, 2014 · Жалоба Коллеги, понятно что корректно со всеми фичами будет работать только при полной симметрии. Вопрос-то будет ли вставлять dscp метки для входящего трафика при ассиметричном подключении. Все остальные функции не нужны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThunderVLG Опубликовано 1 августа, 2014 · Жалоба Господа, у кого нибудь работает SCE8000 одновременно с платами SPA-1X10GE-L-V2 и SPA-8X1GE-V2? (SPA-5X1GE-V2) Мне коллеги говорят что у них не заработало и вариации с комбинированными платами только для стекирования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dq_res Опубликовано 4 августа, 2014 (изменено) · Жалоба Коллеги, такой вопрос... Если покупать вторую SCE в параллель и использовать MGSCP решение Как будет выглядеть процесс настройки двух SCE в SCA BB консоли? Если, скажем, нужно задавить какой либо протокол до 5 Г/сек.. то нужно будет каждый девайс настроить чтоб он ограничивал этот протокол до 2,5 гигабит? Изменено 5 августа, 2014 пользователем dq_res Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDR Опубликовано 4 августа, 2014 (изменено) · Жалоба Если, скажем, нужно задавить какой ибо протокол до 5 Г/сек.. то нужно будет каждый девайс настроить чтоб он ограничивал этот протокол до 2,5 гигабит? Перед покупкой второй SCE2020 учтите, что с нобря 2014 г. прекращается обновление сигнатур для SCE 1000 и SCE 2000 http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/service-exchange/sce-1000-series-service-control-engine/bulletin-c25-731243.html Изменено 4 августа, 2014 пользователем DDR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
raveren Опубликовано 13 августа, 2014 · Жалоба Господа, у кого нибудь работает SCE8000 одновременно с платами SPA-1X10GE-L-V2 и SPA-8X1GE-V2? (SPA-5X1GE-V2) Мне коллеги говорят что у них не заработало и вариации с комбинированными платами только для стекирования. Правильно говорят коллеги. Вариации с разными SPA только для каскада. Вот все вариации: раз, два. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EarthQuake Опубликовано 5 сентября, 2014 · Жалоба У вас SCE? Да, и есть некоторые проблемы с ней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 5 сентября, 2014 · Жалоба "я не тормаз" (с) ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonpc Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба Коллеги, когда зажимаете полосу (Global Controller) на SCE8000, как скоро изменения отражаются на трафике? Раньше, на 3.8.5 зажимали полосу и сразу видели эффект, трафика ровно столько, сколько мы задали. Сейчас же, на 4.1, после того, как поджимаешь, эффект виден минут через 20, а то и 30. Мало того, трафик переваливает за заданную полосу на 5-10%. Что на 3.8.5, что на 4.1. количество трафика, сессий, подписчиков и т.п. имеем примерно одинаковое. Не важно, как зажимать, через cli или SCA BB. Есть ещё такой баг, при резком уменьшении полосы Global Controller для входящего трафика происходит просадка исходящего (!) трафика до значений ниже настроенной полосы в несколько раз. После чего поведение SCE не нормальное, к прежним значениям исходящий трафик возвращается только после танцев с бубном вокруг изменения полосы (неоднократно разжать/поджать). Например проявилось, когда изменил полосу на входящий с 6.5Gbit на линк до 1.5Gbit, к входящему конфиг применился, но при этом сильно просел исходящий. Проблема была как в 3.8.5, так и есть в 4.1. Кто-нибудь с этим встречался? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apes Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Есть у кого пакеты, на которых запрещен любой трафик, кроме явно определенных сервисов? Хочу получить пакет, на котором разрешен только ICMP лимитированной полосы. Если для дефолтного правила задать 'block the flow', то не работает. Как настраивать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 13 октября, 2014 · Жалоба Подскажите где качнуть SEos.pkg для первичной загрузки ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 16 октября, 2014 · Жалоба прошивку обновил (scos-v410-b439-sce2000-classic-k9.pkg), но при обновлении application выдает + 10/16/14 7:09:45 PM EEST | WARN | SCOS version is 4.1.0-classic while PQI version is 4.1.0 Note that in some cases the pqi installation might fail. файл en41090.pqi , но заливает далее при сохранении на SCE конфигурации снова ругается + 10/16/14 7:27:29 PM EEST | INFO | Applying service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Connecting to element + 10/16/14 7:27:32 PM EEST | INFO | Applying service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Reading SCE platform data ... + 10/16/14 7:27:34 PM EEST | ERROR | Failed to apply service configuration at "SCE1 device [10.17.254.10]": Client version "4.1.0" is different than SCE version "4.1.0PP40", therefore apply is not allowed и уже не сохраняет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 17 октября, 2014 · Жалоба Коллеги, подскажите, сколько трафика реально прожуёт восьмитысячная железка? Чтобы без глюков и тормозов. Из политик планируется только слегка придушить P2P Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...