g7001 Posted February 16, 2010 Posted February 16, 2010 (edited) Как известно нормальная нагрузка на радио 10-15 клиентов,обусловлено самимим протоколом. Если создавать виртуальную АP,то это как бы "отдельная" "радио карта". Допустим есть микротик с одной радиокартой и 10 клиентами,и неограниченными вычислительными ресурсами. Создаем виртуал АП и вешае туда еще 10. Вопрос-что будет?? Получу ли я увеличение производительности радио,или будет тоже самое что и повесить всех 20 на один радиоинтерфейс? Понятное дело у радиокарты есть предел ресурсов,как ее самой так и шини связи с процом,но этот момент оставим в покое. Edited February 16, 2010 by g7001 Вставить ник Quote
yrida Posted February 16, 2010 Posted February 16, 2010 Вопрос-что будет?? Получу ли я увеличение производительности радио,или будет тоже самое что и повесить всех 20 на один радиоинтерфейс? Понятное дело у радиокарты есть предел ресурсов,как ее самой так и шини связи с процом,но этот момент оставим в покое. Нет неполучите :) Да тоже самое Виртуал нужен скорее для организации сети чисто технологически как фича а не как способ разгона :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 17, 2010 Posted February 17, 2010 Если вы разделите клиентов на несколько Virtual AP то получите небольшую прибавку к пропускной способности из-за отсутствия лишнего нефильтруемого трафика между клиентами=) процента 2-3. Вставить ник Quote
g7001 Posted February 18, 2010 Author Posted February 18, 2010 Если вы разделите клиентов на несколько Virtual AP то получите небольшую прибавку к пропускной способности из-за отсутствия лишнего нефильтруемого трафика между клиентами=) процента 2-3.Мелочь, а приятно :) Та вроде фаервол и так там все что только может ловит. Я так и думал что толку от Virtual AP ни какого. Практика показала тоже самое. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 18, 2010 Posted February 18, 2010 Толк есть, но только он не в скорости. А в удобстве использования. Вставить ник Quote
npokypop Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 А как на счет того, использовать vAP для разделения абонентов управляемых под MT и на обычных ноутах. Ведь для абонентов под МТ используем полинг и нстрим, будут ли включены они для vAP ? Вставить ник Quote
SSD Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 А как на счет того, использовать vAP для разделения абонентов управляемых под MT и на обычных ноутах. Ведь для абонентов под МТ используем полинг и нстрим, будут ли включены они для vAP ? Если на основном интерфейсе где создава виртуальная ар включен нстрим то он будет и на виртуальной ар. Вставить ник Quote
npokypop Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 Так и предполагал, но все же решил уточнить. Ну а в чем же суть использования vAP ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 Так и предполагал, но все же решил уточнить. Ну а в чем же суть использования vAP ? Допустим в организации стоит точка доступа. Работники организации должны иметь постоянный доступ в сеть с ноутбуков, клиенты (гости) так же должны иметь доступ в сеть, например чтобы почту проверить. На точке доступа настраивается SSID например WORK, ставится шифрование - к этой сети подключаются работники организации. Далее создается vAP с SSID например Open без шифрования, ставится ограничение скорости 1 мегабит на всех клиентов этой точки. Вот и все. Теперь работники могут безпрепятственно качать файлы, а гости проверить почту. Вставить ник Quote
npokypop Posted January 4, 2012 Posted January 4, 2012 Действительно, как-то не рассматривал такой случай, привык уже строить AP для станциоранных абонентов Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.