Jump to content
Калькуляторы

подскажите с выбором на доступ Хардварное решение или софтварное

Всем привет. Задача такая:

 

Имеем -

сейчас стоит и работает сервер на линуксе (нат, пптп,радиус, нетфлоу, биллинг (утм) и т.д.) все на одной машине.

В пики (300 коннектов) начинает загружатся по полной (процессор правда мало ест но вот память всю сжирает)

 

Хочется разделить все это на несколько:

биллинг оставить на ПК как и есть, а вот под раздачу или ПК с микротиком или железку какую (в бюджет около 40т.р.)?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит память всю сжирает? cached небось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tasks: 687 total, 7 running, 680 sleeping, 0 stopped, 0 zombie

Cpu(s): 9.8% us, 6.9% sy, 0.0% ni, 72.5% id, 0.0% wa, 1.0% hi, 9.8% si

Mem: 3631852k total, 3487480k used, 144372k free, 10020k buffers

Swap: 3911788k total, 43660k used, 3868128k free, 111844k cached

 

в основном вся память уходит на ndsad, иногда почему то snmpd (помогает его рестарт) съедает или mysql

Edited by Cramac

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. snmpd - баянный пожиратель памяти на динамических интерфейсах. Тут совсем недавно обсуждалось в форуме, поищите.

2. ndsad - это вроде как нетфлов генератор от утма, давно заброшенный разработчиками. Протестируйте ipt_netfow - на порядки быстрее, но проскакивали отдельные отзывы, что валится при трафе более 0.5гига. Также есть fprobe/fprobe-ulog, память не ест. Вообще старайтесь использовать минимум софта от нетапа, кривизна их рук былинна и зачастую феерична

3. ну а mysql - тут ничего особо не поделать, особенно в свете окончания п.2. Размер отдельных таблиц в БД УТМа может достигать гигабайтов. Посмотрите советы Магнума72, он изрядно пилил базу УТМа, добиваясь нормальной производительности при десятках тысяч хомяков.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PPTP разверните на отдельной машинке, проблемы исчезнут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да зачем тут отдельно, когда 70% idle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось всетаки вывести в отдельное "что то" пптп...да и одна машина не справляется со сбором двух потоков нетфлоу (для утм и архива)

Share this post


Link to post
Share on other sites

зайдите на сайт того же Инпро и там в прайсиках гляньте на - Серверы ССС MidiTower

в цену впишитесь и ССС есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какой можно выбрать сервер под 500-1000 пптп одновременных?

Share this post


Link to post
Share on other sites
MikroTik

+1

 

Windows

вы это серьезно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже думал микротик, но вопрос другой сразу встает, взять хардварный их или сервер по мощнее и микротик поставить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, сейчас стоит линукс с поптоп, и что то часто стали обрывы соединений идти...надо на что то поменять, но на что...

Share this post


Link to post
Share on other sites
тоже думал микротик, но вопрос другой сразу встает, взять хардварный их или сервер по мощнее и микротик поставить?

 

аппаратное самое мощное у них rb1000.... ~200 туннелей(pptp+rate-limit), 120мбит трафика сожрали проц.

можно взять сервер помощнее и попробовать на нем.

 

 

freebsd+mpd5 у нас стоит на C2Duo E8600. Прекрасно себя чувствуют на 800-900 туннелях(~250Мбит в каждую сторону в пиках).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да зачем тут отдельно, когда 70% idle...

а что с ними делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
да, сейчас стоит линукс с поптоп, и что то часто стали обрывы соединений идти...надо на что то поменять, но на что...
а может надо найти причину проблем а не просто менять чтобы менялось

на самом деле гладко не будет нигде - поэтому думать что сейчас линукс поменяете на "что-то" - и всё как в сказке - наивно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

по крайней мере надо сделать что то с тем софтом что потребляет всю память...ну и отделить биллинг от НАСа

Share this post


Link to post
Share on other sites
...ну и отделить биллинг от НАСа
это в первую очередь надо делать !

об этом даже речь не идёт!

Edited by Lynx10

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот поэтому и ищу что лучше хардварное или софтварное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот поэтому и ищу что лучше хардварное или софтварное решение.
я так понял хардварный или софтварный должен быть НАС

всё как всегда впрётся в деньги! если нету вагона денег - то лінукс-юнікс

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this