Перейти к содержимому
Калькуляторы
  

95 пользователей проголосовало

  1. 1. Вводимся в эксплуатацию или ждем погоды?

    • Вводим!
      61
    • Ждем!
      34


Ввод в эксплуатацию на современном этапе

Такие вопросы обычно в личку задают...

Какие? Про "кто за, против". Я вроде указал, что какие сферы (операторы, строители, проектировщики, власть, надзор...), а не ФИО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие вопросы обычно в личку задают...
Какие? Про "кто за, против". Я вроде указал, что какие сферы (операторы, строители, проектировщики, власть, надзор...), а не ФИО.

По сферам кто как... Из Операторов (высказываются в основном они) кто за, кто против.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот мнение Роскомнадзора на эту тему: http://telekom.org.ru/images/rskn-113-prikaz-2010.jpg

А Вы сами верете тому, что Вам ответили. Тут, с точки зрения обывателя, пришедшее обращение было отписанно отвечающему, а у того свои писюки, которые просто, чтобы себя не утруждать, нашли уже ранее состряпаный ответ, поменяли в шаблоне дату и отдали на подпись. А зачем вникать, подмахнул и делу конец. Такое ощущение, что правое полушарие, не соображает, что делает левое.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bulbah +1

зачем вникать, подмахнул и делу конец
Вполне м/б...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bulbah +1
зачем вникать, подмахнул и делу конец
Вполне м/б...

с такой точки зрения можно вообще всё законодательство наше рассматривать - а что президент подмахнул и делу конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с такой точки зрения
Не совсем с такой.

Выше Галушко Дмитрий дал в общем-то расклад по Закону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расклад по Закону - не всегда соответствует тому что есть на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо наоборот, скорее даже в первую очередь - практика не соответствует Закону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bulbah +1
зачем вникать, подмахнул и делу конец
Вполне м/б...

с такой точки зрения можно вообще всё законодательство наше рассматривать - а что президент подмахнул и делу конец.

 

Не путайте божий дар с яишницей, призидент подмахнул и на все общее обозрение. А Вам написали лично для Вас, ну и тут горсточка присутствующих прочитает, а теперь то что Вам дали, по новому отправить с запросом на сайт президента, пусть там отпишут.

А в регионах эти законы не хотят выполнять.

Как там излагалось-то. "Низы не хотят жить по старому, а верхи сопротивляются новому"

Потом в каком-то топике сами писали как сдавали узел связи.

Не понятно за что радеете?

 

 

 

Изменено пользователем Bulbah

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. Никита, я понимаю, что Вам то выгодно включение обязательности экспертизы... Консалтер ещё накинет за проход экспертизы...
У нас цена проектов не зависит от необходимости прохождения или не прохождения экспертизы.

т.е. Вы в договоре прописываете гарантию, что Ваш проект пройдет экспертизу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. Никита, я понимаю, что Вам то выгодно включение обязательности экспертизы... Консалтер ещё накинет за проход экспертизы...
У нас цена проектов не зависит от необходимости прохождения или не прохождения экспертизы.

т.е. Вы в договоре прописываете гарантию, что Ваш проект пройдет экспертизу?

да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расклад по Закону - не всегда соответствует тому что есть на практике
Кстати, есть проект на:
Абонентские кабельные линии связи

Внутризоновая радиорелейная линия связи

БС сотовой связи

Радиотелевизионный ретранслятор

Земная станция спутниковой связи

Объекты связи, вроде как.

Вопрос (с подвохом): куда отправлять на экспертизу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. Никита, я понимаю, что Вам то выгодно включение обязательности экспертизы... Консалтер ещё накинет за проход экспертизы...
У нас цена проектов не зависит от необходимости прохождения или не прохождения экспертизы.

т.е. Вы в договоре прописываете гарантию, что Ваш проект пройдет экспертизу?

да.

Забавно.

То есть гарантируешь то, что вне твоей воли...

Есть над чем задуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с. Никита, я понимаю, что Вам то выгодно включение обязательности экспертизы... Консалтер ещё накинет за проход экспертизы...
У нас цена проектов не зависит от необходимости прохождения или не прохождения экспертизы.

т.е. Вы в договоре прописываете гарантию, что Ваш проект пройдет экспертизу?

да.

Забавно.

То есть гарантируешь то, что вне твоей воли...

Есть над чем задуматься.

Забавно то, что некоторые вопросы пропускает мимо ушей.

На кого работает????? Тоже есть над чем задуматся.

Наверное Дмитрий тебя обошли.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот мнение Роскомнадзора на эту тему: http://telekom.org.ru/images/rskn-113-prikaz-2010.jpg
Забавно:

ответили 23 апреля на письмо от 30 апреля :О)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот мнение Роскомнадзора на эту тему: http://telekom.org.ru/images/rskn-113-prikaz-2010.jpg
Забавно:

ответили 23 апреля на письмо от 30 апреля :О)

Да-да, мы тож удивлялись )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть гарантируешь то, что вне твоей воли...

Есть над чем задуматься.

Разработать проект соответствующий нормам и устраивающий экспертов - это вопрос квалификации проектировщиков. Не знаю уж на какую тут тему можно задуматься.

 

ответили 23 апреля на письмо от 30 апреля :О)
Да-да, мы тож удивлялись )

Есть сомнения в подлинности письма? Никто не запрещает написать аналогичный запрос в РСКН, и получить в 30дневный срок аналогичный ответ.

 

На кого работает????? Тоже есть над чем задуматся.

А из подписи моей непонятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет дат так там все просто. Напишите письмо и поставте дату от 2020 года . Вас сочтут однозначно балваном конченным, но в ответе укажут ваши реквизиты. т.е. напишут на № от 2020

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет дат так там все просто. Напишите письмо и поставте дату от 2020 года .
Так в Запросе все правильно было мартом.

 

Вас сочтут однозначно балваном конченным, но в ответе укажут ваши реквизиты. т.е. напишут на № от 2020
Т. е. в Канцелярии шутники сидят? ;О)

А Начальник подписывает...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, мы тож удивлялись )

Есть сомнения в подлинности письма? Никто не запрещает написать аналогичный запрос в РСКН, и получить в 30дневный срок аналогичный ответ.

 

Сомнений нет, просто заметили косяк в датах, бывает. А запрос такой нам не за чем. Ничего нового в ответе не написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. Вы в договоре прописываете гарантию, что Ваш проект пройдет экспертизу?

да.

И юристы заказчика это пропускают? :)

Мне кажется, что в данном случае воля экспертного органа находится вне сферы вашего контроля,

поэтому договор может считаться незаключенным (в части?).

Все зависит от предмета договора - если подготовка проекта, то все нормально, а вот если гарантированное прохождение экспертизы...

В случае, если заказчик попытается взыскать с вас $$$, то у него ничего не получится.

Где-то даже в практике ВАС было подобное.

 

Хотя, конечно, я уверен, что у вас таких случаев не было, и у заказчика не возникало претензий.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И юристы заказчика это пропускают? :)

Мне кажется, что в данном случае воля экспертного органа находится вне сферы вашего контроля,

поэтому договор может считаться незаключенным (в части?).

Все зависит от предмета договора - если подготовка проекта, то все нормально, а вот если гарантированное прохождение экспертизы...

Предмет договора - "выполнение изыскательских и проектных работ"

Пока на текст нашего договора никто не жаловался ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был такой проект, сделали, отправили на экспертизу, заказчик потом передумал доводить до конца и тема протухла.

Если так в договоре прописано, что экспертиза гарантирована, то тупик получается, вроде б как обязательства по договору не выполнил, опять же причина не от тебя зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, мы тож удивлялись )

Есть сомнения в подлинности письма? Никто не запрещает написать аналогичный запрос в РСКН, и получить в 30дневный срок аналогичный ответ.

 

Сомнений нет, просто заметили косяк в датах, бывает. А запрос такой нам не за чем. Ничего нового в ответе не написано.

Так Начальник датами культурно послал Ответ на Запрос...

 

 

Был такой проект, сделали, отправили на экспертизу, заказчик потом передумал доводить до конца и тема протухла.

Если так в договоре прописано, что экспертиза гарантирована, то тупик получается, вроде б как обязательства по договору не выполнил, опять же причина не от тебя зависит.

Ну почему?

Виртуальный Проект на Существующий Узел.

Видимо ещё Инспектору не донесли, как конечная Инстанция...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вредный совет (с)

До настоящего момента ответ на запрос от 30 октября 2010 г. НЕ ПОЛУЧЕН.

 

Вы нас считаете Земляным Червяком? ;О)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.