OKyHb Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба Наверно, не ваш случай. Но всё же, на заметку. Когда-то уперлись на WS-X6708-10GE в 30Gb. Тоже было задействовано 4 правильных порта и включено "no oversubscription". Но этих четыре порта в были в одном port-channel, где трафик ходил по схеме "router on a stick". Разделили порты на 2 разных port-channel'а (вход и исход) - и полка пропала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_V Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба Наверно, не ваш случай. Но всё же, на заметку. Когда-то уперлись на WS-X6708-10GE в 30Gb. Тоже было задействовано 4 правильных порта и включено "no oversubscription". Но этих четыре порта в были в одном port-channel, где трафик ходил по схеме "router on a stick". Разделили порты на 2 разных port-channel'а (вход и исход) - и полка пропала. У нас на них нет port-channel'а, к двум подключены ASR1002, а к двум аплинки к вышестоящему провайдеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 15 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба господа.. Собственно железка 1004ая 2*СИП40 + ЕСП40. по спа выглядит все так. 1 сип: 0 порт свободен. 1 занят 10ге спашкой 2 свободен 3 занят 10ге спашкой 2 сип 0 порт 10ге (линк из 20ге портченела) 1 порт 10ге (линк из 20ге портченела) 2 свободен 3 занят 10ге на портченел линках наблюдаются оверраны. Весь траблшут пакет дропс не показывает ничего. судя по спеке на сип40 у него 2*23гбпс ESI линка. И хоть и нарисован один SPA agg (0 и 1 порт сидят на одном AGG, другая пара на другом), в реале похоже их два и каждый сидит на своем ESI. и 23 гбпс это in + out соответствующих портов (сумма по крайней мере немного недогятивает, но очень похожа). линк до этого сидел в 1 сипе 0 порту с соответствующей парой и тоже немного на нем были overruns. выходит SIP40 это все же больше SIP20 и получить из него честные только 2 десятки можно. SIP40 enables 40 Gbps of aggregate bandwidth per slot получается это in + out. т.е. фактически в 2 раза меньше чем у той же 76 :( Изменено 15 декабря, 2014 пользователем zhenya` Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 17 декабря, 2014 · Жалоба Судя по презентациям Идлиса, 20 честных full-duplex можно с ESP40. У вас же 20 в сторону ESP + их же от ESP и 20 с другой стороны аналогично, итого 40. И с двумя SIP40 не хватает мощи уже ESP для утилизации SIP-ов. Это как бы хитрость, вроде 40 кажется много, но это емкость фабрики. В реале фабрика должна быть в N раз мощнее емкости одного слота. Но в этом случае стоимость девайса будет раза в 2 выше, как у ближайших конкурентов, оно вам надо ? 23 это не in+out, а честные full. У вас ведь емкость ESI выставлена жестко на 23 в конфиге, а то по дефолту сидит на 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба Судя по презентациям Идлиса, 20 честных full-duplex можно с ESP40. У вас же 20 в сторону ESP + их же от ESP и 20 с другой стороны аналогично, итого 40. И с двумя SIP40 не хватает мощи уже ESP для утилизации SIP-ов. Это как бы хитрость, вроде 40 кажется много, но это емкость фабрики. В реале фабрика должна быть в N раз мощнее емкости одного слота. Но в этом случае стоимость девайса будет раза в 2 выше, как у ближайших конкурентов, оно вам надо ? 23 это не in+out, а честные full. У вас ведь емкость ESI выставлена жестко на 23 в конфиге, а то по дефолту сидит на 10. да уже развеяли своим сомнения. выжале на этой паре 16 ина + 17 аута. в есп не упирались.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба 1013 ESP40+SIP40 сейчас идёт ~25 гбит на sip40, утилизация шины судя по графикам: 25,16/25,13 Гбит Изменено 18 декабря, 2014 пользователем secandr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба 1013 ESP40+SIP40 сейчас идёт ~25 гбит на sip40, утилизация шины судя по графикам: 25,16/25,13 Гбит Вы намекаете, что можно получить больше 20G full-duplex ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба Я не намекаю. У меня сумма входящего и исходящего трафика по всем интерфейсам 25 in + 25 out. Если считать всю коробку, получается 50. Мы уже упирались в производительность ESP-10 и ESP-20. Если сложить весь трафик по всем интерфейсам входящий и исходящий, то будет на ESP-40 80 гбит, т.е. ESP-40 будет утилизировать в 100% SIP-40. Но переводя это на человеческий язык, выходит, что 40 будет входить в коробку и 40 выходить. А при соотношении входящего и исходящего трафика по интернету 3:2 выйдет, что коробок пропустит через себя 24 Гбита трафика из интернета к абоненту и 16 Гбит от абонента к интернету. Для ESP-10 при наличии двух 10G портов, коробок вытягивал 22 Гбита суммарного трафика по всем интерфейсам вход+выход. Но при этом были лаги и потери. Т.е. загрузка канала в интернет была 7Гбит из интенета и 4Гбита в интернет. Вот как-то так. P.S. Что для вас "20G full-duplex" я не знаю. Изменено 18 декабря, 2014 пользователем secandr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба У меня ASR1002/ESP10 вполне тянет 8Г с лишним на одной десятке. 8Г входящего и 8Г исходящего, "роутер на палочке". :) 5/3, проходящие через интерфейс дважды. Признаков деградации не замечено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба Я не намекаю. У меня сумма входящего и исходящего трафика по всем интерфейсам 25 in + 25 out. Если считать всю коробку, получается 50. т.е вы берете, условно, 2 десятки в инет, 2 на кастомеров. Итого трафика по всем интерфейсам in+out 20+20+20+20=80. Ресурсы ESP исчерпаны. С точки зрения ESP через него течет 20 в одну сторону, 20 в другую, циска пишет ESP40. Правильно я вас понял ? В этом случае все сходится, действительно можно дойти до 40in + 40out, но по всем интерфейсам. Переводя на провайдерский язык, это 20full-duplex через роутер. Вот это многих, видимо, и загоняет в раздумья, вроде пишут можно 40 туда и 40 сюда, а тянет 20 ) У меня ASR1002/ESP10 вполне тянет 8Г с лишним на одной десятке. 8Г входящего и 8Г исходящего, "роутер на палочке". :) 5/3, проходящие через интерфейс дважды. Признаков деградации не замечено. Все верно, у вас (8+8)/2 = 8, а ESP10. Или по другому, 8 в ESP, 8 из ESP, итого через ESP 8. т.е. важен трафик _через_ ESP. Ну и помимо этого лимитируется in и out, т.е. формулу (in+out)/2 можно использовать, пока трафик симметричный и его паттерн простой, в противном случае нужно считать по каждому направлению отдельно. Изменено 18 декабря, 2014 пользователем rus-p Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Как-то заказывали MX, есть одна конторка - Senetsy, у них есть FAQ по этой замечательной серии: Принцип этот с умным названием half duplex, которым пользуются маркетологи, прост буквально как две копейки: «умножай все на два».На пальцах он, казалось бы, выглядит вполне логично. Например, есть у вас маршрутизатор, способный передавать трафик во все стороны на полной скорости всех своих допустим десяти, допустим гигабитных портов. То есть все порты можно нагрузить полностью на вход и на выход. Десять гигабит на вход, десять на выход. Итого двадцать, верно? Маркетологи считают, что верно. На самом же деле каждый пакет — представьте, что это один пакет, размером гигабит, приходящий раз в секунду — сначала входит в устройство, потом из него выходит, занимая тем самым полосу сразу на двух интерфейсах: сначала входную, потом выходную. Вот, пардон, и выходит, что каждый пакет мы по такой методике посчитали дважды. Это и называется half duplex. А full duplex — это в свою очередь нормальная, честная цифра. Если вы вдруг раньше думали, что производительность full duplex, скажем, 10 Гбит/с — это 10 Гбит/с в одну сторону (скажем, из интернета к вам в сеть) плюс еще 10 в другую (из вашей сети в интернет) — вы ошибались. Может быть, вы полагаете, что остальные производители поступают честнее и не пользуются понятием half duplex? — спешим вас разочаровать, это всемирный заговор маркетологов. Так вот циска, как на этом форуме уже ни раз упоминалось, вопреки своим же привычкам для ASR указывает честные цифры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба У меня ASR1004 в качестве бордера. Процессор ESP20. Одна плата SIP10 другую на днях заменили на SIP40. Сейчас на плате SIP40 трафика in ~ 11.0гиг out ~ 9.5гиг. На плате SIP10 in ~ 1.7гиг out ~ 4.3гиг. На плате SIP40 сейчас in уперся в полку 11 гигов и началась дергадация. Правильно ли я понимаю что у ESP20 ограничение на каждую из двух SIP по 11.2гига? Проблем нет перекинуть одну SLA на которой трафика примерно 6/2 на другую SIP. Но хотелось бы уточнить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба Если есп20, то у тебя сип40 превращается в сип10. П.с. Наш трабл был в Нетфлоу, который выше описывал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 24 июня, 2015 · Жалоба zhenya` да, спасибо, уже нашли вот тут http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/interfaces_modules/shared_port_adapters/configuration/ASR1000/ASRspasw/ASRimpqos.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 23 апреля, 2016 · Жалоба Стоит в работе cisco 7204vxr c NPE-400 (уже купил NPE-1G на замену). IOS - c7200-ik9o3s-mz.124-25d.bin Терминирует pppoe. Вычитал Кроме того в некоторых IOS-ах вроде есть ограничение по умолчанию нигде не отраженное - например на pppoe - 100 шт в одном VLAN-е, или всего 100 штук - в зависимости от версии IOS. Верно ли это? Из моей практики похоже, что верно. Подскажите - это лечится нижеприведенным: bba-group pppoe global virtual-template 1 sessions max limit 8000 sessions per-mac limit 1 sessions per-vlan limit 500 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 24 апреля, 2016 · Жалоба Сам себе отвечу: похоже так оно и есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uzd Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Все привет. Столкнулся со следующей проблемой: ASR1004/RP2/ESP-40/SIP-40/4xSPA-10G выполняет роль терминирующего маршрутизатора для ISG IPv4-сессий. При этом он не пропускает через себя более 30 Гбит/с трафика. В момент проблемы наблюдаю на графиках ровную полку в 7.5 Гбит/с трафика при 1.15M PPS на всех четырех интерфейсах 10GbE, также начинают расти счетчики overrun errors. CPU на ESP-40 в момент проблемы нагружен только наполовину. Не могу понять причину такой проблемы, так как у данной конфигурации переподписок на шине быть не должно. Может кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Нетфлоу? Нат? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uzd Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Нетфлоу? Нат? Netflow и NAT отключены. На ASR работает только ISG внутри VRF - по одному VRF на 10GbE порт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 31 октября, 2016 · Жалоба Покажите datapath utilization Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uzd Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) · Жалоба Покажите datapath utilization В данный момент брас нагружен на 25 Гбит/с, задействовано 3 порта из четырех. bras3#show platform hardware qfp active datapath utilization CPP 0: Subdev 0 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Priority (pps) 386 377 372 264 (bps) 460160 453960 457232 318304 Non-Priority (pps) 3706680 3691706 3658217 3563016 (bps) 24794558016 24761154304 24576330648 24229628472 Total (pps) 3707066 3692083 3658589 3563280 (bps) 24795018176 24761608264 24576787880 24229946776 Output: Priority (pps) 30 29 28 28 (bps) 24952 23744 23168 23368 Non-Priority (pps) 3691049 3676111 3642179 3547380 (bps) 24618191216 24581168008 24384439416 24039745448 Total (pps) 3691079 3676140 3642207 3547408 (bps) 24618216168 24581191752 24384462584 24039768816 Processing: Load (pct) 46 45 45 44 bras3#show platform software status control-processor brief Load Average Slot Status 1-Min 5-Min 15-Min RP0 Healthy 0.08 0.02 0.01 ESP0 Healthy 0.00 0.00 0.00 SIP0 Healthy 0.00 0.00 0.00 Memory (kB) Slot Status Total Used (Pct) Free (Pct) Committed (Pct) RP0 Healthy 16342732 5148960 (32%) 11193772 (68%) 11203176 (69%) ESP0 Healthy 8097512 1736680 (21%) 6360832 (79%) 1416784 (17%) SIP0 Healthy 969052 357564 (37%) 611488 (63%) 608088 (63%) CPU Utilization Slot CPU User System Nice Idle IRQ SIRQ IOwait RP0 0 9.30 1.60 0.00 88.68 0.00 0.40 0.00 1 5.40 0.30 0.00 94.09 0.00 0.20 0.00 ESP0 0 3.30 9.60 0.00 86.90 0.00 0.20 0.00 1 2.60 2.10 0.00 95.10 0.00 0.20 0.00 SIP0 0 2.29 0.89 0.00 96.70 0.00 0.09 0.00 bras3#show platform resources **State Acronym: H - Healthy, W - Warning, C - Critical Resource Usage Max Warning Critical State ---------------------------------------------------------------------------------------------------- RP0 (ok, active) H Control Processor 11.32% 100% 90% 95% H DRAM 5028MB(31%) 15959MB 90% 95% H ESP0(ok, active) H Control Processor 13.42% 100% 90% 95% H DRAM 1696MB(21%) 7907MB 90% 95% H QFP H TCAM 9572cells(1%) 524288cells 45% 55% H DRAM 316088KB(30%) 1048576KB 80% 90% H IRAM 9329KB(7%) 131072KB 80% 90% H SIP0 H Control Processor 3.20% 100% 90% 95% H DRAM 349MB(36%) 946MB 90% 95% bras3#show platform hardware slot F0 serdes status Slot R0-Link A RX link locked 58-bit scrambler, 10 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes Slot 0-Link A RX link locked 58-bit scrambler, 20 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes Slot 0-Link B RX link locked 58-bit scrambler, 20 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes bras3#show platform hardware slot 0 serdes status Slot F0-Link A RX link locked 58-bit scrambler, 20 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes Slot F0-Link B RX link locked 58-bit scrambler, 20 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes bras3#show platform hardware slot R0 serdes status Slot F0-Link A RX link locked 58-bit scrambler, 10 Gbps 0 Overruns, 0 Underruns 0 Reframe, 0 Disparity 0 Out of band, 0 Illegal control codes bras3#show platform hardware slot R0 serdes statistics From Slot F0-Link A Pkts High: 52320668 Low: 563317 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 5370927007 Low: 179230198 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 555268 bras3#show platform hardware slot 0 serdes statistics From Slot F0-Link A Pkts High: 0 Low: 1898599931547 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 0 Low: 1694837241113495 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 7828999083 To Slot F0-Link A Pkts High: 424860431 Low: 1913765530469 From Slot F0-Link B Pkts High: 0 Low: 887519284108 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 0 Low: 782086255596518 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 6562830041 To Slot F0-Link B Pkts High: 21182277 Low: 894609109996 bras3#show platform hardware slot F0 serdes statistics From Slot R0-Link A Pkts High: 1586741 Low: 14322508 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 146926560 Low: 1219401243 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 555273 To Slot R0-Link A Pkts High: 52320668 Low: 563317 From Slot 0-Link A Pkts High: 424860449 Low: 1913765717013 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 116639177455 Low: 1717700984833699 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 14565842 Flow ctrl count: 555271 To Slot 0-Link A Pkts High: 0 Low: 1898600117264 From Slot 0-Link B Pkts High: 21182277 Low: 894609199758 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 4354516630 Low: 792595204834261 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 12677160 Flow ctrl count: 555271 To Slot 0-Link B Pkts High: 0 Low: 887519373434 TenGigabitEthernet0/0/0 is up, line protocol is up Hardware is SPA-1X10GE-L-V2, address is b414.8906.8c00 (bia b414.8906.8c00) MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 209/255, rxload 210/255 Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set Keepalive not supported Full Duplex, 10000Mbps, link type is force-up, media type is unknown media type output flow-control is on, input flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:01, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/375/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 30 second input rate 8273949000 bits/sec, 1232776 packets/sec 30 second output rate 8206610000 bits/sec, 1227271 packets/sec 1393559965725 packets input, 1245821681387859 bytes, 0 no buffer Received 16907570 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 33424912 input errors, 0 CRC, 0 frame, 33424912 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 144410 multicast, 0 pause input 1381805847107 packets output, 1228632205643618 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets 92982 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out TenGigabitEthernet0/1/0 is up, line protocol is up Hardware is SPA-1X10GE-L-V2, address is b414.8906.8c10 (bia b414.8906.8c10) MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 208/255, rxload 209/255 Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set Keepalive not supported Full Duplex, 10000Mbps, link type is force-up, media type is unknown media type output flow-control is on, input flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:03, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/375/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 30 second input rate 8222754000 bits/sec, 1222766 packets/sec 30 second output rate 8162978000 bits/sec, 1217815 packets/sec 855562326241 packets input, 754959142256537 bytes, 0 no buffer Received 9346251 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 6353784 input errors, 0 CRC, 0 frame, 6353784 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 144420 multicast, 0 pause input 848806456428 packets output, 744997616960364 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets 92983 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out TenGigabitEthernet0/2/0 is up, line protocol is up Hardware is SPA-1X10GE-L-V2, address is b414.8906.8c20 (bia b414.8906.8c20) MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 206/255, rxload 207/255 Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID 1., loopback not set Keepalive not supported Full Duplex, 10000Mbps, link type is force-up, media type is unknown media type output flow-control is on, input flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:45, output hang never Last clearing of "show interface" counters 4d22h Input queue: 0/375/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 30 second input rate 8140262000 bits/sec, 1236808 packets/sec 30 second output rate 8081677000 bits/sec, 1231172 packets/sec 308959771225 packets input, 275130887779281 bytes, 0 no buffer Received 3113414 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 1198521 input errors, 0 CRC, 0 frame, 1198521 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 22234 multicast, 0 pause input 306702465754 packets output, 271782995343062 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 14322 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Изменено 31 октября, 2016 пользователем uzd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanoka Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба Подскажите в чем может быть проблема. На ASR1002/ESP5 память и процессор ESP модуля загружены под завязку, хотя трафика всего 1 Гбит. На циске кроме 2 fullview ничего нет. asr1002_test#show platform resources **State Acronym: H - Healthy, W - Warning, C - Critical Resource Usage Max Warning Critical State ---------------------------------------------------------------------------------------------------- RP0 (ok, active) H Control Processor 19.62% 100% 90% 95% H DRAM 3249MB(85%) 3783MB 90% 95% H ESP0(ok, active) C Control Processor 100.00% 100% 90% 95% C DRAM 889MB(93%) 946MB 90% 95% W QFP H TCAM 8cells(0%) 65536cells 45% 55% H DRAM 187399KB(71%) 262144KB 80% 90% H IRAM 58069KB(44%) 131072KB 80% 90% H SIP0 H Control Processor 4.51% 100% 90% 95% H DRAM 330MB(71%) 460MB 90% 95% H asr1002_test#show platform software status control-processor brief Load Average Slot Status 1-Min 5-Min 15-Min RP0 Healthy 0.16 0.09 0.08 ESP0 Healthy 1.00 1.02 1.06 SIP0 Healthy 0.00 0.00 0.00 Memory (kB) Slot Status Total Used (Pct) Free (Pct) Committed (Pct) RP0 Healthy 3874484 3327544 (86%) 546940 (14%) 2992844 (77%) ESP0 Warning 969068 908972 (94%) 60096 ( 6%) 879780 (91%) SIP0 Healthy 471812 338492 (72%) 133320 (28%) 302592 (64%) CPU Utilization Slot CPU User System Nice Idle IRQ SIRQ IOwait RP0 0 3.89 2.29 0.00 93.60 0.09 0.09 0.00 ESP0 0 5.60 22.50 0.00 0.00 0.00 0.00 71.90 SIP0 0 3.10 1.40 0.00 95.50 0.00 0.00 0.00 asr1002_test#show platform hardware qfp active datapath utilization summary CPP 0: 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Total (pps) 230533 218519 214494 209488 (bps) 1300666080 1183925536 1167259336 1135594072 Output: Total (pps) 230533 218518 214490 209485 (bps) 1299962520 1183207368 1166573520 1134923896 Processing: Load (pct) 3 3 3 3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба что за фичи используете? видимо фулвью, да? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanoka Опубликовано 25 февраля, 2019 · Жалоба Просто бордер с 2 аплинками, BGP с 2 fullview, ничего больше нет. Не пойму чему верить. "show platform resources" показывает 100% загрузку процессора, а в "monitor platform software process f0" этих 100% уже и не видно. Хотя память и там и там показывает почти под завязку. asr1002_test#show platform resources **State Acronym: H - Healthy, W - Warning, C - Critical Resource Usage Max Warning Critical State ---------------------------------------------------------------------------------------------------- RP0 (ok, active) H Control Processor 19.62% 100% 90% 95% H DRAM 3249MB(85%) 3783MB 90% 95% H ESP0(ok, active) C Control Processor 100.00% 100% 90% 95% C DRAM 889MB(93%) 946MB 90% 95% W QFP H TCAM 8cells(0%) 65536cells 45% 55% H DRAM 187399KB(71%) 262144KB 80% 90% H IRAM 58069KB(44%) 131072KB 80% 90% H SIP0 H Control Processor 4.51% 100% 90% 95% H DRAM 330MB(71%) 460MB 90% 95% H asr1002_test#monitor platform software process f0 top - 04:15:28 up 2 days, 13:07, 0 users, load average: 1.20, 1.05, 1.02 Tasks: 103 total, 2 running, 101 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.3%us, 22.5%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 73.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 969068k total, 906396k used, 62672k free, 700k buffers Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 112712k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 9383 root 20 0 1027m 456m 5256 R 19.2 48.3 780:45.58 fman_fp_image 9616 root 20 0 47812 7976 1352 S 3.0 0.8 61:09.98 hman 7506 root 20 0 386m 7356 1544 S 1.7 0.8 36:25.11 cman_fp 8497 root 20 0 390m 10m 1508 S 1.0 1.2 6:52.52 cpp_ha_top_leve 9179 root 20 0 29120 4236 1276 S 1.0 0.4 4:07.45 emd 12 root -50 0 0 0 0 S 0.7 0.0 13:50.09 sirq-rcu/0 182 root 20 0 0 0 0 D 0.7 0.0 13:07.38 kswapd0 8020 root 20 0 594m 49m 1712 S 0.7 5.3 56:54.47 cpp_cp_svr 4 root -50 0 0 0 0 S 0.3 0.0 16:35.79 sirq-timer/0 2352 root 0 -20 0 0 0 S 0.3 0.0 17:48.54 loop1 22688 binos 20 0 2652 1260 1004 R 0.3 0.1 0:00.09 top 1 root 20 0 2152 636 548 S 0.0 0.1 0:11.74 init 2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root -50 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 sirq-high/0 5 root -50 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.03 sirq-net-tx/0 6 root -50 0 0 0 0 S 0.0 0.0 2:01.61 sirq-net-rx/0 7 root -50 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 sirq-block/0 Кстати что означает 73.2%wa ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Telesis Опубликовано 25 февраля, 2019 (изменено) · Жалоба 2 hours ago, sanoka said: ESP0 Warning 969068 908972 (94%) 60096 ( 6%) 879780 (91%) 2 hours ago, sanoka said: CPU Utilization Slot CPU User System Nice Idle IRQ SIRQ IOwait ESP0 0 5.60 22.50 0.00 0.00 0.00 0.00 71.90 возможно память убежала, и начал swap работать. Изменено 25 февраля, 2019 пользователем Telesis Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...