ingress Опубликовано 17 апреля, 2010 · Жалоба RP2/ESP20 учитывая цену бандла, дельта незаметна ;) имхо, единственный промах в ASR это бекплейн, мало того что 10г, но ещё и халфдуплекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 17 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Давайте расуждать логически: 1) G20 довольно серьезная железка и ставить ее одну опасно, поэтому сразу считаем две 2) G20 стоит 55000, против 35000 у G10 3) Следовательно вместо двух G20 мы можем купить три G10 4) У каждой G10 12000 туннелей, у G20 всего 16000, следовательно три G10 это 36000, а у двух G20 32000, следовательно если одна из железок склеит ласты то в случае G20 останется 16000 туннелей, а в случае G10 24000. 5) При том у трех G10 мы выигрываем по портам и по скорости шины. 6) При дальнейшем увеличении числа выгода от покупки G10 еще ощутимее. 7) И последнее, G20 без шифрования не делается, а нафига нам этот гемморой? Сроки поставки дольше и претензии от контролирующих органов могут когда нибудь возникнуть. Изменено 17 апреля, 2010 пользователем Magnum72 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 17 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба RP2/ESP20учитывая цену бандла, дельта незаметна ;) имхо, единственный промах в ASR это бекплейн, мало того что 10г, но ещё и халфдуплекс. я конечно могу ошибаться- но тоже интересовался ASR ом 1. Реально с шиной там туго - отсюда вывод при серйозных внешних каналах в первую очередь впрётесь туда - то есть бордер из него достаточно посредственный 2. Пока на текущие объёмы трафика он актуален - но и то если дело касается только интернета - если совать туда внутренний трафик - опять впрёмся в туда же - А НЕ В КОЛИЧЕСТВО сессий - конечно дело решается просто - покупка 2 ,3 и тд Циске это на руку 3. Как по мне цена не слабая ни разу. И ещё ОЧЕНЬ хорошо надо подумать стоит ли оно того - кроме того учитывая кривость прошивок под него (не знаю как сейчас но раньше вой был крекий, теперь вроде подуспокоилось) И вообще непонятно что Циска думает дальше делать с этим продуктом - так как не понятно куда его прилепить в будущем - в корпоративном секторе куда бы ещё не шло - но в ИСП - явно будет замало - или цена должна быть меньше..... опять же - это моё мнение! Изменено 17 апреля, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба то есть бордер из него достаточно посредственный фигня - нормальный из него бордер to AlexMan чисто мое мнение, ASR был сделан для того чтобы закрыть дыру между брасами 7200/7301 и ESR что у него вполне и получается софт еще сырой хотя опять-же, судя по постам на форуме у кого-то какие то фичи работают нормально у кого-то с точностью до наоборот. Допиливать его еще будут год полтора но уже сейчас это вполне нормальный и работоспособный брас. У вас сейчас 3к сессий и весьма небольшой трафик через год сколько вы планируете терминировать сессий и какой ожидается объем трафика? если скажем около 10-20к сессий и 2Г трафика фул дуплекс - берите ASR1002 ESP10 а после того как упретесь в полосу 4 дефолтных портов - докупите 10GE плату Закладываться сразу на ESP20 я бы не стал.... мало-ли что произойдет через год два. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба то есть бордер из него достаточно посредственный фигня - нормальный из него бордер to AlexMan чисто мое мнение, ASR был сделан для того чтобы закрыть дыру между брасами 7200/7301 и ESR что у него вполне и получается софт еще сырой хотя опять-же, судя по постам на форуме у кого-то какие то фичи работают нормально у кого-то с точностью до наоборот. Допиливать его еще будут год полтора но уже сейчас это вполне нормальный и работоспособный брас. У вас сейчас 3к сессий и весьма небольшой трафик через год сколько вы планируете терминировать сессий и какой ожидается объем трафика? если скажем около 10-20к сессий и 2Г трафика фул дуплекс - берите ASR1002 ESP10 а после того как упретесь в полосу 4 дефолтных портов - докупите 10GE плату Закладываться сразу на ESP20 я бы не стал.... мало-ли что произойдет через год два. "Замечательный" брас. 10-20к сессий... вы лично тестировали под такой нагрузкой это оборудование? CSCsx63557 When Layer 2 Tunnel Protocol (L2TP) sessions are created and then torn down by Intelligent Services Gateway (ISG), the Cisco QuantumFlow Processor (QFP) leaks DRAM memory. There are no known workarounds. •CSCsx63585 On a Cisco ASR 1000 Series Router, the repeated set-up and teardown of large numbers of Intelligent Services Gateway (ISG) sessions over the Layer 2 Tunnel Protocol (L2TP) results in a memory leak on the Embedded Services Processor (ESP). The leak is small, and no service impact is expected under normal operating conditions. There are no known workarounds. http://www.ciscosystems.com.ro/en/US/docs/...es/rnasr21.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 18 апреля, 2010 · Жалоба "Замечательный" брас. 10-20к сессий... вы лично тестировали под такой нагрузкой это оборудование? нет не тестировал - они у меня и так работают под большой нагрузкой один из ASR ESP5 держит в данный момент 12800 isg сессий при заявленных официально 12к просто интересно сколько он выдержит прежде чем реально начнутся проблемы. Нехорошо конечно по отношению к частникам :) По поводу багов вы еще посмотрите на первые релизы SRB SRC для 7600 серии у вас шерсть дыбом встанет во всех местах, что впрочем не мешало вполне удачно эксплуатировать эти релизы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilgizk Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Вопросик возник:Умеет ли ASR 1002 делать такую вещь как ingres|egress netflow на виртуальных интерфейсах? если вы про virtual-template/virtual-access - то да. Уточнение: работает, но не саппортится. Изменено 19 апреля, 2010 пользователем ilgizk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
macabre Опубликовано 19 апреля, 2010 · Жалоба Чутка в сторону от темы: а сколько нынче скидки в %% от GPL реально получить на ASR1000 в России? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 20 апреля, 2010 · Жалоба Чутка в сторону от темы: а сколько нынче скидки в %% от GPL реально получить на ASR1000 в России? Около 36-40%, но тут большая зависимость от сроков, когда прижмет не до скидки будет :), выше 40% уже большая вероятность что серое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 20 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Кстати по теме, отличная железка получилась ASR1002/10N/RP1/4Gb: у меня из тех багов которыми пугали ничего нет, память не течет, эзерченел работает. #sh proc cpu hist 1111111111222221111133333111112222222222222221111111111111 7777766666444443333311111333339999922222888884444499999777 100 90 80 70 60 50 40 30 ***** ***** ***** 20 *************** ***** *************** ******** 10 ********************************************************** 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per second (last 60 seconds) 3433227233242222433324333342232333327522223332332223333324 1231884900927778841278003248579802479099991027004785912281 100 90 80 * 70 * * 60 * * 50 * * * ** 40 * # * * * * * * ** ** * 30 ******#*****************************#*********** ********* 20 ########################################################## 10 ########################################################## 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per minute (last 60 minutes) * = maximum CPU% # = average CPU% 7866555657888888888887776554433446688888888887766554334346678887878787 9089543485065455767634609856059377628677002986885534990851988586983855 100 90 ** ****** **** ** *** * * 80 ** ************ * ************ *********** 70 **** **************** **************** ************ 60 ***** ******************** ***************** ************* 50 **************************** ******************* ************** 40 ************###******************************************************* 30 ***********######********************##******************************* 20 ##********############*************#############***********########### 10 #############################**#####################***############### 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7. 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per hour (last 72 hours) * = maximum CPU% # = average CPU% #sh platform hardware slot f0 serdes statistics From Slot R0 Pkts High: 169428937 Low: 58160617 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 15012346386 Low: 7973711085 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 119381 From Slot 0 Pkts High: 14381729 Low: 102032779148 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 1139773217 Low: 59942402806889 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 5397506 Flow ctrl count: 119381 #sh sss statistics Current Subscriber Statistics: Number of sessions currently up: 4518 Number of sessions currently pending: 4 Number of sessions currently authenticated: 4515 Number of sessions currently unauthenticated: 7 Highest number of sessions ever up at one time: 9424 Mean up-time duration of sessions: 02:13:25 Total number of sessions up so far: 210458 Mean call rate per minute: 21, per hour: 1275 Number of sessions failed to come up: 15554 Access type based session count: VPDN sessions = 4522 SHDBs in use : 9048 SHDBs allocated : 424353 SHDBs freed : 415305 SHDB handles associated with each client type Client Name Count =========== ======= PPP 4519 LTerm 4518 AAA 9048 CCM 9048 4529 SSS FM 4451 COA cluster 0 VPDN SIP 4519 #sh platform software status control-processor brief Load Average Slot Status 1-Min 5-Min 15-Min RP0 Healthy 0.83 0.99 0.99 ESP0 Healthy 1.00 1.01 1.00 SIP0 Healthy 0.00 0.00 0.00 Memory (kB) Slot Status Total Used (Pct) Free (Pct) Committed (Pct) RP0 Healthy 3703564 2071696 (56%) 1631868 (44%) 2555128 (69%) ESP0 Healthy 2022816 635664 (31%) 1387152 (69%) 2643272 (131%) SIP0 Healthy 478516 315444 (66%) 163072 (34%) 221776 (46%) CPU Utilization Slot CPU User System Nice Idle IRQ SIRQ IOwait RP0 0 21.15 2.79 0.00 75.04 0.79 0.19 0.00 ESP0 0 9.31 2.50 0.00 88.07 0.00 0.10 0.00 SIP0 0 1.10 1.60 0.00 97.29 0.00 0.00 0.00 #sh platform hardware qfp active tcam resource-manager usage QFP TCAM Usage Information 80 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #0 Number of cells per entry : 1 Current 80 bit entries used : 0 Current used cell entries : 0 Current free cell entries : 0 160 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #1 Number of cells per entry : 2 Current 160 bits entries used : 25 Current used cell entries : 50 Current free cell entries : 4046 320 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #2 Number of cells per entry : 4 Current 320 bits entries used : 0 Current used cell entries : 0 Current free cell entries : 0 Total TCAM Cell Usage Information ---------------------------------- Name : TCAM #0 on CPP #0 Total number of regions : 3 Total tcam used cell entries : 50 Total tcam free cell entries : 131022 Threshold status : below critical limit #show platform hardware qfp active data utilization CPP 0 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Priority (pps) 459 484 480 465 (bps) 323488 340184 337768 326576 Non-Priority (pps) 243104 243114 242865 243111 (bps) 1165355072 1177478496 1172535656 1198598728 Total (pps) 243563 243598 243345 243576 (bps) 1165678560 1177818680 1172873424 1198925304 Output: Priority (pps) 550 555 547 523 (bps) 290952 291712 284856 271672 Non-Priority (pps) 236471 237380 237432 238531 (bps) 1105517512 1118387096 1114196688 1140369016 Total (pps) 237021 237935 237979 239054 (bps) 1105808464 1118678808 1114481544 1140640688 Processing: Load (pct) 4 4 4 4 Изменено 20 апреля, 2010 пользователем Magnum72 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 20 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Для сравнения 1004 RP2/ESP20/2xTenG sh proc cpu hist 11111 4447777766666666665555566666444445555566666666660000077777 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 ************************* ************************* 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per second (last 60 seconds) 1111111111111 1 1111111 11 1 11 11111 111 111 111111 0001211010000909302150291083933999033048900399990109090100 100 90 80 70 60 50 40 30 20 * * 10 ########################################################## 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5.... 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 CPU% per minute (last 60 minutes) * = maximum CPU% # = average CPU% 1111311111122211411134111413611111223392111112111211 11111122332212211 9313932426738788058772446244432356183430852331011100911124616016091086 100 90 * 80 * 70 * 60 * * 50 * * 40 * * ** * * * 30 * ** * ** * ** **** **** 20 * * ***##******** ** ** ****###*** * * **###******* 10 #####**######################**###############***********############# 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6....6....7. 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per hour (last 72 hours) * = maximum CPU% # = average CPU% sh platform hardware slot f0 serdes statistics From Slot R0 Pkts High: 252491230 Low: 72040230 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 22178301927 Low: 7697803155 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 0 Flow ctrl count: 86636 To Slot R0 Pkts High: 315102795 Low: 7900284 From Slot 1 Pkts High: 5584762 Low: 37752922794 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 642423137 Low: 23410058495578 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 92956 Flow ctrl count: 86637 To Slot 1 Pkts High: 1 Low: 36521712044 From Slot 0 Pkts High: 47894145 Low: 426428786337 Bad: 0 Dropped: 0 Bytes High: 5333340211 Low: 263618046857728 Bad: 0 Dropped: 0 Pkts Looped: 0 Error: 0 Bytes Looped 0 Qstat count: 1359310 Flow ctrl count: 86636 To Slot 0 Pkts High: 1 Low: 425594713797 sh sss statistics Current Subscriber Statistics: Number of sessions currently up: 6810 Number of sessions currently pending: 4 Number of sessions currently authenticated: 6808 Number of sessions currently unauthenticated: 5 Highest number of sessions ever up at one time: 14996 Mean up-time duration of sessions: 00:27:52 Total number of sessions up so far: 1507850 Mean call rate per minute: 208, per hour: 12565 Number of sessions failed to come up: 1348884 Access type based session count: VPDN sessions = 6814 Traffic-Class sessions = 6810 SHDBs in use : 13650 SHDBs allocated : 2884649 SHDBs freed : 2870999 SHDB handles associated with each client type Client Name Count =========== ======= PPP 6814 LTerm 6810 AAA 13644 CCM 13644 6833 SSS FM 6810 COA cluster 0 VPDN SIP 6817 sh platform software status control-processor brief Load Average Slot Status 1-Min 5-Min 15-Min RP0 Healthy 0.18 0.20 0.23 ESP0 Healthy 0.02 0.10 0.07 SIP0 Healthy 0.00 0.00 0.00 SIP1 Healthy 0.00 0.00 0.00 Memory (kB) Slot Status Total Used (Pct) Free (Pct) Committed (Pct) RP0 Healthy 8133928 3162880 (38%) 4971048 (61%) 5339036 (65%) ESP0 Healthy 3889528 825872 (20%) 3063656 (74%) 2784156 (67%) SIP0 Healthy 478540 315980 (60%) 162560 (31%) 222124 (42%) SIP1 Healthy 478540 314616 (60%) 163924 (31%) 221316 (42%) CPU Utilization Slot CPU User System Nice Idle IRQ SIRQ IOwait RP0 0 1.38 1.68 0.00 96.23 0.59 0.09 0.00 1 4.87 0.49 0.00 94.63 0.00 0.00 0.00 ESP0 0 4.50 1.40 0.00 93.90 0.10 0.10 0.00 SIP0 0 0.00 0.09 0.00 99.80 0.00 0.09 0.00 SIP1 0 0.10 0.00 0.00 99.89 0.00 0.00 0.00 sh platform hardware qfp active tcam resource-manager usage QFP TCAM Usage Information 80 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #0 Number of cells per entry : 1 Current 80 bit entries used : 0 Current used cell entries : 0 Current free cell entries : 0 160 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #1 Number of cells per entry : 2 Current 160 bits entries used : 59 Current used cell entries : 118 Current free cell entries : 3978 320 Bit Region Information -------------------------- Name : Leaf Region #2 Number of cells per entry : 4 Current 320 bits entries used : 71 Current used cell entries : 284 Current free cell entries : 3812 Total TCAM Cell Usage Information ---------------------------------- Name : TCAM #0 on CPP #0 Total number of regions : 3 Total tcam used cell entries : 402 Total tcam free cell entries : 523886 Threshold status : below critical limit Изменено 20 апреля, 2010 пользователем DelSt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 20 апреля, 2010 · Жалоба to Magnum72 sh run | i radius не покажете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovan-pmr Опубликовано 20 апреля, 2010 · Жалоба по поводу 1004 RP2/ESP20/2xTenG и представленных выше графиков. трафик, который бежит через интерфейсы, весть от РРР юзеров; он полисингу подвергается?? у нас 10008 стоит; при трафике 6 гиг от РРР клиентов (25000 сессий) проц грузится до 90-95% да, на 10008 проц PRE 4 стоит меня интересует, как будет грузться 1004 RP2/ESP20/2xTenG при такой же нагрузке, как у нас........ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 20 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба по поводу 1004 RP2/ESP20/2xTenG а 10G порты где стоят - SPA ? А можете сказать полную цену сколько он у вас потянул - чтобы представлять себе цену вопроса Изменено 20 апреля, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DelSt Опубликовано 21 апреля, 2010 · Жалоба а 10G порты где стоят - SPA ?да SPA-1X10GE-L-V2 А можете сказать полную цену сколько он у вас потянул - чтобы представлять себе цену вопросанет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 23 апреля, 2010 · Жалоба Последние пару дней начались проблемы с ASR1002RP1, перегружается без видимых причин и ошибок в логе, от загрузки не зависит первый раз упала при 6000 L2TP сессий, второй раз при 10000, хотя в пике доходит до 12000. ACL на виртуальных интерфейсах нет, иос 2.5.2, куда копать просто не представляю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilgizk Опубликовано 23 апреля, 2010 · Жалоба Последние пару дней начались проблемы с ASR1002RP1, перегружается без видимых причин и ошибок в логе, от загрузки не зависит первый раз упала при 6000 L2TP сессий, второй раз при 10000, хотя в пике доходит до 12000. ACL на виртуальных интерфейсах нет, иос 2.5.2, куда копать просто не представляю. Memory leaks? Память мониторите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AxelMAN Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба to AlexManчисто мое мнение, ASR был сделан для того чтобы закрыть дыру между брасами 7200/7301 и ESR что у него вполне и получается софт еще сырой хотя опять-же, судя по постам на форуме у кого-то какие то фичи работают нормально у кого-то с точностью до наоборот. Допиливать его еще будут год полтора но уже сейчас это вполне нормальный и работоспособный брас. У вас сейчас 3к сессий и весьма небольшой трафик через год сколько вы планируете терминировать сессий и какой ожидается объем трафика? если скажем около 10-20к сессий и 2Г трафика фул дуплекс - берите ASR1002 ESP10 а после того как упретесь в полосу 4 дефолтных портов - докупите 10GE плату Закладываться сразу на ESP20 я бы не стал.... мало-ли что произойдет через год два. Через год примерно 4 тысячи абонентов, но думаю, ссылаясь на те показатели, которые предоставил Magnum72, за что ему пребольшущее спасибо, нам ASR 1002 ESP5 RP1 должно вполне хватить. Вижу железка показывет заявленную производительность. to Magnum72 Касательно вашей проблемы с RP1, вы можете сказать на сколько он у вас сейчас загружен, и что вообще исользует его память в вашей конфигурации сети? Хоть у него и 4 Гига на борту, но все же - может быть это связано с тем, что в какие-то пиковые моменты память оказывается переполненной и RP1 просто перезагружается...? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба to Magnum72Касательно вашей проблемы с RP1, вы можете сказать на сколько он у вас сейчас загружен, и что вообще исользует его память в вашей конфигурации сети? Хоть у него и 4 Гига на борту, но все же - может быть это связано с тем, что в какие-то пиковые моменты память оказывается переполненной и RP1 просто перезагружается...? С памятью вроде все хорошо, там по графикам больше гига всегда свободно. Дело в другом (спасибо an-denis). Проблема есть такая, цитирую: Эта проблема связана с настройкой ms-chap в виртуал-темплейте. Сейчас цисковский TAC нам предлагает допиленный ИОС потестировать... но мы решили проблему по своему. Убрали ms-chap, оставили только chap - и чудо настало... Соответсвенно, допиленный иос тестировать уже не будем. А циска признала баг связанный с авторизацией ms-chap на ASR......Но вчера после того как отключили mschap (у меня он особо не рекламировался, и автоконфигуратор без него создает ВПН интерфейсы у пользователей, поэтому у меня за месяц набралось всего около 250 пользователей которые его используют из более чем 50000) вообщем после того как отключили mschap циска через пару часов опять навернулась, вернее задумалась так что быстрее получалось ее ребутнуть по питанию. С виду по симптомам это было немного не так как раньше, поэтому грешу на очередной глюк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 27 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба С памятью вроде все хорошо, там по графикам больше гига всегда свободно. http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=495806 Изменено 27 апреля, 2010 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба С памятью вроде все хорошо, там по графикам больше гига всегда свободно. http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=495806 Вы говорите про релиз 2.3.1, с того момента прошло уже дофига времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба С памятью вроде все хорошо, там по графикам больше гига всегда свободно. http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=495806 Вы говорите про релиз 2.3.1, с того момента прошло уже дофига времени. При устранении одних ошибок перманентно вносятся другие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikhalich Опубликовано 25 мая, 2010 (изменено) · Жалоба 2 Magnum72 и DelSt Нат на железке поднят? Или она просто терминирует юзеров? Изменено 25 мая, 2010 пользователем Mikhalich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AxelMAN Опубликовано 25 мая, 2010 · Жалоба Добрый день, наконец-то приехал наш ASR1002 ESP5. Начали настраивать, начали вылезать новые непонятные баги: Для начала: bras0#sh ver Cisco IOS Software, IOS-XE Software (PPC_LINUX_IOSD-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.2(33)XNE1, RELEASE SOFTWARE (fc1) Technical Support: http://www.cisco.com/techsupport Copyright (c) 1986-2010 by Cisco Systems, Inc. Compiled Tue 26-Jan-10 16:18 by mcpre System image file is "bootflash:/asr1000rp1-advipservicesk9.02.05.01.122-33.XNE1.bin" Management interface по дефолту тут выведен в отдельный vrf. bras0#show vrf Mgmt-intf Name Default RD Protocols Interfaces Mgmt-intf <not set> ipv4,ipv6 Gi0 Соответственно в Configuration Guide : http://cisco.biz/en/US/docs/routers/asr100...t_Ethernet.html рекомендуется прописывать везде привязку к vrf forwarding Mgmt-intf. Дейстивительно без этого не заработал например NTP. Проблема появилась при настройке syslog'a. В принципе его настройка ничем не отличается от стандартной настройки syslog для Cisco IOS. Пройдя все шаги, syslog заработал. Но через некоторое время он тупо отвалился, без вывода каких-либо сообщений и перестал писать на сервер логи, при том что в буфер (show logging) логи продолжали записываться. В Configuration Guide рекомендуется использовать следующую команду: SYSLOG ServerTo specify the Management Ethernet interface as the source IP or IPv6 address for logging purposes, enter the logging source-interface gigabitethernet 0 command. The following CLI provides an example of this procedure. Router(config)# logging source-interface gigabitethernet 0 Ее ввести, к сожалению, не получилось из-за следующего: bras0(config)#logging source-interface gigabitEthernet 0 Interface GigabitEthernet0 is not in the global table Не понимаю в чем проблема, ведь vrf ASR видит при прописывании команд для тех же DNS или NTP... Любый другие комбинации команд с этим интерфейсом и vrf тоже не подошли. ((( Ситуацию выправили через erase nvram и reload, заново все настроившы (к циске еще ничего не было подключено, и особо ничего не настроено, поэтому особых проблем это не составило)... Заново конфигурируя syslog команда Router(config)# logging source-interface gigabitethernet 0 опять не принялась с тем же сообщением. Но насторившы все остальное, как и в предидущий раз syslog заработал. Сечас, спустя неделю, на циске уже терминуются абоненты, и вот снова отвалился syslog. При том, что никакие изменения конфига не производились, что могли бы повлиять на его работу. В буфер записывается, а на сервер не хочет. Я не знаю в чем дело, и куда двигаться.... Подскажите в чем может быть проблема. Часть кода относительно настройки syslog'a: logging buffered 51200 warnings no logging rate-limit no logging console logging trap debugging logging facility local6 logging 192.168.x.x Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 25 мая, 2010 · Жалоба зачем он вам вообще нужен этот менеджмент езернет? не юзайте его. он только на RP, он не обрабатывается ESP. используйте обычные интерфейсы на SIP SPA. кстати новые SIP-40 и ESP-40 будут доступны только на 1006 и 1013 шасси. поэтому если есть планы апгрейда то лучше не скупиться на шасси. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...