2bit Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Имеем: * Линк 6,5км. * Длина ВЧ кабеля 1,5м и 1м. * Точки D-Link 2100 прошитые bb. * Антенны 18Дб и 13Дб Канал грязный, поэтому была выставлена не стандартная частота 2222. Скорость фиксирована выставлена 12мб. Работает. Скорость от 300Килобайт/с до 900Килобайт/с. Прокачка стабильна, потери не наблюдаются. И так вопрос: Линк работает около 12часов, затем линк отваливается, но точки продолжаются светить в эфир, отвечают адекватно. Иногда бывает когда захожу на точку через АКОВУ, линк снова подымается. В чем дело?. Далее тут мне рассказали что у точек есть фишка: "засераем за время" и их надо раз в сутки ребутить. Ниже скрины из АКОВЫ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно. Создаем файл reboot.vbs Вписываем следующий текст в него: Set oShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell") oShell.Run "telnet.exe 192.168.1.50" WScript.Sleep 1000 oShell.SendKeys "admin" & chr(13) WScript.Sleep 1000 oShell.SendKeys "pass" & chr(13) WScript.Sleep 1000 oShell.SendKeys "reboot" & chr(13) WScript.Sleep 1000 Запускаем скрипт раза 2 в сутки и радуемся жизни Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба * Антенны 18Дб и 13Дб мало и несимметрично Output Power 18 dbm плохо, из-за того что п.1 RSSI 94 и 95 - плохо и мало при том что лочите на 12M Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать.Да ну?!? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба * Антенны 18Дб и 13Дбмало и несимметрично Output Power 18 dbm плохо, из-за того что п.1 RSSI 94 и 95 - плохо и мало при том что лочите на 12M Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать.Да ну?!? покажи статистику пингов через такой мост без нагрузки с аптаймом больше недели Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба у меня без нагрузки мостов нет, нафига они мне нужны такие мосты, воробьёв греть? По этому и усомнился в доказательстве ПРАКТИКОЙ :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Psih[AL] Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Я не имел ввиду неделю без нагрузки канал гонять:) Имел ввиду после недели использования запустить пинг через канал при заблокированном другом трафике. Просто левый трафик добавит дополнительный пинг, а для чистоты эксперимента надо бы потестировать без него. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. если питание нормальное и все нормально сделанно, ни в каких перезагрузках нет необходимости Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба У нас тоже линки по 6 мес стояли, пинги как были так и есть, но прокачка не серьёзная. Уважаемый builder, поподробней можно чем плохо 18дбм, мало? Антенны скоро будут стоять параболики 27дб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shandr Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Антенны скоро будут стоять параболики 27дб. Вы из крайности - в крайность. Зачем вам на 1,5 км 27 дб? 24 дб должно хватать с головой, хотя офсеты 0,9 с биквадратом в вашим случае было бы лучше. Острее направленность у офсета будет лучше, если только ваш линк не пересекается с чужим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Ну вот поковырялся в электрической таблице, что от Вектора блубоксного пылится, может такое (27Дб) усиление Вам и не к чему, но вот симметрично бы по 18Дб хватило бы для устойчивого линка на 24М(радио). Но, во-первых запас по энергетике никогда не мешал, во-вторых, те Ваши 13Дб могут быть сомнительны, имхо, ну и в третьих надо добиваться RSSI получше (вот, например, для 27Дб с обоих сторон на 7 км стоит ожидать ~ 65Дбм). Ну и точность наведения, внимательно тут. А мощность оставьте в покое (т.е. 17Дбм), не те расстояния, чтобы в лотерею играть. А ещё, не исключён подбор оборудования :), но это уже другая история. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Зачем вам на 1,5 км 27 дб?У нас 6,5км =). А ещё, не исключён подбор оборудования :), но это уже другая история.Вот если бы вы посоветовал был бы рад.Хотели Микротики 52n, но знакомый не доволен новыми картами N, говорит разрывы (сыроваты), а старых на складах в магазинах нет. По поводу мощности бб, спасибо за совет. Интересен вариант с Cisco, но в бюджет 5т.р. за точку врятли уложимся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Я немного не о том. Сравнивать ничего не буду, у всех есть свои плюсы и ... плюсы :) Я про то, что в процессе настройки линка, особенно более 3 км., иногда приходится менять один экземпляр DWL-2100 на другой и возможно на обоих концах, с целью добиться ожидаемых (расчётных) показателей, ибо разброс параметров в радиотрактах этих железячек имеет место. Про это раньше здесь много тёрли, стоит порыться и почитать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Я про то, что в процессе настройки линка, особенно более 3 км., иногда приходится менять один экземпляр DWL-2100 на другой и возможно на обоих концах, с целью добиться ожидаемых (расчётных) показателей, ибо разброс параметров в радиотрактах этих железячек имеет место. Про это раньше здесь много тёрли, стоит порыться и почитать. Да к этому мы готовы =), знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shandr Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба Зачем вам на 1,5 км 27 дб?У нас 6,5км =). Видимо я невнимательно читал. Тогда однозначно 0,9м офсеты! Неудобно и сложнее в настройке, но работать будет на порядок лучше. Это к тому, что не каждая 27 дб реально выдаст эти параметры ( проверено ) и диаграмма будет шире, что в условиях длины линка и зашумлённости эфира нежелательно. Если у вас сейчас работает на 18+13 на 6,5 км, то у вас не всё так плохо в эфире.... У нас на 4 км с сетками 24 дб с обеих сторон моста бывают проблемы на несколько часов раз в пару месяцев. Перезагрузка помогает, но совсем избавится от этого пока не получается. Эфир очень грязный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно. Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shandr Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб... Буду на месте ,если не забуду сделаю скрин! единственный плюс что эфир у меня в том месте проктически чист, несколько точек домашнего варианта которые не мешают! так что скорее всего там где вы ставите свои точки возможно эфир загажен? Просто есть у меня линк 2км с обеих сторон 24дб сетка сигнал -70 ,и это предел так как эфир загажен так ,что я даже удевляюсь как вообще этот линк работает!, и он отъезжает переодически(1-2 раза в полтора месяца) но не надолго примерно на 3минуты,и сам востанавливается! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruzalit Опубликовано 14 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб...Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей.Но то, что человек про -55 со своим оборудованием и условиях написал, кажется фантастикой. Изменено 14 февраля, 2010 пользователем ruzalit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно. Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще? Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shandr Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей. Если определить этот линк как точка А и точка Б, то в точке Б на площади примерно 1 км2 около 15 чужих БС. Если в ту сторону смотрю на шумы, то ниже 80-90 дб не опускается во всём диапазоне 2100ВВ как в стандартном диапазоне, так и за его пределами. На минусах не работает совсем, работает только в конце диапазона ( 2500 мгц ) и на горизонтальной поляризации, так как основная масса БС работают в вертикали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 14 февраля, 2010 · Жалоба Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей.Если определить этот линк как точка А и точка Б, то в точке Б на площади примерно 1 км2 около 15 чужих БС. Если в ту сторону смотрю на шумы, то ниже 80-90 дб не опускается во всём диапазоне 2100ВВ как в стандартном диапазоне, так и за его пределами. На минусах не работает совсем, работает только в конце диапазона ( 2500 мгц ) и на горизонтальной поляризации, так как основная масса БС работают в вертикали. Вообще не нормально это как-то.Может как-нибудь внимательней к АФУ приглядеться. Согласен, что такой уровень шума может быть на большинстве частот, но чтобы практически на всём диапазоне... Много есть мест, где в среднем по 22-26 БС, но при этом легко на нестандартных частотах можно отыскать NF 102-110. Может АФУ собирает весь хлам с эфира, что отображается на общем уровне шумов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 15 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно. Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще? Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм. Практически все так говорят,но факт остаётся фактом. Усилителей нет сигнал практически не скачет (редко падает до -65дбм) . Не хочу некого обидеть ,но много таких тем в которые не верят!,и почитав форумы я и сам поразился результатам этого линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 февраля, 2010 · Жалоба Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно. Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще? Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм. Практически все так говорят,но факт остаётся фактом. Усилителей нет сигнал практически не скачет (редко падает до -65дбм) . Не хочу некого обидеть ,но много таких тем в которые не верят!,и почитав форумы я и сам поразился результатам этого линка. Факт что вы обманули законы физики? Возьмите калькулятор и посчитайте подставив свои данные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 15 февраля, 2010 · Жалоба мот человек просто ошибся с параметрами антенок...... ненадо какидываться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...