Странное поведение 2100bb

[2bit]

Имеем:

 

* Линк 6,5км.

* Длина ВЧ кабеля 1,5м и 1м.

* Точки D-Link 2100 прошитые bb.

* Антенны 18Дб и 13Дб

 

Канал грязный, поэтому была выставлена не стандартная частота 2222. Скорость фиксирована выставлена 12мб.

 

Работает. Скорость от 300Килобайт/с до 900Килобайт/с. Прокачка стабильна, потери не наблюдаются.

 

И так вопрос: Линк работает около 12часов, затем линк отваливается, но точки продолжаются светить в эфир, отвечают адекватно. Иногда бывает когда захожу на точку через АКОВУ, линк снова подымается. В чем дело?.

 

Далее тут мне рассказали что у точек есть фишка: "засераем за время" и их надо раз в сутки ребутить.

 

Ниже скрины из АКОВЫ.

[2bit]

[Psih[AL]]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно.

 

Создаем файл reboot.vbs

Вписываем следующий текст в него:

Set oShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")

oShell.Run "telnet.exe 192.168.1.50"

WScript.Sleep 1000

oShell.SendKeys "admin" & chr(13)

WScript.Sleep 1000

oShell.SendKeys "pass" & chr(13)

WScript.Sleep 1000

oShell.SendKeys "reboot" & chr(13)

WScript.Sleep 1000

 

Запускаем скрипт раза 2 в сутки и радуемся жизни

[builder]

* Антенны 18Дб и 13Дб

мало и несимметрично

Output Power 18 dbm

плохо, из-за того что п.1

RSSI 94 и 95 - плохо и мало при том что лочите на 12M

 

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать.

Да ну?!?

[Psih[AL]]

* Антенны 18Дб и 13Дб

мало и несимметрично

Output Power 18 dbm

плохо, из-за того что п.1

RSSI 94 и 95 - плохо и мало при том что лочите на 12M

 

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать.

Да ну?!?

покажи статистику пингов через такой мост без нагрузки с аптаймом больше недели

[builder]

у меня без нагрузки мостов нет, нафига они мне нужны такие мосты, воробьёв греть?

По этому и усомнился в доказательстве ПРАКТИКОЙ :))

[Psih[AL]]

Я не имел ввиду неделю без нагрузки канал гонять:)

Имел ввиду после недели использования запустить пинг через канал при заблокированном другом трафике. Просто левый трафик добавит дополнительный пинг, а для чистоты эксперимента надо бы потестировать без него.

[MaXToP]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать.

 

если питание нормальное и все нормально сделанно, ни в каких перезагрузках нет необходимости

[2bit]

У нас тоже линки по 6 мес стояли, пинги как были так и есть, но прокачка не серьёзная.

 

Уважаемый builder, поподробней можно чем плохо 18дбм, мало?

 

Антенны скоро будут стоять параболики 27дб.

[shandr]

Антенны скоро будут стоять параболики 27дб.

Вы из крайности - в крайность. Зачем вам на 1,5 км 27 дб? 24 дб должно хватать с головой, хотя офсеты 0,9 с биквадратом в вашим случае было бы лучше. Острее направленность у офсета будет лучше, если только ваш линк не пересекается с чужим.

[builder]

Ну вот поковырялся в электрической таблице, что от Вектора блубоксного пылится,

может такое (27Дб) усиление Вам и не к чему, но вот симметрично бы по 18Дб хватило бы для устойчивого линка на 24М(радио). Но, во-первых запас по энергетике никогда не мешал, во-вторых, те Ваши 13Дб могут быть сомнительны, имхо, ну и в третьих надо добиваться RSSI получше (вот, например, для 27Дб с обоих сторон на 7 км стоит ожидать ~ 65Дбм). Ну и точность наведения, внимательно тут. А мощность оставьте в покое (т.е. 17Дбм), не те расстояния, чтобы в лотерею играть.

А ещё, не исключён подбор оборудования :), но это уже другая история.

[2bit]

Зачем вам на 1,5 км 27 дб?

У нас 6,5км =).

 

А ещё, не исключён подбор оборудования :), но это уже другая история.

Вот если бы вы посоветовал был бы рад.

Хотели Микротики 52n, но знакомый не доволен новыми картами N, говорит разрывы (сыроваты), а старых на складах в магазинах нет.

 

По поводу мощности бб, спасибо за совет.

 

Интересен вариант с Cisco, но в бюджет 5т.р. за точку врятли уложимся.

[builder]

Я немного не о том. Сравнивать ничего не буду, у всех есть свои плюсы и ... плюсы :)

Я про то, что в процессе настройки линка, особенно более 3 км., иногда приходится менять один экземпляр DWL-2100 на другой и возможно на обоих концах, с целью добиться ожидаемых (расчётных) показателей, ибо разброс параметров в радиотрактах этих железячек имеет место. Про это раньше здесь много тёрли, стоит порыться и почитать.

[2bit]

Я про то, что в процессе настройки линка, особенно более 3 км., иногда приходится менять один экземпляр DWL-2100 на другой и возможно на обоих концах, с целью добиться ожидаемых (расчётных) показателей, ибо разброс параметров в радиотрактах этих железячек имеет место. Про это раньше здесь много тёрли, стоит порыться и почитать.

Да к этому мы готовы =), знаю.

[shandr]

Зачем вам на 1,5 км 27 дб?

У нас 6,5км =).

Видимо я невнимательно читал. Тогда однозначно 0,9м офсеты! Неудобно и сложнее в настройке, но работать будет на порядок лучше. Это к тому, что не каждая 27 дб реально выдаст эти параметры ( проверено ) и диаграмма будет шире, что в условиях длины линка и зашумлённости эфира нежелательно. Если у вас сейчас работает на 18+13 на 6,5 км, то у вас не всё так плохо в эфире.... У нас на 4 км с сетками 24 дб с обеих сторон моста бывают проблемы на несколько часов раз в пару месяцев. Перезагрузка помогает, но совсем избавится от этого пока не получается. Эфир очень грязный.

[porozut]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно.

Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще?

[shandr]

Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб...

[porozut]

Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб...

Буду на месте ,если не забуду сделаю скрин! единственный плюс что эфир у меня в том месте проктически чист, несколько точек домашнего варианта которые не мешают! так что скорее всего там где вы ставите свои точки возможно эфир загажен?

Просто есть у меня линк 2км с обеих сторон 24дб сетка сигнал -70 ,и это предел так как эфир загажен так ,что я даже удевляюсь как вообще этот линк работает!, и он отъезжает переодически(1-2 раза в полтора месяца) но не надолго примерно на 3минуты,и сам востанавливается!

[ruzalit]

Фантастика! С такими антенками и на таком расстоянии -55дб? Мне бы так... А у меня 3,7 км, 24 дб сетки с обеих сторон, сигнал -80 дб...

Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей.

Но то, что человек про -55 со своим оборудованием и условиях написал, кажется фантастикой.

Edited February 14, 2010 by ruzalit

[SSD]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно.

Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще?

Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм.

[shandr]

Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей.

Если определить этот линк как точка А и точка Б, то в точке Б на площади примерно 1 км2 около 15 чужих БС. Если в ту сторону смотрю на шумы, то ниже 80-90 дб не опускается во всём диапазоне 2100ВВ как в стандартном диапазоне, так и за его пределами. На минусах не работает совсем, работает только в конце диапазона ( 2500 мгц ) и на горизонтальной поляризации, так как основная масса БС работают в вертикали.

[builder]

Странно это, должен отличный сигнал быть, может кабель до антенны слишком длинный, антенны не до конца юстированы, сами антенны в реальности ниже своих расчетных показателей.

Если определить этот линк как точка А и точка Б, то в точке Б на площади примерно 1 км2 около 15 чужих БС. Если в ту сторону смотрю на шумы, то ниже 80-90 дб не опускается во всём диапазоне 2100ВВ как в стандартном диапазоне, так и за его пределами. На минусах не работает совсем, работает только в конце диапазона ( 2500 мгц ) и на горизонтальной поляризации, так как основная масса БС работают в вертикали.

Вообще не нормально это как-то.

Может как-нибудь внимательней к АФУ приглядеться. Согласен, что такой уровень шума может быть на большинстве частот, но чтобы практически на всём диапазоне... Много есть мест, где в среднем по 22-26 БС, но при этом легко на нестандартных частотах можно отыскать NF 102-110.

Может АФУ собирает весь хлам с эфира, что отображается на общем уровне шумов?

[porozut]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно.

Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще?

Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм.

Практически все так говорят,но факт остаётся фактом. Усилителей нет сигнал практически не скачет (редко падает до -65дбм) .

Не хочу некого обидеть ,но много таких тем в которые не верят!,и почитав форумы я и сам поразился результатам этого линка.

 

[SSD]

Доказано на практике, что мост на 2100 надо постоянно перезагружать. Если мост работает неделю, то при нулевой загрузке, пинг через него будет 100, вместо привычных 1. С чем связано не знаю. Про фатальные дисконнекты не слышал, но при таких антенах и эфире вполне возможно.

Cтоит линк ~3.8км с одной стороны панелька 14дб с другой всенаправленная на 12дб , сигнал при этом -55дб всё зажато в 48мб\сек работает уже больше года ! перезагружалось всё это раза 2 и то не мной, а электросетью(тупо свет выключали=) ) так что типо нужно перезагружать раз в неделю -это фигня-зачем такой линк нужен тогда вообще?

Нереально! В такой конфигурации даже с ватным усилком не достичь -55 дБм.

Практически все так говорят,но факт остаётся фактом. Усилителей нет сигнал практически не скачет (редко падает до -65дбм) .

Не хочу некого обидеть ,но много таких тем в которые не верят!,и почитав форумы я и сам поразился результатам этого линка.

Факт что вы обманули законы физики? Возьмите калькулятор и посчитайте подставив свои данные.

[dIMbI4]

мот человек просто ошибся с параметрами антенок...... ненадо какидываться