MaxTitan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Строим сетку на районе класическая звезда по волокну на дом планируем реализовать так оборудование D-Link клиент 100Мбит - 3028 - 1000Мбит -- 3100-24TG -- 2000Мбит -- 3612 --- 100Мбит -- Интернет в итоге 50 свитчей 3028, 4 считча 3100-24TG, один свитч 3612 каждый 3100-24TG агригируется двумя портами с 3612 к 3612 подключается 2 канала интернет, и сервер статистики есть желание подать ещё и IPTV вопрос встал в выборе ядра L3 хватит ли производительности 3612 или нужно чтото помощней (например 3627) ? клиентов планируется до 1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба На 3612 мало портов, лучше возьмите с запасом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxTitan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба На 3612 мало портов, лучше возьмите с запасом. количество портов хватит сетке рости некуда дома достраивать там небудут :-) вопрос хватит ли производительности ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-) По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxTitan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-) По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место. 8 портов под агригацию с 3100-24TG 2 порта под интернет, 2 порта под сервера. сетка маленькая 500 абонентов может за год -два выростит до 1000 а какой тогда посоветуете свитч ? 3627 =3612 по функционалу ??? возможно смотреть надо на другую линейку свитчей ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба 3627 поинтересней будет чем тот же 3612. по всем параметрам. софт у них хоть и один и тот же, но на практике разница в производительности железки ощутима на глаз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет. Изменено 9 февраля, 2010 пользователем photon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Для ядра лучше взять Cisco Catalyst 3550 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. А на каком количестве маков наблюдались глюки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба А на каком количестве маков наблюдались глюки? Ну там не этот один, а несколько свичей было длинковских, а маков -- около 3-4 тысяч, без сегментов (потом подвезли Cisco и сделали сегменты, естественно). Если не резать мусорный трафик ACL-ами, то свичи регулярно дохли два раза в день. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.отчасти с вами соглашусь. конечно 3560 или 3750 в данном случае будет лучше (уж чего чего, но диагностика у cisco все таки на высоком уровне - а это экономит море времени и нервов). однако 3627 в данном случае вполне справится с поставленной задачей. однако очень много его ковырять прийдется, и топологию прийдется просчитывать досконально, что где какие костыли не встретить. если бюджет жмет, можно например взять http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...d=304&cat=1, и недостаток в отсутствии sfp слотов компенсировать теми же dgs-3100-24tg (если конечно не планируется много вланов гонять). хотя если потратиться, можно взять такое железо: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=3891&cat=1 единственная модель где есть aggregate темплейт switch database management. Изменено 9 февраля, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaxTitan Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба задача простая я обрисовал максимально возможную конфигурацию, на данный момент она в 2 раза меньше топология очень простая на 50 домов из центра кинуто по волокну 1 свит 1 дом городит огород с высокопроизводительным оборудованием не рентабельно. вот у вас спрашиваю совета по дешевому оборудованию, с dlink не работал, в работе использую Cisco и 3Com ценой от 2к$. опыта в построении бюджетных сетей нет :-(. и ещё никогда не занимался маршрутизацией на свитчах обычно для этого использую железные роутеры (Cisco 3845) а эту сетку хотим построить сразу по максимум, чтоб больше не заниматься строительством. максимальный вариант я описал, поэтому хотелось бы узнать адекватные советы по оборудованию. 24 порта на ядре некогда не будут задействованы. а если и будут задействованы то через пару лет что выгодней будет заменить на более новое оборудование. если я всё правильно понимаю то мне будет достаточно Cisco Catalyst WS-C3550-12T или D-Link DGS-3612 или всётаки их производительности в 17М пакетов маловата и нужно чтото на 38М WS-C3750G-24T или DGS-3627 ? Изменено 9 февраля, 2010 пользователем MaxTitan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба а что скажете насчет Edge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба Интересная тема такой вот коммутатор http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=75, но в Россию он официально не поставляется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Интересная тема такой вот коммутатор http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=75, но в Россию он официально не поставляется...я знаю где его можно взять на тест в Екатеринбурге ;o у НАГаи 3928GX, 2524GX, 2228F, 2226G Изменено 9 февраля, 2010 пользователем D^2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HoatDog Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу по началу были проблемы с флоу контролом ложилась вся сеть боролись с этими граблями неделе две д-линковцы ничего внятно обьяснить не могли пока методом научного тыка не выяснили что грабли именно в этом...Сейчач д-линковцы обьявляют что эта фитча у них не работает может конечно что то изменилось в новых прошивках Изменено 9 февраля, 2010 пользователем HoatDog Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфучисто из любопытства: - сколько маков в пике? - ширина аплинка и его загруженность (особенно интересует pps) - схема подключения (влан на польователя/влан на дом/и т.п.)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cmhungry Опубликовано 9 февраля, 2010 · Жалоба а что скажете насчетEdge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ? не надо ежегоре... в 4626 очень слабый БП, например. В 3627 длинке на два порядка надежнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 10 февраля, 2010 · Жалоба А в чем слабость ? просто хочу взять модель, что питалово шло от 48В Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sk Опубликовано 11 февраля, 2010 · Жалоба Древность, но как бюджетное решение потянет http://cgi.ebay.com/Dell-PowerConnect-6024...=item2eaaec39da Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 11 февраля, 2010 · Жалоба Подскажите...выбираю между Zyxel GS-4024 и Edge-Core ES4626. Нагрузка пока маленькая, клиенты только юр. лица, соотв никаких iptv и локалок. ЗЫ: Бюджет порядка 2,5 $ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 февраля, 2010 · Жалоба у зюкселя нет 10G, а других функциональных отличий не наблюдается. если вас интересуют модели именно без SFP - можете взглянуть еще на DGS-3627 от dlink. софт на него допили. нагрузку держит прилично. нарекания на него прекратились с появлением последних прошивок. если доберете денег - возьмите модель с sfp: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=4688&cat=1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 11 февраля, 2010 · Жалоба SFP и 10G не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба тогда может такое? http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...d=304&cat=1 все таки посерьезней будет чем тот же зюксель или ежик. Изменено 11 февраля, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 11 февраля, 2010 · Жалоба смущает, что б/у. Ято ето еще пойму, а вот начальству объяснить трудновато будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба б/у 3750 будет гораздо лучше чем новый зюксель или ежик. попробуйте убедить руководство. а вот цена новой 3750 будет раза в два больше чем б/у у нага. Изменено 11 февраля, 2010 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...