Jump to content
Калькуляторы

привлечение к административной ответстенности за отсутсвие договора о присоединении сетей ПД

http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=fil...0100128_Решение

 

Из материалов дела следует, что ООО «РТК Транзит» присоединило к своей сети передачи данных, функционирующей в пределах территории Приморского края, сеть передачи данных оператора связи ООО «Находка Телеком», функционирующую также в пределах Приморского края. При этом между указанными операторами связи выполнено без заключения

договора о присоединении сетей связи.

В силу пункта 3 статьи 18 ФЗ № 126 договорами о присоединении сетей электросвязи в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации, должны быть предусмотрены права и обязанности операторов связи при присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии; обязанности операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования, в части присоединения в случае, если участником договора является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования.

Как видно из материалов дела между ЗАО «Компания Транс Телеком» и ООО «РТК Транзит» заключен договор № КН000048 о межсетевом взаимодействии операторов связи, в котором отсутствуют технические условия на присоединения сетей

 

Кстати Оператору выдали 8(!) предписаний http://www.rsoc.ru/news/regions/news11615.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так договор назвали что ли? Вместо "договор о присоединении сетей электросвязи" заключили "договор о межсетевом взаимодействии операторов связи"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не так договор назвали что ли? Вместо "договор о присоединении сетей электросвязи" заключили "договор о межсетевом взаимодействии операторов связи"?

Читай внимательней:

http://kad.arbitr.ru/proxy.php?service=fil...0100128_Решение

 

Из материалов дела следует, что ООО «РТК Транзит» присоединило к своей сети передачи данных, функционирующей в пределах территории Приморского края, сеть передачи данных оператора связи ООО «Находка Телеком», функционирующую также в пределах Приморского края. При этом между указанными операторами связи выполнено без заключения договора о присоединении сетей связи....Как видно из материалов дела между ЗАО «Компания Транс Телеком» и ООО «РТК Транзит» заключен договор № КН000048 о межсетевом взаимодействии операторов связи, в котором отсутствуют технические условия на присоединения сетей

 

Кстати Оператору выдали 8(!) предписаний http://www.rsoc.ru/news/regions/news11615.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не так договор назвали что ли? Вместо "договор о присоединении сетей электросвязи" заключили "договор о межсетевом взаимодействии операторов связи"?

Судя по тексту решения - работали по старым договорам и все было ок. Вот только в новых реалиях (с ППСС) договора о межсетевом взаимодействии нельзя признать договорами о присоединении как таковыми. А достаточности условий договоров о взаимодействии не хватило для переквалификации их в договора о присоединении уже в ходе судебного заседания, соответственно ходатайств не заявляли.

 

Не смог осилить - каким образом присоединение сети связи без договора доказывается "представленной оператором связи утвержденной «Схемой организации связи ООО «РТК Транзит»»." Опять как всегда - дали удобно толкующуюся надзором бумажку.

 

Вообще складывается ощущение, что надзору просто дали заработать палку, т.к. представитель "от ответчика – не явился", а фактуру задним числом всех просто заломало делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Не смог осилить - каким образом присоединение сети связи без договора доказывается "представленной оператором связи утвержденной «Схемой организации связи ООО «РТК Транзит»»." Опять как всегда - дали удобно толкующуюся надзором бумажку.

...

Доказывается например выездом на место присоединения (На узел ТТК) и опросом сотрудников: а это что?

ответ: это присоединение РТК Транзит...

 

Про план на палки: таковы наши законы.

Назор осуществлялся в плановом порядке... Официальная инфо была в плане на 2009 г. Надо было готовиться.

А так - детским садом попахивает: нарушили все что можно было нарушить, получили 8 предписаний... Ни одно из предписаний не оспорено. Соответственно: предписании были выданы законно (т.е. на основании закона)...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доказывается например выездом на место присоединения (На узел ТТК) и опросом сотрудников: а это что?

ответ: это присоединение РТК Транзит...

Угу, это то понятно. Т.е. зафиксирован факт. А доказывать схемой блин....

 

Действительно. Детский сад. Причем с обоих сторон. Хотя может быть по договоренности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доказывается например выездом на место присоединения (На узел ТТК) и опросом сотрудников: а это что?

ответ: это присоединение РТК Транзит...

Угу, это то понятно. Т.е. зафиксирован факт. А доказывать схемой блин....

 

Действительно. Детский сад. Причем с обоих сторон. Хотя может быть по договоренности.

по договоренности 8 предписаний не получится...

(кстати 1 из них по РЭ...)

+ штрафы по 30 т.р. Нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от того, на что надзор мог глаза закрыть. На таком расстоянии продиагностировать ситуацию трудно. Поэтому уж смотрю на даже гипотетические реалии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this